Новыми санкциями США демонстрируют что Доллар это единственная, на данный момент универсальная валюта.
06:25 30.12.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ты в лесу родился чтоль?
Нет, уважаемый, я из города, это вы из леса. Кстати, мы давно уже на "ты"?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Буквально год назад амеры пугали всех нас отключением от системы СВИФТ и что? Китай сказал что разработает и предложит свой аналог в течении года.Амеры тут-же заткнулись.
Вот такие сказки на таких как ты и рассчитаны. Да, правильно, китайцы-то предложат аналог, скопируют и СВИФТ и что угодно. Вот только платить им за продукцию мы будем ВСЕ РАВНО в грязных зеленых долларах. Или в юанях как новый вариант. Только одно, но: юань - не свободно конвертируемая валюта. Его курс "законсервирован" правительством Китая. Раньше он был жестко привязан к доллару, теперь к корзине валют. Так что вперед, прикупите золотишка. Только сначала придется все-таки обменять юани на доллары, боюсь Китай не захочет продать вам золото из своих запасов. А менять придется по курсу установленному опять же, Китаем
Или ты всерьез думаешь, что Китай у которого с "пиндосами" товарооборота на 20%, будет торговать с нами себе в убыток из-за таких горе патриотов как ты? Наивный.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Доллар реально ничем не обеспечен, а долги это внешние.
Анекдот. В Грузинской школе идет урок геометрии. Учительница: -Гоги, докажи что этот треугольник равнобедренный. Гоги: Равнобэдренный, равнобэдренный, мамой клянусь!
На вопрос ответь,ок?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> прочему же тогда просто не напечатать этот чертов доллар в необходимом количестве и не раздать всем долги? Ведь по-вашему это грязная зеленая бумажка ( как вы наивно полагаете) НИЧЕМ не обеспечена.
А не надо переводить стрелки на :
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Любой финансист, экономист и аналитик тебе расскажет.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Я сказал уже все, это финансовая пирамида
Твое "я сказал" не сильно убедительный аргумент.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:48 30.12.2015
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они сами себе их печатают в любых объемах если ты не понял ))
> > Господа. В своих суждениях Вы противоречите сами себе, хоть и поете в одну дудку. Подумайте хоть чуть-чуть: если США как вы говорите "просто печатают и в любых объемах, то ОТКУДА тогда у США такой огромный госдолг, о котором вы тоже не забываете упомянуть? >
То что США печатает в любых объемах, они и не скрывают. Вспомните QE1 QE2 QE3. Сколько триллионов они напечатали? Вы лучше объясните мне, кто кроме США может указывать сколько им печатать и когда?
Откуда долг? С момента как доллар сделали мировой валютой, мировая экономика выросла в разы. А вместе с экономикой выросла и потребность в оборотных деньгах. И эти триллионы долларов США влили на мировые рынки не за спасибо. ФРС их реально продали, и не по себестоимости печатной продукции, а за реальные деньги. При том что доллар реально НИЧЕМ не обеспечен. Взамен они печатают также НИЧЕМ не обеспеченные ценные бумаги, номинированные в тех же НИЧЕМ не обеспеченных долларах. И в случае, если их не удается продать, то США как бы сами себе становятся должны. Полный абсурд, но видимо всех устраивает.
> Внимание вопрос: прочему же тогда просто не напечатать этот чертов доллар в необходимом количестве и не раздать всем долги? Ведь по-вашему это грязная зеленая бумажка ( как вы наивно полагаете) НИЧЕМ не обеспечена. >
Не путайте долг США с его финансовыми возможностями
14:03 30.12.2015
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Америка, в лице МВФ, выдавая той же Украине, ни чем необеспеченные зеленые бумажки,
> > Вот вы то ли не понимаете, то ли....не знаю. Человек сидит за компом. собранным в Китае по американской лицензии или корейской ( в которую вложен доллар), пользуется американским софтом, общается с помощью американского инета и он все равно утверждает что у.е. - это ни чем не обеспеченные зеленые бумажки Уважаемый, травой не поделитесь?
Так и скажите, что не знаете. До начала 70-х годов прошлого года, доллар был обеспечен золотом, по крайней мере так было в соглашении. Сейчас доллар обеспечен долговыми расписками, и на данный момент доллар обеспечен долгом в 18 триллионов.
Другими словами, сейчас за доллары вы получите не золото а долги. И это вы считаете обеспечением?
> Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это для вас неважно, но ведь Россия Китай и многие другие страны держат свои сбережения в долларах. >> Да и миллиардеры стараются держать свои средства никак не в рублях. Вот и получается, что все, того и не ведая, заботятся о благополучии Америки. Так что очень даже важно.
>
> Россия и Китай не держат свои сбережения в долларах ) > Они имеют долги в долларах ) > Долги и сбережения это разные вещи, еще есть некий валютный запас.
Хе хе. Че ты несешь. Россия как раз держит в долларах да еще и в американских банках. Двойная поддержка. А Китай в госаблигациях кои номинировпны в долларах а ни как ни в юанях
14:19 30.12.2015
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Америка, в лице МВФ, выдавая той же Украине, ни чем необеспеченные зеленые бумажки,
> > Вот вы то ли не понимаете, то ли....не знаю. Человек сидит за компом. собранным в Китае по американской лицензии или корейской ( в которую вложен доллар), пользуется американским софтом, общается с помощью американского инета и он все равно утверждает что у.е. - это ни чем не обеспеченные зеленые бумажки Уважаемый, травой не поделитесь?
И чем же обеспечен доллар. Китайскими компьютерами что ли.
15:37 30.12.2015
Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на :
> То что США печатает в любых объемах, они и не скрывают
У меня такое ощущение, что Вы специально прикидываетесь, типа не поняли вопроса.
Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на :
> Вы лучше объясните мне, кто кроме США может указывать сколько им печатать и когда?
Кроме их собственной экономики никто. Как и в любой другой стране.
Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на :
> Не путайте долг США с его финансовыми возможностями
А при чем тут финансовые возможности США? Сами же говорите: печатают сколько надо. Так "напечатайте", да раздайте, в чем проблема-то? Или все таки не печатают?.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Россия как раз держит в долларах да еще и в американских банках.
И не только Россия, а полмира. И только Архимед и Ко повторяет как мантру: ничем не обеспечен, не обеспечен ни чем
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> И чем же обеспечен доллар. Китайскими компьютерами что ли.
Они-то китайские. Только собраны за доллары. Капитализация Apple 700млрд баксов, Microsoft - 450. А Наша Раша со всеми газпромами, роснефтями все вместе ок 500. США - первые в с/х хозяйстве (иногда Канада), мировая доля американской химической промышленности - 15%. 2ое место в мире по сборке автопрома., мощнейщий ВПК 1ый в мире, нефтепереработка. И вы все еще спрашиваете чем обеспечен доллар? А приравнивать валюту к золоту - бред. В Бурунди до сих пор неразработанные запасы платины, но являются самыми нищебродами в мире. Если страна сама по себе со средневековым строем и примитивным политическим курсом, то ее валюта - фантик, будь она хоть алмазами обеспечена.
17:18 30.12.2015
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что США печатает в любых объемах, они и не скрывают
> > У меня такое ощущение, что Вы специально прикидываетесь, типа не поняли вопроса.
Другими словами, QE это миф, а долги созданы искусственно. Ну да ведь ей не разрешают с верха. Может быть вы?
> > Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы лучше объясните мне, кто кроме США может указывать сколько им печатать и когда?
>Кроме их собственной экономики никто. Как и в любой другой стране. >
Другими словами, теперь вы соглашаетесь, что США может печатать столько, сколько им нужно. Как же быстро вы меняете собственные выводы.
> Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не путайте долг США с его финансовыми возможностями
>А при чем тут финансовые возможности США? Сами же говорите: печатают сколько надо. Так "напечатайте", да раздайте, в чем проблема-то? Или все таки не печатают?.
Проблема в вашем интеллекте. Вы не можете мыслить глобально. Долг США это всего лишь бухгалтерская отчетность, несоответствие прихода с расходом. Только и всего. Но поверьте на печатный станок это никак не влияет. То что нужно, Америка в любом случае напечатает и профинансирует. Ведь доллар обеспечен долгом, потолок которого сами США и определяют. Миллиардом больше, никто и не заметит, при таких то долгах.
18:09 30.12.2015
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Вот только платить им за продукцию мы будем ВСЕ РАВНО в грязных зеленых долларах.
Нет, нет, нет и еще раз нет ))
Ты явно с луны )) Китай и Россия уже давно разработали метод взаиморасчетов минуя доллар и евро.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Твое "я сказал" не сильно убедительный аргумент.
А мне не надо ничего доказывать. Печатает деньги у них не гос. структура. Это все знают. Деньги ничем не обеспеченны. Последнюю комиссию-проверку по золотому запасу амеры с успехом провалили. ( очередная порция отмаз )
Все очевидно как 2*2 =4
Тупо бумага ничего не стоит. Пойди купи А4 и попробуй ее обменять в магазине на что-то. Я тебя немного удивлю, но в наших магазинах тоже самое будет и с долларом.
> Че ты несешь. > Россия как раз держит в долларах да еще и в американских банках. Двойная поддержка. > А Китай в госаблигациях кои номинировпны в долларах а ни как ни в юанях
Ты путаешь опять разные вещи. Есть золотой запас государства. Вся экономика строится вокруг него как раз. ( кроме Америки ) А валюто-обменный запас это совсем другое.
А не вокруг того скока у тебя долларов, как вы думаете. А гособлигации амеры заставляют покупать, так они даром никому не нужны. Там сложная схема, типа бартера.
Китаю к примеру и России доллары внутри страны совсем не нужны. Только для внешних взаиморасчетов если только.
И опять тут сложная схема, на лишние доллары что у нас покупают? Догодайся с 3-х раз!!! Золото! Золото и еще раз Золото!
Бумага еще раз говорю ни хера не стоит. Выгляни в окно и любое дерево это бумага. А теперь попробуй увидеть хотябы грамм золота на улице.
18:33 30.12.2015
Да к стати наглядный пример вашей ошибочной теории.
1) Я побывал несколько раз за границей за последние пару лет.
Скока я $ потратил и приобрел по вашему?
0 !!!!!!!!!!!! И это правда!
Нужны мне баксы? Ответ очевиден.
Теперь вернемся к бумаге, с одного дерева под окном можно сделать стока долларов, что хватит вам провести без бедно старость.
Это может сделать абсолютно любая типография, в абсолютно любой стране. Я конечно утрирую, но окрасить бумагу в зеленый цвет ничего не стоит.
Я вам больше скажу у Путина в планах было заменить рубль на алтын. Вот тогда бы баксу пришел ппц сразу. Сейчас видимо господин Путин занят другим.
19:27 30.12.2015
Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на :
> Проблема в вашем интеллекте. Вы не можете мыслить глобально. Долг США это всего лишь бухгалтерская отчетность,
Не-не-не. проблема в вашем интеллекте, а не в моем. Кому нужна эта бухгалтерская отчетность?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ты явно с луны )) > Китай и Россия уже давно разработали метод взаиморасчетов минуя доллар и евро.
Ну и наивный же ты я не могу Я и не спорю что ее просчитали.Вопрос в том, насколько она будет нам выгодна, а выгода в этой системе будет только Китаю, потому как рубль жестко привязан к доллару, неужели до тебя не доходит?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Печатает деньги у них не гос. структура. > Это все знают.
По ходу все знают кроме тебя что "печатает" деньги в США Бюро гравировки и печати. А такие как ты думают, что если акционерами могут быть частные банки, то ТОЛЬКО на этом основании называют подструктуры и саму ФРС частной лавочкой. А сделано это для того, чтобы чинуша не вздумал заниматься рукосуйством в казне. И не важно частный это банк или государственный, потому как валюта все равно остается в юрисдикции США. Воздыхателям по Эрефии и горе-патриотам не понять.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А гособлигации амеры заставляют покупать, так они даром никому не нужны.
Енто как же США заставляют покупать свои ценные бумаги и доллары??? Алекс, вся проблема в том, что начиная с 90х твои родители хранили свои сбережения в долларах как и вся страна. а не в никому не нужных рублях. Ты вот скажи: сейчас зарплату бы предпочел как получать в долларах США или в родных "деревянных? Только честно и кратко, ок?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Я вам больше скажу у Путина в планах было заменить рубль на алтын. > Вот тогда бы баксу пришел ппц сразу.
Ой, ну ты еще про саветцкий рупь расскажи как он был "типа" золотом обеспечен, ага? У вас логика примерно такая же как рассуждения Коли Калачова про отказ от мяса в пользу вегетарианской столовки.
14:53 01.01.2016
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> И не важно частный это банк или государственный, потому как валюта все равно остается в юрисдикции США. Воздыхателям по Эрефии и горе-патриотам не понять.
Ты не понимаешь различия. Государственная структура --> подконтрольная государству на 100%. Частная структура --> подконтрольна государству ТОЛЬКО В ТЕОРИИ!!!
Прозрачности нет никакой! Они условно ночью могут печатать деньги и никто этого проконтролировать не сможет.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> потому как рубль жестко привязан к доллару, неужели до тебя не доходит?
Кто тебе сказал такую чушь? Каким образом рубль привязан к доллару расскажи? Я соглашусь что он к нефти и газу привязан жестко, но к доллару увольте )))
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Енто как же США заставляют покупать свои ценные бумаги и доллары???
Все есть в открытом доступе в интернете, погугли, почитай. Мне надоело тебе объяснять простые и понятные всем вещи.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Ой, ну ты еще про саветцкий рупь расскажи как он был "типа" золотом обеспечен, ага? > У вас логика примерно такая же как рассуждения Коли Калачова про отказ от мяса в пользу вегетарианской столовки. > Последняя модификация 34 30-12 Внес изменения: Sten_Gun
Прикинь обеспечен )) А как же ))) Бумагу печатать все умеют )
08:14 02.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Прозрачности нет никакой! Они условно ночью могут печатать деньги и никто этого проконтролировать не сможет.
>> потому как рубль жестко привязан к доллару, неужели до тебя не доходит?
> > Кто тебе сказал такую чушь? Каким образом рубль привязан к доллару расскажи? > Я соглашусь что он к нефти и газу привязан жестко, но к доллару увольте )))
Угу) А нефть и газ за какую валюту продают?Посмотри где сейчас доллар и где сейчас рубль.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Мне надоело тебе объяснять простые и понятные всем вещи.
Не надо говорить за всех, ладно? Я тебе вопрос задал, ты его проигнорировал, ибо видать неудобный. Ну ладно еще раз:
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> сейчас зарплату бы предпочел как получать в долларах США или в родных "деревянных? Только честно и кратко, ок?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
>> Ой, ну ты еще про саветцкий рупь расскажи как он был "типа" золотом обеспечен, ага?
>> У вас логика примерно такая же как рассуждения Коли Калачова про отказ от мяса в пользу вегетарианской столовки. >> Последняя модификация 34 30-12 Внес изменения: Sten_Gun
> > Прикинь обеспечен )) А как же ))) Бумагу печатать все умеют )
Читаем, просвещаемся. Все наглядно с графиками, аргументами и доводами.
12:27 02.01.2016
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Угу) А нефть и газ за какую валюту продают?Посмотри где сейчас доллар и где сейчас рубль.
Мы полностью зависим от нефти и газа ))) По прогнозу ОПЕК нефть будет 160 $ за баррель в 2040г.
Сам посмотришь тогда где будет доллар и где будет рубль к тому времени. Сейчас нефть в районе 30-40 долларов и всякая петушня ликует.
Но и дебилу понятно что так долго продолжаться не может. Ибо с каждым днем мир тока наращивает свои потребности в электроэнергии и ресурсах.
У тебя будет всего 2 выбора: 1) Либо ходить без сотового телефона 2) Либо его заряжать от сети Я знаю что выберу я и что выберет весь мир. А ты по прежнему тешь себя надеждами в нерушимости доллара )))
12:36 02.01.2016
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Читаем, просвещаемся. Все наглядно с графиками, аргументами и доводами.
Ты бы для начала коменты почитал снизу ) То что автор какол это понятно. Вот снизу там идут веселые коменты из которых все ясно, что почем хоккей с мячом )))
Только честно и кратко, ок?
34 30-12 Внес изменения: Sten_Gun