Новыми санкциями США демонстрируют что Доллар это единственная, на данный момент универсальная валюта.
11:40 06.01.2016
Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на :
> Радио Свобода не авторитет .
Это все равно что желтая пресса. )))
12:05 06.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ты не поверишь но все эти товары мягко говоря используют часть отечественных разработок. > Вот именно заканчивай пороть чушь.
Да, нет, же. Эти ссылки мне известны. что ты привел, только почему тогда в 90х когда стали появляться сотовые, среди них не было ни одного отечественного? Да, отечественные разработки были, конечно. Зворыкин изобретатель телевизора, наш соотечественик. Только почему он смылся в США к проклятым пиндосам и только там начал заниматься широко своей деятельностью?А? Почему не в СССРе? Почему изобретатель вертолета Сикорский, тоже стал заниматься наукой в США, а не в СССРе? Да разработки, отечественные, только почему они в США? Ответь на этот вопрос IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Когда подобные производство запускаются, к примеру, в Китае - то все почему-то не мудрствуя лукаво записывают их сразу на Китай.
Имеется ввиду СБОРКА, а не ИДЕЯ. Например корейский Самсунг, собраный в Китае. С таким же успехом можно "Ниссан" собраный под Питером и БМВ собраную в Калининграде считать отечественным производством. Уж не передергивайте.
12:06 06.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
>> Радио Свобода не авторитет . > > Это все равно что желтая пресса. )))
А что для Вас не желтая пресса? Газета "Правда" и "Первый канал"?
18:54 06.01.2016
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда подобные производство запускаются, к примеру, в Китае - то все почему-то не мудрствуя лукаво записывают их сразу на Китай.
>Имеется ввиду СБОРКА, а не ИДЕЯ. Например корейский Самсунг, собраный в Китае. С таким же успехом можно "Ниссан" собраный под Питером и БМВ собраную в Калининграде считать отечественным производством. > Уж не передергивайте.
Страна происхождения товара определяется вовсе не идеей, так что не путайте.
19:11 06.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Страна происхождения товара определяется вовсе не идеей, так что не путайте.
Не только идеей, но и лицензированным производством. Если США, Германия, Британия, Италия, Корея, вывезут из Китая свои фабрики китайцы очень быстро вернутся к отстрелу воробьев и шитью кроссовок. То что от этого Западу будет больше вреда, чем пользы вопрос второй, но все таки.
Что отечественного в том же Йотафоне, который даже собирается в Китае, из "пиндосовских" компонентов? Название?
Ну так я и говорю: по логике некоторых товарисчей если в Германии выпускают "BMW", то в Калининграде собирают отечественную "БМВ", которая ничем не хуже и составляет конкуренцию западным аналогам. Бред сивой кобылы в лунную ночь, одним словом.
19:43 06.01.2016
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Что отечественного в том же Йотафоне, который даже собирается в Китае, из "пиндосовских" компонентов? Название?
Как-бэ, по вашей логике лицензия.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Не только идеей, но и лицензированным производством. Если США, Германия, Британия, Италия, Корея, вывезут из Китая свои фабрики китайцы очень быстро вернутся к отстрелу воробьев и шитью кроссовок. То что от этого Западу будет больше вреда, чем пользы вопрос второй, но все таки.
Получив опыт они создадут эти самые производства, но только полностью свои.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Ну так я и говорю: по логике некоторых товарисчей если в Германии выпускают "BMW", то в Калининграде собирают отечественную "БМВ", которая ничем не хуже и составляет конкуренцию западным аналогам. > Бред сивой кобылы в лунную ночь, одним словом.
Слушай, да нет цели тупо гнаться за квасным патриотизмом, а цель увеличить оставляемую в нашей экономике ПРИБЫЛЬ. Чем больше локализация производства, тем больше остаётся прибыль в нашей стране. 10% больше 0, 50% больше 10%, а 70% больше 50%. Если будет 100%, то это ещё лучше, но это не значит, что нужно отказываться и обсерать локализацию 70%.
21:33 06.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
>> Что отечественного в том же Йотафоне, который даже собирается в Китае, из "пиндосовских" компонентов? Название? > > Как-бэ, по вашей логике лицензия.
Как бэ не просто бумажка, а то что за ней стой.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Получив опыт они создадут эти самые производства, но только полностью свои.
Уже создали, только держатся они на долларе. Только вот смысла не будет, ибо без проклятого доллара у них не будет рынка сбыта. Не забывайте, что почти четверть китайского экспорта приходится на США.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Слушай, да нет цели тупо гнаться за квасным патриотизмом, а цель увеличить оставляемую в нашей экономике ПРИБЫЛЬ.
Да правда что ли? И в какой валюте прибыль? Лукавите, однако. А зачем тогда все эти понты? Какое же это нафиг импортозамещение, если мы ВСЕ РАВНО собственную продукцию собираем из буржуйских компонентов о чем уже был выше спор? Просто кремлевские патриоты чего-то пыжаться-пыжаться, хотят что-то доказать США, а доказать-то ни черта не могут.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Чем больше локализация производства, тем больше остаётся прибыль в нашей стране.
В какой валюте прибыль, еще раз? Спор-то как бэ о том, что патриоты вещают что надо отказываться от доллара. Один товарисч даже нашел способ как "догнать и перегнать" и даже уничтожить США, только когда зашел вопрос конкретики по-тихому слился. Патриоты, у вас как-то вся энергия уходит в гудок.
21:44 06.01.2016
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что отечественного в том же Йотафоне, который даже собирается в Китае, из "пиндосовских" компонентов? Название? >> >> Как-бэ, по вашей логике лицензия.
>Как бэ не просто бумажка, а то что за ней стой.
Идея же стоит.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получив опыт они создадут эти самые производства, но только полностью свои.
>Уже создали, только держатся они на долларе. Только вот смысла не будет, ибо без проклятого доллара у них не будет рынка сбыта. Не забывайте, что почти четверть китайского экспорта приходится на США.
А с какой радости на долларе, если в Китае юань?
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слушай, да нет цели тупо гнаться за квасным патриотизмом, а цель увеличить оставляемую в нашей экономике ПРИБЫЛЬ.
>Да правда что ли? И в какой валюте прибыль? Лукавите, однако. А зачем тогда все эти понты? Какое же это нафиг импортозамещение, если мы ВСЕ РАВНО собственную продукцию собираем из буржуйских компонентов о чем уже был выше спор?
Относительно России прибыль в рублях и экономия на сокращении импорта. До вас что, не доходит, что если импортировать полностью готовый товар, то вся его стоимость уходит за границу? Если же товар собирать здесь, постепенно повышая локализацию, то за границу будет уходить только часть и далеко не самая большая. Чем больше локализация, тем больше от стоимости товара остаётся в России, а не уходит из неё. В этом и есть прибыль для нашей экономики.
Да не занимаются у нас уже только сборкой, это делают только на первом этапе. Начинают с малого - сначала вот эту деталь или компонент закажут в России, потом другой, третий ... Так повышается локализация, получают заказы наши предприятия, извлекают из этого прибыль и повышают уровень производства.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> В какой валюте прибыль, еще раз? Спор-то как бэ о том, что патриоты вещают что надо отказываться от доллара.
Прямая прибыль в рублях и экономия иностранной валюты на сокращении импорта.
> Просто кремлевские патриоты чего-то пыжаться-пыжаться, хотят что-то доказать США, а доказать-то ни черта не могут.
Да вот именно, что это вам нужны понты, а дело в прибыли. И повышении контроля за производством.
00:30 07.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Идея же стоит.
Так в чем наша идея? Слизать иностранные компоненты и скомпилировать в одно?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> До вас что, не доходит, что если импортировать полностью готовый товар, то вся его стоимость уходит за границу
Доходит, доходит. Ну вот я же пример приводил. Йотафон тот же. Что из его компонентов собрано у нас? Его идея новА так, же как велосипед.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Относительно России прибыль в рублях и экономия на сокращении импорта
Да здорово, конечно. Только прежде чем сокращать этот пресловутый импорт надо прежде всего думать, а в состоянии ли мы его заместить отечественным продуктом? Пока что нет.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А с какой радости на долларе, если в Китае юань?
Да с такой что юань жестко привязан к общей корзине валют, в т.ч. и к доллару Китай нас имеет здорово: одной рукой берет у США доллар, а другой отдает нам юань, который опять же вернется в Китай по курсу установленному китайцами. И курс будет не в нашу пользу. В Китае тоже не дураки. Пять на три не делится - получи свой золотой!
00:34 07.01.2016
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идея же стоит.
>Так в чем наша идея? Слизать иностранные компоненты и скомпилировать в одно?
Хотя бы это. А в чём, по-большому счёту идея любого смартфона. Точно также берут и что-то складывают.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Доходит, доходит. Ну вот я же пример приводил. Йотафон тот же. Что из его компонентов собрано у нас? Его идея новА так, же как велосипед.
Однако это определённый товар со своей идентичностью.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Относительно России прибыль в рублях и экономия на сокращении импорта
>Да здорово, конечно. Только прежде чем сокращать этот пресловутый импорт надо прежде всего думать, а в состоянии ли мы его заместить отечественным продуктом? Пока что нет.
А разве запрещали весь импорт?
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с какой радости на долларе, если в Китае юань?
>Да с такой что юань жестко привязан к общей корзине валют, в т.ч. и к доллару
И что? Захотят и отвяжут.
00:42 07.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Так в чем наша идея? Слизать иностранные компоненты и скомпилировать в одно? > > Хотя бы это. А в чём, по-большому счёту идея любого смартфона
Ну да, это чисто наш совковый подход: слизать у буржуев и выдать за свое
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А разве запрещали весь импорт?
Не запрещали, но только его уже и не предлагают особо. Скоро и запрещать не надо будет.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
>> Да с такой что юань жестко привязан к общей корзине валют, в т.ч. и к доллару > > И что? Захотят и отвяжут.
Угу)) И к рублю привяжут))) Мечтайте, мечтайте
00:53 07.01.2016
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Ну да, это чисто наш совковый подход: слизать у буржуев и выдать за свое
Они сделали смарфон по своей идее. Он идёт под российским брендом, также как производимые китайцами другие смарфоны под иностранными. Тебе то что с того? Это внутреннее дело этой фирмы, где и что заказывать.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Не запрещали, но только его уже и не предлагают особо. Скоро и запрещать не надо будет.
Ну и кто виноват, собственно, что его не предлагают.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Угу)) И к рублю привяжут))) Мечтайте, мечтайте
А зачем им юань к чему-то привязывать? Они его привязали, в общем-то, только рад одной цели - чтобы держать его дешёвым. Так выгодно для экспорта. Будет другая цель - будут и другие шаги.
> Да, нет, же. Эти ссылки мне известны. что ты привел, только почему тогда в 90х когда стали появляться сотовые, среди них не было ни одного отечественного?
> Да, отечественные разработки были, конечно. Зворыкин изобретатель телевизора, наш соотечественик. Только почему он смылся в США к проклятым пиндосам и только там начал заниматься широко своей деятельностью?А? Почему не в СССРе? > Почему изобретатель вертолета Сикорский, тоже стал заниматься наукой в США, а не в СССРе? > Да разработки, отечественные, только почему они в США? Ответь на этот вопрос
Кесарю Кесарево а Богу Богово! Знаешь такую пословицу? Каждому свое, каждый выбирает свой путь.
01:52 07.01.2016
Автор за все страницы этой темы так и не может объсянить чем-же обеспечен доллар. Сылаясь на "Великую мощь" Америки, на их ВВП ( который же к стати не первый в мире ) На их ВПК, который никому не упирался. Мол долг у них меньше Японии и так далее.
А между тем есть пример Украины, которая должна нам. Ибо их гос.займ был подкреплен гос.гарантиями.
И что? Сейчас кризис и мы попросили свои деньги назад! Они что могут их отдать?
Это Дефолт в стране и то, что они напечатают триллионы зайчиков, тугриков, их не спасет.
Тоже самое с Америкой, как только их попросит отдать их долг любой из кредиторов, все считай система рухнула. Как МММ в свое время, ибо это пирамида и мыльный пузырь.
01:57 07.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а)
> Тоже самое с Америкой, как только их попросит отдать их долг любой из кредиторов, все считай система рухнула. > Как МММ в свое время, ибо это пирамида и мыльный пузырь.
что помешает америке просто напечатать , как они и делают в последнее время??
