))))))))))))))) А то, ...только по «делу». )))))))))))))) Я вообще-то сюда «пришел», когда увидел некоторые несуразности в построениях Andr2shsw2 19882 и юрист Лусников М. А., но ты своим «стукачеством» все «забил». У кого, что болит,.... )))))))))))))) Посему сначала все-таки разберемся с твоим «стуком», а опосля, коль свезет, то может и до «экономики» доберемся. )))))))))))))))
Первое. Аксиоматизируем, что социум штатовский и эсенговский- РАЗЛИЧНЫ. Ты как физик должен знать, впитать с «молоком» преподавателей своих, что сопоставлять объекты надо в одних единицах. Столы измерять в «стол»ах, а стулья в «стул»ьях. Это правило.
А ты пытаешься все время измерить чужие «апельсины» в своих «яблоках». )))))))))))) Это ОШИБКА есть!
А как практикующий «программист» ты, возможно, имеешь опыт оценить сколько трудностей приносит и интересностей создает неправильное определение зоны видимости переменной. Жуть.))))) Так и здесь, ты прешься со своей локальной переменнишкой в «наш» «прайвит». ))))))))))))))) Ну не «видна» твоя переменнишка «здесь», а «наша» переменная тебе не «видна». Понял? ))))))))))))
Второе. Я тебе уже говорил, что в моем понимании «стукач» это человек, который доносит ВРАГУ.
Скажи, ты живешь в оккупации?
Понятие «стукач» в твоем языке есть, а явления(по твоим словам) не существует. Тогда зачем тебе слово?
У западников такого понятия нет, однако есть иное и тоже ОЧЕНЬ нелюбимое. Чтоб тебе было известно, американцы ОЧЕНЬ не любят федералов, которые вмешиваются в их внутренние дела, дела штата, города, района.
Последнее десятилетие (может больше) Голливуд очень старается придать приятный имидж федеральным агентам. Такие они в кино лапочки и герои. Но не очень то средний американец им доверяет.
И вот тут-то и выходит на «арену» в твоем понимании «стукач», а в американском оном – внедренный агент или агент под прикрытием. А вот таких американцы ненавидят и презирают. Даже Голливуд не в силах помочь бедолагам.
Вот ты мне скажи, Шарапов, он как, герой или стукач? А его дружбан Левченко( по-моему, могу ошибиться с фамилией персонажа)?
Ведь сдали гады честных пацанов мусоркам то.
Вот в моем понимании Шарапов - стукач в чистом виде. Причем за твердое довольствие денежное.
Да, так устроены общества и у них и у нас, что ментура и полиция вынуждены использовать таких вот подлых и беспринципных шараповых-левченко.
Тут весь вопрос в том, когда это оправдано, а когда преступно?
Человек, который доносит о политических мнениях соседа политическому сыску – мерзавец, а гражданин, который указывает милиции/полиции/управдому, что сосед сцыт подъезде?
Он кто, тоже доносчик? Или просто хочет, чтобы не было разрухи?
Мы и американцы разные, ОЧЕНЬ.
Ты вот писал, что московиты больше говорят правду. Это не так, за счет особенностей языка американцы правдивее московитов. Англоязычные вообще считают московитов очень грубыми и лживыми людьми. За счет особенностей построения языка, возможно.
Я предполагаю, что это получилось со времен большевистского переворота, когда к власти пришло отребье.
Хотя тут тоже есть некоторое непонимание с нашей стороны. Вот наши, попадая на запад «млеют» - это такие все там вежливые, все плиз, да плиз говорят. Мне «мозги» на место поставила одна бомжеватая минская пара, которая что-то там выясняла. Когда мужик своей бабе высказался в том плане, что сходи туда-то и принеси то-то, БЛИН-НА(дострой до правильного). Вот это «блин-на» и есть тот самый «плиз» своего рода. Так, что мы вежливые, только по-своему. ))))))))))))))))
Американцы и мы – РАЗНЫЕ. Как-то так получилось, что московиты считают, что вот у русских есть сказка про Колобка, а американцы в этом плане обделенные и не могут понять прелесть русской анархической колобковской души.
Огорчу тебя.
Есть похожая сказка, но со своими прибабахами.
Начинается она с того, что мама поручила сыну следить за пирогом в духовке, пока она займется другими домашними делами. Мама дала сыну ОТВЕТСТВЕННОЕ поручение. Сын заигрался со своей собачкой и Джони-пирожок сбежал. Промежуточная мораль - к порученному делу надо относится ОТВЕТСТВЕННО. Это тебе не бабка с дедкой, брошенные родней, себе утешение соскребли в нищете, куклу вуду тестовую, тут другое.
Ну, дальше колобок-пирожок выпендривался с животиной разной, тут почти один в один.))))
То и другое отражает менталитет своего народа. У американцев запыленный и облизанный кем ни попадя пирог - пропал. Мораль- не поднимай каку с пола.
А у русских - стали жить поживать да добра наживать бабка с дедкой и куклой вуду. Пенсионный фонд со своими гремушками. )))))))))))))
Никакая из этих историй не лучше и не хуже, просто разные народы по-разному объяснят окружающий мир.
Попробуй это понять. Доопредели локалку у себя в мозгах до глобала. ))))))))))))))))))))))))
16:41 03.02.2014
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Второе.Я тебе уже говорил, что в моем понимании «стукач» это человек, который доносит ВРАГУ. Скажи, ты живешь в оккупации
Во-первых что бы ты знал, я глубоко уважаю американцев за их труд и мозги. Они ведущие в нашем мире, а вовсе не какой-либо другой народ. Но у вас сейчас скопились серьезные трудности, от которых вы не хотите избавляться. Первое это ваше АНБ со слежкой за всем населением. Второе про стукачей, вы излишне прямолинейно понимаете порядок. Это неправильно и аморально. Если стукач как ты говоришь доносит врагу, то у нас для этого другое определение это не стукач, а предатель и в военных условиях он достоин смерти. Стукач у нас презренное существо. Вот у вас за готовку шашлыков доносят хозяину, а смотри как у нас. Недавно приняли закон о запрете курения в общественных местах и подъездах. Мне жена не разрешает курить дома и приходится выходить на лестничную клетку. Все соседи это знают, курю много лет. Так вот со мной они шутили, что сдадут меня полицейским и придется платить за сигарету 50$, такой штраф за мое своевольство. Так вот никто не пошел и не настучал в полицию, хотя до нее всего 7 минут хотьбы. И думаешь все к моему курению относятся нормально? Нет, есть одна старушенция, которая сказала, что мой дым у нее в комнате, хотя между нами 2 этажа. Но даже она не идет стучать на меня в полицию. А штраф бы с меня взяли элементарно.
17:25 03.02.2014
sgruzov писал(а)
> Во-первых что бы ты знал, я глубоко уважаю американцев за их труд и мозги.
Это хорошо, будем считать, что пошла «подвижка».
> Но у вас сейчас скопились серьезные трудности, от которых вы не хотите > избавляться
А вот тут поясни. Трудности и проблемки есть в любой стране и у любого народа. Но кто тебе сказал, что американцы НЕ ХОТЯТ их устранить? Делают они это по-своему по-американски, но это ИХ жизнь, ИМ и решать КАК. Объясни – «нежелание»
> Второе про стукачей, вы излишне прямолинейно понимаете порядок > Это неправильно и аморально
Но какой ни есть, это американский порядок. Тебе, какое дело? Они американцы, ты – московит, у них свой монастырь, у тебя своя церква. Тебя НИКТО не заставляет жить по-американски.
Это ИХ правила и ИХ мораль. Ты имеешь полное право жить по своим законам, никто не против.
> Если стукач как ты говоришь доносит врагу, то у нас для этого другое > определение
Очень хорошо, только как физик ты должен знать, что сначала модель, а потом обобщающий эксперимент. Можно мысленный.
Так что четкое определение – «стукач – это раз, два, три..», потом пример. Тыжфизик.
> Стукач у нас презренное существо.
Я могу согласиться с этим утверждением, а могу и не воспринять... Сначала дай определение. Не надо подменять своими эмоциями действительность. Мы, «токари-универсалы»))), на такое не ведемся. ))))))))))))
Что касается твоего курения – это твои межличностные отношения, не показатель. Завтра эта пожилая уважаемая дама соберется «с духом» и станет «стукачкой». Вдруг.
Что касается «шашлыков», то я тебе пояснил логику, которая может быть в таком случае. Лично я с таким не сталкивался, но если ты(образно) будешь мне мешать жить, то я(образно) постараюсь привести тебя в рамки закона.
Если ты считаешь, что как честный пацан, я должен выйти и набить тебе-курильщику или шашлычнику физиономию, то...я буду иметь в виду. У каждого свое понятие о социальном мазохизме.
Тебе нравится ходить с битой мордой, американцам - нет. Вся разница. )))))))))))))))))
18:32 03.02.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Создали столько антиамериканских тем, а когда спросили как в Золушке: "А что вы собственно можете предъявить?" -так и ответить нечего. Забавно.
кулаком по морде-хорошая предъява, яволь?
18:42 03.02.2014
tt740tt писал(а) в ответ на :
> но если ты(образно) будешь мне мешать жить, то я(образно) постараюсь привести тебя в рамки закона.
Надо уметь терпеть то что не нравится, а не бегать в полицию или еще куда. Мы даже если сосед сверху затопит тебя не бегаем по инстанциям, а между собой выясняем отношения и всегда успешно, между прочим.
> Если ты считаешь, что как честный пацан, я должен выйти и набить тебе-курильщику
Если бы ты мне за курение захотел дать в морду, я бы тебя просто убил. Это мои права, а не твои где мне курить. Терпеть не могу тех кто добросовестно выполняет законы принятые властями.
> Так что четкое определение – «стукач – это раз, два, три..», потом пример.Тыжфизик.
Стукач это кто в мирной жизни пакостит другому человеку с помощью начальства. В военное время доносчик это враг, предатель и других определений быть не может.
> Но кто тебе сказал, что американцы НЕ ХОТЯТ их устранить?
Мне никто не говорил, я сам вижу, что американцы не хотят ликвидировать свою PRISM. Это же чудовищное нарушение прав человека, о которых так прекрасно говорил Рейган в советские времена у нас.
19:46 03.02.2014
sgruzov писал(а)
> Надо уметь терпеть то что не нравится
А вот и нет, совершенно не надо ТЕРПЕТЬ. Но ты несколько не обратил внимание, что я написал. Я специально построил фразу так, чтоб понять увидишь или нет. Ты не увидел, а жаль.
Цитирую себя.
>> постараюсь привести тебя в рамки
>> закона.
Не потому, что мне мешает или захотелось, а потому, что мы договорились, а ты нарушаешь договоренности. Ты нарушаешь ЗАКОН. По сути, ты – лжец.
Ты не понимаешь, что такое закон в штатах. В штатах, если надо ТЕРПЕТЬ, то просто надо менять договоренности(ЗАКОН). Понял?
> Стукач это кто в мирной жизни пакостит другому человеку с > помощью начальства.
О как. Очень занятно. Значит, пакостить с помощью друзей-гопоты – это почетно и благородно? А что такое «пакостить»?
Ты обещал дать определение. Так дай.
Опять-таки, создается впечатление, что ты какие-то свои межличностные неспадеванки возводишь в абсолют, переносишь в мир воображаемых, киношных, телевизионных американцев и на этом несуществующем поле строишь свои умозаключения )))))))))))
> Если бы ты мне за курение захотел дать в морду, > я бы тебя просто убил.
Ну..., это вряд ли. Но за такое желание твоей возможности... Уважаю. )))))))))))
> Мне никто не говорил, я сам вижу...
Ты не туда смотришь и опять все путаешь.
Первое. Такого понятия как «права человека» в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это инструмент манипуляции сознанием масс. И не более.
То, что американцы такое придумали – молодцы, а вот то, что ты на такое ведешься – идиотизм. Это просто инструмент политики.
Ты же не политик, чтоб чувствовать вину за то, чего ты не делал?
«Права человека» призваны воспитать у партнера чувство вины, чтоб им было легче управлять, к реальной жизни американцев отношения не имеет. Знать пора, тыжвзрослый. ))))))))
Второе.
> американцы не хотят ликвидировать свою PRISM
Еще как хотят, только не все сразу получается. Они стараются, и что-нибудь у них получится, не бери ты в голову их американские заморочки.
Просто под эту шумиху ТЕБЕ «гайки» закручивают и яйца в тиски определяют. Долго будешь смотреть за океан, а потом раз...а яиц то нееет. Бядаааа(с). )))))))))))))))
20:38 03.02.2014
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Долго будешь смотреть за океан, а потом раз...а яиц то нееет.Бядаааа(с).
Я не боюсь, что у нас внедрят нечто подобное, нет у правительства и ФСБ таких намерений и это чувствуется. А почему ты говоришь, что права человека это нечто нереальное. Мы хорошо помним как Рейган и Америка давила Союз за несвободу слова, отсутствие инакомыслия и преследование инакомыслящих, за отсутствие демонстраций. И представь себе сейчас все это исчезло напрочь, стала полнейшая свобода слова, иначемыслящих сколько угодно и за Путина, и против него и монархисты и националисты и сталинисты и коммунисты и демократы, т.е весь набор из возможных вариантов. Демонстрации проводятся регулярно, вот вчера была, да еще и с плакатами угрожающими власти - Не дадите свободы нам получите Майдан. Ведь в Америке у вас такого нет и близко, а это плохо. t
> переносишь в мир воображаемых, киношных, телевизионных американцев и на этом несуществующем поле строишь свои умозаключения
Конечно психологию настоящих американцев я не знаю. Первое что встретилось это статья о вашем стукачестве и это меня поразило. Потом я догадываюсь о том, что у вас слишком большое влияние на простых людей оказывают все ваши звезды - голливудские артисты, топ музыканты, знаменитые телеведущие и высокопоставленные чиновники у которых берут интервью. А это хреновато. Общество должно быть независимо от среднего класса и хорошо, что наше общество не имеет такой зависимости.
21:52 03.02.2014
sgruzov писал(а)
> А почему ты говоришь, что права человека это нечто > нереальное
А потому, что ты не умеешь читать. «Права человека» - ЭТО ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИКИ. Уразумей ЭТО.
Дело в том, что американцы абсолютно верят, что живут в СВОБОДНОЙ стране. Но тут есть маааленький демагогический подвох. В принципе никто не знает, что такое эта самая свобода. Они свято верят, что если в Конституции записано, что каждый человек рожден свободным, то это очень просто сделать. В чем-то они правы, а в чем-то, как и ты не понимают, что все люди разные.
У меня младшенький на «короткой ноге» с губернатором штата. Ну, дети одноклассники, жены приятельствуют ... пожалуй, и все общие «интересы». Так вот был я как-то в гостях у этого представителя местной элиты полит. управленческой в качестве диковинки, скорее всего. ))))) Зашел разговорчик по поводу Щаранского и прочих интересных людей. Не могу сказать, что как дважды два, но и без особого напряга, я все-таки сумел показать оппонентам, что не все так просто с дисседенством в эсесере было. Причем сразу определив, что для штатцев, для их политики, эти ребята были полезны.
А Рейган говорил, что ему было положено, работа у него такая была. Ты «Золото МакКены» смотрел? Там он тоже был очень не плох. Лицедей, что возьмешь? ))))))))))))))))))
> Ведь в Америке у вас такого нет и близко, а это плохо.
))))))) Еще как плохо. Я тебе реальный случай расскажу, сам был свидетелем. Малюпусенький городишко, прилетел я туда по делам с твердым желанием вечером улететь обратно. Вышел из аэропорта в сторону стоянки арендуемых машинок и вижу, что на выходе аэропорта стоит ОДИН мужик с плакатом, на котором написано, что он такой-то и такой-то бастует потому-то и потому-то.
Когда вечером улетал все-таки, то у клерка, принимающего машинку, спросил, что за бастующий, как и что с ним. «Вроде добился своего» - ответил абориген.
Это вот факт, которому Я был свидетелем. ОДИН добился СВОЕГО. Ты бы так смог? Я вот за себя не очень уверен.
Ты совсем не понимаешь штатов.
Твои «бунты» - это «свобода шуметь» и не более того. Целей никаких ими ты не достигаешь, но гордиться можешь. Гордись. )))))))))))))))))))))))))))))
> слишком большое влияние на простых людей оказывают все > ваши звезды - голливудские артисты
)))))))))))))))
Человечеству «пудрили» мозги всегда, во все времена, по-разному, но постоянно. Я могу тебе показать-доказать, что ты своих дум не мыслишь, но ведь ты свои реалии знаешь лучше меня, не так ли?))))
С московитами неприятно то, что эти самые актеры, музыканты АМЕРИКАНСКИЕ, формируют московитский менталитет.
Это вот занятно, больше всего. С американцами понятно – они подражают своим куклам, которые им втюхивают, как правильно жить по-американски.
Но когда московит точно знает, как жить по-американски, а живет в нижне-верхнем-урюпинске(допустим), тут и происходит разрыв шаблона, как сейчас говорят.
Вот тут американцы и виноваты, что колы с «яблоками» навезли, а штаты в урюпинск завозить не торопятся.
Поеду к внукам скоро, потороплю. Жди. )))))))))))))))
22:16 03.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Отче наш писал(а) в ответ на :
> Что враждебного в политике США против народов России, какой вред своими действиями Америка или Правительство США наносит населению России? > > Конкретно, по фактам, в каких бедах народов России виновны США?
амеры своим поведением развращают нас и мы тоже хотим много денег, деньги не позволяют человеку показать все свои ценные качества, а только самые развратные, ты ведь любишь смотреть порно, вот, а голливудских Бэтманов и прочих фэнтези, но они-миф и зло. А в попку кто тебя учит трахаться-тоже амеры, потому и не любим мы их, а ты всё агитируешь, сам езжай и живи с ними
04:23 04.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> yaros писал(а) в ответ на сообщение:
>> и все побежали закрывать дождь..
>И кто запретил Дождь? Я вчера смотрел прямой репортаж на Дожде с митинга, где были плакаты - Не дадите свободу нам получите Майдан. У тебя в Канаде есть кто угрожает правительству Майданом киевским? Вы рабы, а мы свободны.
у меня в Канаде, нет причин устраивать майдан, болотную и тп неужели тебе это не понятно ???????
единственный реальный "майдан" , из тех что я помню, случился летом 2011 в Ванкувере, когда местный клуб Vancouver Canucks неожиданно продул в финальной серии плэй-офф Стенли Кап Бостонскому клубу Boston Bruins..хотя считался фаворитом в этой серии, и ваще для канадцев Кубок Стенли это святое, и еще раз упущенный шанс вернуть его в Канаду перевернуло сознание болельщиков до беспредела.. тогда был нанесен огромный ущерб городу и частным заведениям, более 100 госпитализированы, более сотни были арестованы, и в последствии против еще большего кол-ва людей были возбуждены уголовные дела Самое прикольное, что как раз-таки Ванкувер считается одним из самых спокойных и тихих городов в Канаде, и по праву последние года занимает или первые или вторые места самых лучших городов в мире !!!!!!!!!!!! а теперь внимание.. после этих событий, буквально в последующие дни, почти 15 000 горожан вышли на "субботник" по уборке всего бардака, к-й оставили после себя фэны .. вышли как волонтеры... и вообще по всей Канаде собирали баблос в помощь мэрии Ванкувера )))).. и тем частникам, чьи магазины и имущество пострадало в тех беспорядках .... и это все при том, что, опять же.. Ванкувер один из богатейших городов Сев Америки ))
10:42 04.02.2014
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Твои «бунты» - это «свобода шуметь» и не более того.Целей никаких ими ты не достигаешь, но гордиться можешь.Гордись.
Эти демонстрации белоленточных приятно будоражат, а потому полезны. Какие могут быть достигнуты цели, если они за 2 уже года, так и не сумели создать своего авторитетного лидера. Навальный это несерьезно, может в будущем родят кого, посмотрим.
> Но когда московит точно знает, как жить по-американски, а живет в нижне-верхнем-урюпинске(допустим), тут и происходит разрыв шаблона,как сейчас говорят.
Зря ты этих людей назвал московитами. Не они определяют психологию москвича, а скорей националисты наши. А к тем кто подражает американцам мы относимся с легким презрением, пусть балуются. Они так наверное перед нами простыми гражданами хотят самоутвердиться.
> Благодаря США=Холодной войне СССР стал Могущественной державой. > > Именно США вынудили СССР развивать Науку, технику, ВПК. Армию,Флот, Космос >
> Сейчас население Гордится достижениями СССР в военной промышленности, в космических технологиях, у нас самые лучшие танки,самолеты. подлодки, корабли и т.п > > Все это благодаря США
Ржу не могу. Типа хочешь мира готовься к войне? Агрессивная политика США раздражает страны. Пиндосовские конгрессмены до сих пор находятся в состоянии "Холодной войны" Эта агрессия есть в цитатах этих маразматов. Не секрет что если какая доктрина по отношению к определенной стране была разработана, то не зависимо какой будет президент , они осуществят задуманное и через годы, т.е. фактически не президент управляет страной а какая-то 3 сторона. К примеру Украина - то что сейчас происходит готовилось задолго до этих дней.И видно что этот переворот готовился не во благо Украины,а во вред. Это же готовиться и в отношении России, до определенного часа Х. США стремиться быть гегемоном в мировой политике и им проще управлять разрозненными странами. Пример: Югославия, Ирак, Сирия, Ливия, седня Украина, завтра Иран кто следующий?
11:19 04.02.2014
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> . Это же готовиться и в отношении России, до определенного часа Х. США стремиться быть гегемоном в мировой политике
Гегемоном они стремятся быть, это бесспорно, но в отношении России у них ничего не получится, у нас нет западенцев, которые возомнили себя европейцами.
13:06 04.02.2014
Svetskiy Lev писал(а)
> Украина - то что сейчас происходит готовилось задолго до > этих дней
))))))))))) И ведь не поспоришь. Правда, ведь. )))))))))))) sgruzov писал(а)
> Гегемоном они стремятся быть, это бесспорно
)))))))))) Очень даже спорно, но это несколько другая тема.
Вопрос тут несколько в другом. Вопрос в том, где взять такое зеркало, чтоб вам не пенялось? Это не просто вопрос, это трагический вопросец есть.
Вдаваться в «большую политику» не будем, оно нам надо?
Даже не сбегая с этого сайта, просто пройдем на ветку «Украина». И что мы видим?
А видим мы, что это же ж американцы на протяжении всего времени существования этого сайта называли граждан Украины тупыми бандерлогами, xoxлами недоделанными, их сестер, жен и матерей проститутками и т.д. и т.п.
Мерзавцы, правда?
Да ладно, сайт.
Просто, допустим, у вас есть сосед, странноватый такой сосед. Все время стучит вам в двери в неурочный час, норовит окна порушить, обзывается по всякому, на детей ваших орет...
А рядышком есть и другой сожитель, который только и всего, что здоровается и прощается добрым словом, улыбается при встрече, ручкой машет на прощание... Только и всего!
Вы вот, лично вы, с кем проводить время предпочтете? С буяном в юродстве, иль с приятелем в приязни?
Просто интересно.
Конечно, беда в Украине задолго до сего дня образовалась. И московия тут не при делах. Да? )))))))))))))))))))))
13:36 04.02.2014
Ты все правильно пишешь, вот только на последнее отвечу, как разумные русские это понимают. tt740tt писал(а) в ответ на :
> Конечно, беда в Украине задолго до сего дня образовалась.И московия тут не при делах.Да?
Насколько я наблюдал за взаимотношениями России и Украины могу вроде правильно судить. Да Украину я знаю не понаслышке, у меня там прошло детство и вплоть до 2010 года я туда ездил и жил подолгу. Так вот. Россия очень хотела сделать отношения с Украиной как с Казахстаном, Средней Азией и Белоруссией, но не получалось. Вмешиваться туда мы не вмешивались совершенно. На Украине очень сильны настроения Незалежности, на Западной Украине это понимают так, что надо рвать отношения с Россией и объединяться с Европой. Сейчас западные довели ситуацию до самой острой точки, но правительство понимает, что разрыв с Россией это катастрофа для Украины. Тем более что Путин давит - не будете с нами капитально сократим закупки ваших товаров. Вот только в этом причем Россия в событиях на Украине. А то что наши ругаются с украинцами на форуме это нормально, украинцы и русских не очень то уважают и Орда и москали и #####ы и т.д. Мы в ответ и в качестве нападения свое лепим.
Ржу не могу. Типа хочешь мира готовься к войне?