>> Я уже определился — читай тему, а не выдумывай всякую ерунду.
> > Так о чём тема? Ты определись как-то — о Украине, о НАТО, о Зеленском, о его музыкальном инструменте? > Украина, НАТО и Зеленский я так понял тебе не шибко интересны, что же тебя так разволновало?
Меня разволновало? Ничуть! Волнуешься как раз ты и твой Зеленский, учуявший зраду, о чем он и написал в своем телеграм. Для чего пианино? Ну, чтобы сыграл для господ, может тогда возьмут к себе
17:56 11.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главный орган ООН это СБ, а ГА это попить кофе и перетереть за жизнь, кстати если ГА не осудила присоединение Крыма, так там и окупации выходит нет, я правильно рассуждаю? >>
>Нет, читай Устав ООН, та чёрненькими буквочками прописано, что ГА — это головной орган ООН среди главных семи органов ООН, а СБ только на втором месте.
Согласно Уставу, Совет Безопасности обладает следующими функциями и полномочиями:
поддерживать международный мир и безопасность в соответствии с принципами и целями Организации Объединенных Наций; расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям; выносить рекомендации относительно методов урегулирования подобных споров или условий их разрешения; выносить рекомендации относительно методов урегулирования подобных споров или условий их разрешения; вырабатывать планы в отношении определения существования угрозы миру или акта агрессии и выносить рекомендации в отношении необходимых мер; призывать членов Организации к осуществлению экономических санкций и других мер, не связанных с применением силы, для предупреждения или прекращения агрессии; предпринимать военные действия против агрессора; выносить рекомендации относительно приема новых членов и условий, на которых государства могут стать участниками Статута Международного Суда; осуществлять в «стратегических районах» функции Организации Объединенных Наций по опеке; выносить Генеральной Ассамблее рекомендации относительно назначения Генерального секретаря и совместно с Ассамблеей выбирать судей Международного Суда.
Огласи полномочия ГА
17:56 11.07.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> Главный орган ООН это СБ, а ГА это попить кофе и перетереть за жизнь,
Нудануда, а это ни в счёт, что в Реальном мире именно ГА принимает решения о изгнании из состава членов ООН нрушителей Устава ООН?
17:57 11.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> > Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главный орган ООН это СБ, а ГА это попить кофе и перетереть за жизнь, кстати если ГА не осудила присоединение Крыма, так там и окупации выходит нет, я правильно рассуждаю? >>
>Нет, читай Устав ООН, та чёрненькими буквочками прописано, что ГА — это головной орган ООН среди главных семи органов ООН, а СБ только на втором месте.
Ты забавный . И какое значение имею резолюции ГА ООН ,,расскажи .
17:58 11.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> > Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главный орган ООН это СБ, а ГА это попить кофе и перетереть за жизнь,
>Нудануда, а это ни в счёт, что в Реальном мире именно ГА принимает решения о изгнании из состава членов ООН нрушителей Устава ООН?
И как это процессуально происходит ? Украинский ты наш
17:59 11.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главный орган ООН это СБ, а ГА это попить кофе и перетереть за жизнь,
>Нудануда, а это ни в счёт, что в Реальном мире именно ГА принимает решения о изгнании из состава членов ООН нрушителей Устава ООН?
Я жду от тебя полномочий ГА, а не твоих фантазий.
СБ может начать войну или ввести санкции, ГА может?
17:59 11.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же уже написал что стучаться в твою. пустую голову бесполезно.
>Шото ты быстро с темы взрыва Каховскй дамбы спрыгнул. > Боишься окунуться в Реальный мир со всего размаха ? )))
Вообще про плотину ,это в другой теме. И я все там написал . Я не виноват что ты такой не умный что не можешь понять написанного .
17:59 11.07.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так это известен ибо он носитель уникального гена украинства, то есть человек нового типа, способный жить без мозга. >
Стопастопа, мы договорились изучать способности мозга в другой теме, но ты почему-то с неё внезапно сбежал, открыв для себя, что Москва СЕЦИАЛЬНО поддерживала уровень воды в Каховском водохранилище до взрыва на отметке превышающей 2,5 метра от нормы. Дальше путь в Реальный мир тебе оказался непосильным?
18:02 11.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зеленский и рояль - это единое целое связанное половым членом .Ведь именно за это его и избрали президентом.
> > Теперь понятно , что Крииза взволновало )))
Конечно волнуется ,чтобы Зеленский не испортил свой главный орган. Без головы он проживает ,он ей не очень то и пользуется ,ну разве что говорить , ,а вот как он без члена , кто ж его в слелущийo президентом выберет ,если он на рояле играть не будет
>> ЗАЧЕМ России наступать и вешать себе на шею еще больше украины, при этом облегчать гирю на шее Запада?
> > Как я могу ответить на такой глупый вопрос. > Я не знаю почему Путин решил наступать на Украину.
Да неужели???? Память отшибло??? Путин много раз озвучивал причины и цели. И среди них НЕТ никакой оккупации. А есть лишь УНИЧТОЖЕНИЕ угрозы и ее носителей. Так все и идет. .
> Видимо СССР хотел востановить. Он говорил раньше что развал СССР эт самая большая геополитическая катастрофа 20 века. > Теперь и тебе понятно что Укриана "гиря на шеи". Поэтому Путину лучше просто убратся из Украины, ибо каждый день гибнут русские солдаты, русские, а не амерканские.
То есть ты НЕ ЗНАЕШЬ, зачем Путин начал СВО, но упорно камлаешь, что для оккупации…
Сам придумал, а приписываешь Путину… Украинец…
ЗЫ.
Уберемся, когда достигнем целей.
18:04 11.07.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> Я жду от тебя полномочий ГА, а не твоих фантазий. >
До тебя туго доходит? По полномочиям ГА ООН, записанным Уставе ООН — ГА ООН своей резолюцией может изгнать из ООН нарушителя Устава ООН, а может не изгнать его, а только потасктаь за ухи — всё зависит от её решения. А ты как думал? ГА - головной орган ООН среди всех главных.
18:05 11.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН это исключительно морально политическое мнение не имеющие никакого отношения к нормативным документам и международному праву
>Не ври, подложник.
Тебе же сайт ООН это ни о чем где черным по белому прописано кто может определять агрессию и дословно «Все резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют большой моральный и политический вес в силу универсальности членства в Ассамблее, но носят рекомендательный характер.» …так что можешь и далее визжать что хочешь Но если хочешь убедится как вас обовании могу еше раз кинуть ссылки на сайт ООН что показать на сколько ты оболванен Кстати, мне здесь выкладывать как ты сообразил задним числом что вляпалося и отредачил свои комент? Или ты думаешь что поудалял мои коменты и концы в воду. я скрин сохранил
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тете ясно написали, что все международное право — это кто сильнее тот и прав. Ты способен этому возразить. Так покажи резолюции с осуждением агрессии США и / или НАТО. В чем у тебя тут проблемы >>
>Международное право в ООН — это рассмотрение вопроса на заседании представителей всех государств. > Если не нашлось НИ ОДНОГО государства, которое хотя бы поставило на рассмотрение действия НАТО в Югославии, то это значит, что их действия не показались незаконными никому вообще и ни России, ни Китаю в частности
Ещё раз даже такие одаренные как ты должны понимать столь простые вещи . У ООН избирательный подход , то есть ни о каком " праве " речи быть не может ,если в одном случае закон применяется,а в другом нет - это не закон и это не право. Кстати ты можешь рассказать про то как США накладки 6а МУС в Гааге св связи с обвинениями США в военных преступлениях , причем накладки в буквальном смысле ,США наложили на МУС в Гааге санкции . А ты про какое - то право бредишь . Попробуй хотя ь вату в голову напихать ,через уши. Э,нельзя же вот так кактыс пустой головой , я понимаю.что это украинские гены , но жалко мне тебя все какая никакая а животинка
>> Я жду от тебя полномочий ГА, а не твоих фантазий. >>
>До тебя туго доходит? По полномочиям ГА ООН, записанным Уставе ООН — ГА ООН своей резолюцией может изгнать из ООН нарушителя Устава ООН, а может не изгнать его, а только потасктаь за ухи — всё зависит от её решения. > А ты как думал? ГА — головной орган ООН среди всех главных.
24-я статья Устава ООН гласит, что страны-участницы ООН возлагают главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности на Совет Безопасности и соглашаются в том, что при исполнении обязанностей, вытекающих из этой ответственности, Совет Безопасности действует от их имени. В отличие от других институций ООН резолюции Совета Безопасности являются юридически обязательными. В случае их невыполнения могут быть применены санкции.
Учи матчасть ГА это главный СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ орган, то есть попить кофе и перетереть за жизнь, а резолюции СБ обязательны к исполнению, украинец добро пожалывать в реальный мир
18:08 11.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> "Все резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют большой моральный и политический вес в силу универсальности членства в Ассамблее, но носят рекомендательный характер."
Засунь себе в одно место это определение и радуйся. Читай Устав ООН , там всё написано какой "рекомендательный характер" несёт резолюция=решение ГА о выдворении нафик нарушителя из состава членов ООН.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
