>> >> ...которого ты 30 лет звал на гиляку. quoted2
> > ну вообще то фраза была > "комуняку на гіляку".
> > > Как бы ни было, ваша срана напала на сувереное государство, члена ООН. Тем более на страну которой Россия давала дполнительные гарантии за отказ от ядерного оружия. quoted1
так нехрен было устраивать геноцид
> Все понимают что вы сделали, поэому и санкции, поэтому и изоляция, поэтому ваша страна перетворилась в страну-изгой quoted1
Россия вторглась на Украину чтоб выполнить высокочеловеческую миссию . Не РФ ввела в норму международного права самостоятельно объявлять гуманитарную катастрофу (геноцид) и вторгаться в другую страну без предупреждения при этом не заморачиваясь решениями СБ ООН и Международного суда ООН * Все вопросы к странам НАТО во главе с США… это они ввели такие нормы в международное право
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Их нет от слова совсем . Это все что нужно знать об ООН и так называемом " международном. праве " > quoted1
Как так ? А рассмотрение вопроса хоть было ? Была ли хоть одна страна в ООН , которая поставила под сомнение законность действия сил НАТО на Балканах ?
> Я уже определился — читай тему, а не выдумывай всякую ерунду. quoted1
Так о чём тема? Ты определись как-то — о Украине, о НАТО, о Зеленском, о его музыкальном инструменте? Украина, НАТО и Зеленский я так понял тебе не шибко интересны, что же тебя так разволновало?
>Давай взвесим и это твоё суждение с мнением профессионалов, представляющих 141 государство Мира, принимающих решение в главном органе ООН. > Я думаю его ценность примерно 1/100500миллиардная от их мнения. > Ты примерно так же его оцениваешь? quoted1
Бесполезно у напрочь оболваненого зомби пропагандой GivenGоd (GivenGоd) броня… ему даже Устав ООН ни о чем где черным по белому написано. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН это исключительно морально политическое мнение не имеющие никакого отношения к нормативным документам и международному праву
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты когда начнешь про НАТО и Украину писать? quoted2
>Ты определись что тебя тревожит — Украина? НАТО? Украина в НАТО? НАТО в Украине? > Давай колись куда тебя бить больнее))) quoted1
Я же уже написал что стучаться в твою. пустую голову бесполезно. Ты элементарного не понимаешь. Тете ясно написали, что все международное право — это кто сильнее тот и прав. Ты способен этому возразить. Так покажи резолюции с осуждением агрессии США и / или НАТО. В чем у тебя тут проблемы
>> Я уже определился — читай тему, а не выдумывай всякую ерунду. quoted2
> > Так о чём тема? Ты определись как-то — о Украине, о НАТО, о Зеленском, о его музыкальном инструменте? > Украина, НАТО и Зеленский я так понял тебе не шибко интересны, что же тебя так разволновало? quoted1
Зеленский и рояль - это единое целое связанное половым членом .Ведь именно за это его и избрали президентом.
> Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН это исключительно морально политическое мнение не имеющие никакого отношения к нормативным документам и международному праву quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тете ясно написали, что все международное право — это кто сильнее тот и прав. Ты способен этому возразить. Так покажи резолюции с осуждением агрессии США и / или НАТО. В чем у тебя тут проблемы > quoted1
Международное право в ООН — это рассмотрение вопроса на заседании представителей всех государств. Если не нашлось НИ ОДНОГО государства, которое хотя бы поставило на рассмотрение действия НАТО в Югославии, то это значит, что их действия не показались незаконными никому вообще и ни России, ни Китаю в частности
>Заэдик, не лепи горбатого. Главный орган ООН на голосовании подавляющим преподавляющим большинством голосов 144 против 5 решил, что РФ — государство-агрессор. quoted1
Главный орган ООН это СБ,а ГА это попить кофе и перетереть за жизнь,кстати если ГА не осудила присоединение Крыма,так там и окупации выходит нет,я правильно рассуждаю?
> Главный орган ООН это СБ, а ГА это попить кофе и перетереть за жизнь, кстати если ГА не осудила присоединение Крыма, так там и окупации выходит нет, я правильно рассуждаю? > quoted1
Нет, читай Устав ООН, та чёрненькими буквочками прописано, что ГА — это головной орган ООН среди главных семи органов ООН, а СБ только на втором месте.
>>Давай взвесим и это твоё суждение с мнением профессионалов, представляющих 141 государство Мира, принимающих решение в главном органе ООН. >> Я думаю его ценность примерно 1/100500миллиардная от их мнения. >> Ты примерно так же его оцениваешь? quoted2
> Бесполезно у напрочь оболваненого зомби пропагандой GivenGоd (GivenGоd) броня… ему даже Устав ООН ни о чем где черным по белому написано. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН это исключительно морально политическое мнение не имеющие никакого отношения к нормативным документам и международному праву quoted1
Так это известен ибо он носитель уникального гена украинства , то есть человек нового типа ,способный жить без мозга.