>> Решения Генеральной Ассамблеи по важным вопросам принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов Ассамблеи. Эти вопросы включают: рекомендации в отношении поддержания международного мира и безопасности, выборы непостоянных членов Совета Безопасности, выборы членов Экономического и Социального Совета, выборы членов Совета по Опеке, в соответствии с пунктом 1с статьи 86, прием новых Членов в Организацию Объединенных Наций, приостановление прав и привилегий Членов Организации, исключение из Организации ее Членов, вопросы, относящиеся к функционированию системы опеки, и бюджетные вопросы.
> > Ну теперь ты не открутишься и признаешь, что главней над Советом Безопасности тот, кто назначает его членов)))
Может хватит уже тупить по черному Ну и где ты вычитал в своем про ГАООН как у СБ ООН Члены ООН подчиняются решениям Совета Безопасности и выполняют их. Согласно твоей логике не ГА ООН, а СБ ООН главный ведь постоянных членов ГАООН не может тронуть от слова совсем
>> Решения Генеральной Ассамблеи по важным вопросам принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов Ассамблеи. Эти вопросы включают: рекомендации в отношении поддержания международного мира и безопасности, выборы непостоянных членов Совета Безопасности, выборы членов Экономического и Социального Совета, выборы членов Совета по Опеке, в соответствии с пунктом 1с статьи 86, прием новых Членов в Организацию Объединенных Наций, приостановление прав и привилегий Членов Организации, исключение из Организации ее Членов, вопросы, относящиеся к функционированию системы опеки, и бюджетные вопросы.
> > Ну теперь ты не открутишься и признаешь, что главней над Советом Безопасности тот, кто назначает его членов)))
Пра́во ве́то в Сове́те Безопа́сности ООН — право вето, которым обладают только пять постоянных членов Совета Безопасности ООН: Великобритания, Китай, Россия, США и Франция
А непостоянные заходят кофе попить
22:51 12.07.2023
Украина не знает, какие условия нужно выполнить для вступления в НАТО и кем они должны быть сформулированы — глава МИД Украины Кулеба
«В этом и есть проблема. То есть, когда будут выполнены условия? Что за условия? Кем они должны быть сформулированы? Какие они?», – добавил он.
> > Украина не знает, какие условия нужно выполнить для вступления в НАТО и кем они должны быть сформулированы — глава МИД Украины Кулеба
> > «В этом и есть проблема. То есть, когда будут выполнены условия? Что за условия? Кем они должны быть сформулированы? Какие они?», – добавил он. >
Мало того что подвесели морковку,так еще и сделали ее максимально разиытой
00:12 13.07.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> Непостаянных, ну почему ты такой унылый, а? > И как это отменяет обязательность выполнения решений СБ, статьи об обязательности выполнения решений ГА я не увидел. >
ГА назначает всех непостоянных членов СБ, без которых невозможно принять ни одного решения, даже простейшие процедурные решения требуют не менее 9 «за» в СБ. А про НЕобязательность выпонения решений ГА может хватить тупить? Ёжику уже понятно. что ГА рулит в ООН, а ты всё пручаешься)))
00:15 13.07.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> А непостоянные заходят кофе попить
Есчо раз — без непостоянных членов СБ ООН, не может быть принято НИ ОДНО решение Советом Безопасности ООН и никакое постоянное членство тут не поможет. Статья 27 Устав ООН
> Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета. > Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52.
00:23 13.07.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> Пра́во ве́то в Сове́те Безопа́сности ООН — право вето, которым обладают только пять постоянных членов Совета Безопасности ООН: Великобритания, Китай, Россия, США и Франция, А непостоянные заходят кофе попить
Без непостоянных членов в СБ, постоянным членам вообще делать нечего — даже кофе попить не смогут, бо они ни решения ни одного не смогут принять, ни наложить на непринятые решения вето.
> Есчо раз - без непостоянных членов СБ ООН , не может быть принято НИ ОДНО решение СБ. > Статья 27 Устав ООН
>> Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета. >> Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52.
Ты думаешь если ты будешь заниматься какими то призывами от этого что то измениться? Любой постоянный член СБ может заблокировать решение СБ,а непостоянный не может,любое решение СБ обязательно к исполнению,а решение ГА обязательно к исполгению?
00:29 13.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> > Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пра́во ве́то в Сове́те Безопа́сности ООН — право вето, которым обладают только пять постоянных членов Совета Безопасности ООН: Великобритания, Китай, Россия, США и Франция, А непостоянные заходят кофе попить
> > Без непостоянных членов в СБ, постоянным членам вообще делать нечего — даже кофе попить не смогут, бо они ни решения ни одного не смогут принять, ни наложить на непринятые решения вето.
Зато один постоянный может заблокировать решение омтальных, то есть послать всех непостоянных с их решением пить кофе, включаем мозги. Так кто важнее один постоянный с вето или остальные непостоянные?
00:49 13.07.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> Зато один постоянный может заблокировать решение омтальных, то есть послать всех непостоянных с их решением пить кофе, включаем мозги. > Так кто важнее один постоянный с вето или остальные непостоянные? >
Внутри СБ — важнее постоянный конечно, но без непостоянных он ноль без палочки. Даже кофе не получит, бо финансами распоряжается Генеральная Асамблея.
00:57 13.07.2023
Экс-посол США в Москве Майкл Макфол рассказывает, что западные дипломаты всегда врут русским.
«Это реальный мир, ребята!» - со смехом добавил Макфол.
Когда же ведущий спросил, зачем было врать о приёме Украины в НАТО, второй участник разговора знатный польский дипломат-русофоб Радислав Сикорский объяснил, что это враньё нужно было, чтобы предотвратить вторжение РФ и Украину.
>> Зато один постоянный может заблокировать решение омтальных, то есть послать всех непостоянных с их решением пить кофе, включаем мозги. >> Так кто важнее один постоянный с вето или остальные непостоянные?
>>
> > Внутри СБ — важнее постоянный конечно, но без непостоянных он ноль без палочки. > Даже кофе не получит, бо финансами распоряжается Генеральная Асамблея.
>> Зато один постоянный может заблокировать решение омтальных, то есть послать всех непостоянных с их решением пить кофе, включаем мозги. >> Так кто важнее один постоянный с вето или остальные непостоянные?
>>
> > Внутри СБ — важнее постоянный конечно, но без непостоянных он ноль без палочки. > Даже кофе не получит, бо финансами распоряжается Генеральная Асамблея.
решения ГА обязательны к исполнению всеми да\нет решения СБ обязательны к исполнению да\нет
>> Зато один постоянный может заблокировать решение омтальных, то есть послать всех непостоянных с их решением пить кофе, включаем мозги. >> Так кто важнее один постоянный с вето или остальные непостоянные?
>>
> > Внутри СБ — важнее постоянный конечно, но без непостоянных он ноль без палочки. > Даже кофе не получит, бо финансами распоряжается Генеральная Асамблея.
ГА может только рекомендовать,а СБ выносить решение которому все должны подчиниться
Функции и полномочия Генеральной Ассамблеи Форум для многосторонних переговоров Генеральная Ассамблея, учрежденная в 1945 году согласно Уставу Организации Объединенных Наций, занимает в Организации Объединенных Наций центральное место, являясь ее главным совещательным, директивным и представительным органом. Состоящая из всех 193 членов Организации Объединенных Наций, она представляет собой уникальный форум для многостороннего обсуждения всего спектра международных вопросов, затронутых в Уставе. Она играет также важную роль в процессе выработки стандартов и кодификации международного права.
Ассамблея проходит в сентябре-декабре каждого года (основная сессия), а в последующий период — с января по сентябрь (возобновленная сессия) — собирается по мере необходимости, в том числе для рассмотрения остающихся докладов Четвертого и Пятого комитетов. Кроме того, в ходе возобновленной сессии Ассамблея рассматривает текущие вопросы, имеющие исключительно важное значение для международного сообщества, в форме тематических прений высокого уровня, организуемых Председателем Генеральной Ассамблеи в консультации с государствами-членами. В этот период Ассамблея традиционно проводит также неофициальные консультации по широкому кругу основных вопросов в соответствии со своими резолюциями.
Функции и полномочия Генеральной Ассамблеи Ассамблея уполномочена выносить государствам рекомендации по международным вопросам, относящимся к ее компетенции. Она выступила за меры политического, экономического, гуманитарного, социального и правового характера, положительно влияющих на жизнь миллионов людей во всем мире. В сентябре 2015 года Ассамблея согласовала набор из 17 целей в области устойчивого развития, содержащихся в итоговом документе саммита Организации Объединенных Наций для принятия повестки дня в области развития на период после 2015 года (резолюция 70/1: «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года»). В 2022 году Ассамблея провела ряд встреч для обсуждения рекомендаций, выдвинутых Генеральным секретарем в его докладе под названием «Наша общая повестка дня». Это программа действий, призванная укрепить многосторонние соглашения, особенно Повестку дня на период до 2030 года, ускорить их выполнение и вызвать ощутимые изменения в жизни людей. Резюме этих встреч можно найти здесь.
В соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций Генеральная Ассамблея может:
рассматривать и утверждать бюджет Организации Объединенных Наций и устанавливать размер финансовых взносов государств-членов; избирать непостоянных членов Совета Безопасности и членов других советов и органов Организации Объединенных Наций и по рекомендации Совета Безопасности назначать Генерального секретаря; рассматривать общие принципы сотрудничества в деле поддержания международного мира и безопасности, в том числе принципы, касающиеся разоружения, и выносить соответствующие рекомендации; обсуждать любые вопросы, касающиеся международного мира и безопасности, и давать по таким вопросам рекомендации, за исключением тех случаев, когда тот или иной спор или ситуация находится на рассмотрении Совета Безопасности; обсуждать, за исключением таких же случаев, любые вопросы, охватываемые Уставом или относящиеся к полномочиям и функциям любого из органов Организации Объединенных Наций, и выносить по ним рекомендации; организовать исследования и выносить рекомендации в целях содействия международному сотрудничеству в политической области, развитию и кодификации международного права, осуществлению прав человека и основных свобод и международному сотрудничеству в экономической, социальной и гуманитарной областях, а также в областях культуры, образования и здравоохранения; рекомендовать меры мирного улаживания любой ситуации, которая могла бы нарушить дружественные отношения между странами; рассматривать доклады Совета Безопасности и других органов Организации Объединенных Наций.
10:36 13.07.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> ГА может только рекомендовать,а СБ выносить решение которому все должны подчиниться
Ты зачем жульничешь ? Кроме полномочий ГА выносить рекомендации по куче вопросов у тебя же в сообщении написан целый список решений которые выносит ГА в рамках своих полномочий и которым КОНЕЧНО ЖЕ должны все подчиниться - это и все финансовые решения , решения о избирании непостоянных членов СБ , членов других советов и органов Организации Объединенных Наций , решение назначать Генерального секретаря ООН. даже решение о изгнании из рядов ООН принимает ГА. А ты пишешь " может только рекомендовать " , не стыдно , не ? Пойми факт Реального мира - Совет Безопасности имеет очень сильное полномочие - выносить решение о применении силы к злостному нарушителю, но это полномочие практически единственное в арсенале его возможностей. И когда ты будешь оценивать что главнее - одно очень сильное полномочие СБ или целый рад сильных полномочий ГА , то учти есчо один факт Реального мира - ГА может выполнять все свои функции и использовать все свои полномочия невзирая на то работает СБ или его нет вообще , а СБ без ГА не может существовать физически - не только не сможет принять ни одно своё решение с очень сильным полномочием (бо у него не наберётся кворум без назначаемых Генеральной Асамблееей его членов) , но и не сможет заплатить за электроенергию , потребляемую его оргтехникой, бо СБ не имеет доступа к распоряжению финансами ООН. СБ без ГА - пшик , а ГА без СБ - ГА, потому и в списке главных органов ООН Генеральная Асамблея на первом месте.
>> ГА может только рекомендовать,а СБ выносить решение которому все должны подчиниться
> > Ты зачем жульничешь ? > Кроме полномочий ГА выносить рекомендации по куче вопросов у тебя же в сообщении написан целый список решений которые выносит ГА в рамках своих полномочий и которым КОНЕЧНО ЖЕ должны все подчиниться - это и все финансовые решения , решения о избирании непостоянных членов СБ , членов других советов и органов Организации Объединенных Наций , решение назначать Генерального секретаря ООН. даже решение о изгнании из рядов ООН принимает ГА. > А ты пишешь " может только рекомендовать " , не стыдно , не ?
> Пойми факт Реального мира - Совет Безопасности имеет очень сильное полномочие - выносить решение о применении силы к злостному нарушителю, но это полномочие практически единственное в арсенале его возможностей. > И когда ты будешь оценивать что главнее - одно очень сильное полномочие СБ или целый рад сильных полномочий ГА , то учти есчо один факт Реального мира - ГА может выполнять все свои функции и использовать все свои полномочия невзирая на то работает СБ или его нет вообще , а СБ без ГА не может существовать физически - не только не сможет принять ни одно своё решение с очень сильным полномочием (бо у него не наберётся кворум без назначаемых Генеральной Асамблееей его членов) , но и не сможет заплатить за электроенергию , потребляемую его оргтехникой, бо СБ не имеет доступа к распоряжению финансами ООН. > СБ без ГА - пшик , а ГА без СБ - ГА, потому и в списке главных органов ООН Генеральная Асамблея на первом месте.
– добавил он. 