Надо ли наносить ракетные удары по РФ:опрос института социологии
10:52 25.03.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> если не для поддержания существования, то для прямой поддержки военных действий, при условии, однако, что против этих объектов ни в коем случае не предпринимаются действия, в результате которых можно ожидать, что гражданское население останется без достаточного количества продовольствия или воды, что вызовет среди него голод или принудит его к выезду.
Ну вот. А вашей целью было именно принудить украинцев к выезду из-за отсутствия тепла в домах.
11:11 25.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если не для поддержания существования, то для прямой поддержки военных действий, при условии, однако, что против этих объектов ни в коем случае не предпринимаются действия, в результате которых можно ожидать, что гражданское население останется без достаточного количества продовольствия или воды, что вызовет среди него голод или принудит его к выезду.
> > Ну вот. А вашей целью было именно принудить украинцев к выезду из-за отсутствия тепла в домах.
опять подтасовками занимаешься пытаясь выгородить мразей очернив нас, выдавая следствие за причину
12:46 25.03.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на : мах. выгородить мразей очернив нас, выдавая следствие за причину
Тех, кто защищается, нет необходимости выгораживать! Очернять вас тоже нет необходимости делать это дополнительно. Чернее не станете, больше некуда!
12:54 25.03.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> теье и отвечаю про Россию Россиия стреляет по военным целям. Почему эти цели военные
Если уж амнести для вас непрерикаемый авторитет, то Правозащитная организация Amnesty International в понедельник обвинила Россию в военных преступлениях в Украине, заявив, что в результате атак на Харьков, в том числе с применением запрещенных кассетных бомб, погибли сотни гражданских лиц.
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > мах. > выгородить мразей очернив нас, выдавая следствие за причину >
> > Тех, кто защищается, нет необходимости выгораживать! > Очернять вас тоже нет необходимости делать это дополнительно. Чернее не станете, больше некуда!
защищать можно по разному Есть гуманитараное право которое Украина обязалась соблюдать вот и изучи что считается защитой населения при войне и отражени нападения а что считается уничтожением своего же населения при войне и отржении нападения Именно вы виноваты и несете максимально большую (примерно 95%) отвтесвеность за гибель ваших граждан
12:58 25.03.2023
> Надо ли наносить ракетные удары по РФ:опрос института социологии
Шагайте как можно шире, но, чтобы не порвать штаны.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теье и отвечаю про Россию Россиия стреляет по военным целям. Почему эти цели военные
>Если уж амнести для вас непрерикаемый авторитет, то > Правозащитная организация Amnesty International в понедельник обвинила Россию в военных преступлениях в Украине, заявив, что в результате атак на Харьков, в том числе с применением запрещенных кассетных бомб, погибли сотни гражданских лиц. >
Суть заявить можно что угодно,только конкретики ноль ,даже число погибших и раненных неизвестно судя по заявлению Все на уровне ОБС . Размещение же военной техники ВСУ в городах подтверждено многочисленными фото и видео, а также свидетельскими показаниями, а также заявлением Зеленского о том что города превращают в укрепление оборонительные пункты
18:50 25.03.2023
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Тех, кто защищается, нет необходимости выгораживать!
Да? То есть, военных преступлений вы совершать не можете, потому что, типа, защищаетесь?
18:54 25.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тех, кто защищается, нет необходимости выгораживать!
> > Да? > То есть, военных преступлений вы совершать не можете, потому что, типа, защищаетесь?
А их нет у нас! Тем болеее,что на СВО законы войны формально не распространяются.
18:58 25.03.2023
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тех, кто защищается, нет необходимости выгораживать!
>> >> Да? >> То есть, военных преступлений вы совершать не можете, потому что, типа, защищаетесь?
>А их нет у нас!
Немцы тоже думали, что им всё можно. Проиграли - и на них повесили всех собак. Думай. Тэ.
12:23 13.05.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учите гуманитарное право все обьекты даже в гражданском секторе которые вы используете в военных целях являются целями не противоречащами гуманитарному праву.
> > Давай возьмем например конкретно Запорожье. Какая из этих многоэтажек с мирными людьми являлась военной целью?
Вот это точно является военной целью.
Очередной объект гражданской инфраструктуры - школа, занятая всушниками.
12:41 13.05.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учите гуманитарное право все обьекты даже в гражданском секторе которые вы используете в военных целях являются целями не противоречащами гуманитарному праву.
> > Давай возьмем например конкретно Запорожье. Какая из этих многоэтажек с мирными людьми являлась военной целью? >
Ты жертва пропаганды ЦИПСО! Смотри видео...
15:28 13.05.2023
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Ты жертва пропаганды ЦИПСО!
Конечно-конечно. А кто такой Мильчаков? Или Мангушев? Не слышал про таких?
опять подтасовками занимаешься пытаясь выгородить мразей очернив нас, выдавая следствие за причину 
