>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Да может и прилетело разок другой ошибочно, НО факт расследования Амнести остается фактом… Россия целенаправленно не бомбить население как мрази нацики начиная с 2014 года. далее можешь исходить бессильной злобой как хочешь
>>>>>> >>>>> Не ври. В приведенной цитате не содержится таких утверждений. Их и не может там быть.
>>>> Так ради бога считай и далее всех всех дебилами >>>> >>> Я тебя дебилом разве называл? Только вруном. И в очередной раз ты подтвердил свою репутацию.
>>Ну ты же считаешь дебилами ка АМНЕТИ так и твоего Зеленского который взбеленился от доклада, но ничего не смог опровергнуть .а ты у нас самый умник все в раз опроверг и голословно обявил врунами
>Ты зачем опять врешь? Я даже и не пытался опровергать слова из доклада про всу. Я ведь про всу тебя и не спрашивал. Вопрос о том, что Россия стреляет по невоенным объектам. Ты решил на тупенькому подменить темку. Не получилось.
Хватит уже отмараживатся ...Я тебе уже не раз отвечал выше Россия не целится в население а то что прилетает в гражданские обьекты так читай доклад Амнести и гуманитарное право нехрен мразям нацикам располагать военные цели возле гражданских обьектов
23:39 27.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Хватит уже отмараживатся ...Я тебе уже не раз отвечал выше
Выше я тебя каждый раз тыкал, что ты подменяешь действия всу на действия России, о которых тебя спрашивают. Сиречь прохиндействуешь.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Россия не целится в население а то что прилетает в гражданские обьекты так читай доклад Амнести и гуманитарное право нехрен мразям нацикам располагать военные цели возле гражданских обьектов
Не ври. Единичные случаи, упомянутые в твоем докладе, не могут говорить за всю систему.
23:52 27.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит уже отмараживатся… Я тебе уже не раз отвечал выше
>Выше я тебя каждый раз тыкал, что ты подменяешь действия всу на действия России, о которых тебя спрашивают. Сиречь прохиндействуешь.
что за чушь и гланое о чем ты тут выложил
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не целится в население, а то что прилетает в гражданские обьекты так читай доклад Амнести и гуманитарное право нехрен мразям нацикам располагать военные цели возле гражданских обьектов
>Не ври. Единичные случаи, упомянутые в твоем докладе, не могут говорить за всю систему.
Ну если для тебя выводы АМНЕСТИ ни о чем и ты в отличие от взбешенного Зеленского запросто опровегаешь их… тогда ты самый — самый «умный» и у меня нет аргументации для тебя
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да может и прилетело разок другой ошибочно НО факт расследования Амнести остается фактом ...Россия целенаправленно не бомбить население как мрази нацики начиная с 2014 года ..далее можешь исходить бессильной злобой как хочешь >>
>Не ври. В приведенной цитате не содержится таких утверждений. Их и не может там быть.
> > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а я утверждаю Россия не стреляет по невоенным объектам. Докажи обратное
>Слился.
И что ты слился ? Аргументов у теья нет ?.
08:59 28.02.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И что ты слился ? Аргументов у теья нет ?.
Ты слился. Не ной теперь. Время тебе давали.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну если для тебя выводы АМНЕСТИ ни о чем и ты в отличие от взбешенного Зеленского запросто опровегаешь их… тогда ты самый — самый «умный» и у меня нет аргументации для тебя
Не ври. Выводы амнести касаются расположения всу среди жил массива. Они не утверждают того, что ты хочешь перекрутить это в - Россия не стреляет по невоенным целям. Второе не следует из первого никак.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что ты слился ? Аргументов у теья нет ?.
>Ты слился. Не ной теперь. Время тебе давали.
> > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если для тебя выводы АМНЕСТИ ни о чем и ты в отличие от взбешенного Зеленского запросто опровегаешь их… тогда ты самый — самый «умный» и у меня нет аргументации для тебя
>Не ври. Выводы амнести касаются расположения всу среди жил массива. Они не утверждают того, что ты хочешь перекрутить это в - Россия не стреляет по невоенным целям. Второе не следует из первого никак.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что ты слился ? Аргументов у теья нет ?.
>>Ты слился. Не ной теперь. Время тебе давали.
>
>
>> >> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если для тебя выводы АМНЕСТИ ни о чем и ты в отличие от взбешенного Зеленского запросто опровегаешь их… тогда ты самый — самый «умный» и у меня нет аргументации для тебя
>>Не ври. Выводы амнести касаются расположения всу среди жил массива. Они не утверждают того, что ты хочешь перекрутить это в - Россия не стреляет по невоенным целям. Второе не следует из первого никак.
> докажи свое
Так легко. В твоем отчете пишется, что всу располагаются среди жил массивов. Хорошо - располагаются. Но: ЭТО АБСОЛЮТНО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ВС РФ НЕ ОБСТРЕЛИВАЕТ ЖИЛМАССИВЫ ИЛИ ПРОЧИЕ НЕВОЕННЫЕ ЦЕЛИ. В том числе и те, где нет точек всу. А ты просто решил дешево на тупенького перекрутить вывод. Не прошло.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И что ты слился? Аргументов у теья нет ?. >>> Ты слился. Не ной теперь. Время тебе давали.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну если для тебя выводы АМНЕСТИ ни о чем и ты в отличие от взбешенного Зеленского запросто опровегаешь их… тогда ты самый — самый «умный» и у меня нет аргументации для тебя
>>> Не ври. Выводы амнести касаются расположения всу среди жил массива. Они не утверждают того, что ты хочешь перекрутить это в — Россия не стреляет по невоенным целям. Второе не следует из первого никак.
>> докажи свое
>Так легко. В твоем отчете пишется, что всу располагаются среди жил массивов. Хорошо — располагаются. Но: > ЭТО АБСОЛЮТНО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ВС РФ НЕ ОБСТРЕЛИВАЕТ ЖИЛМАССИВЫ ИЛИ ПРОЧИЕ НЕВОЕННЫЕ ЦЕЛИ. В том числе и те, где нет точек всу. > А ты просто решил дешево на тупенького перекрутить вывод. Не прошло.
хватит балаболить уже вот и докажи что обстреливаем жил массивы где нет военных обьектов .а потом поговорим о тупеньких
10:26 28.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что ты слился ? Аргументов у теья нет ?.
>Ты слился. Не ной теперь. Время тебе давали. >
Ты не не способен доказать что Россия стреляет по невоенным объектам ,при этом я слился . ,Это прикольно
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если для тебя выводы АМНЕСТИ ни о чем и ты в отличие от взбешенного Зеленского запросто опровегаешь их… тогда ты самый — самый «умный» и у меня нет аргументации для тебя
>Не ври. Выводы амнести касаются расположения всу среди жил массива. Они не утверждают того, что ты хочешь перекрутить это в - Россия не стреляет по невоенным целям. Второе не следует из первого никак.
Суть мирные объекты превращаются действиями ВСУ в военные что тут тете не понятно На пальцах объясняю вот подъехала к остановке в Херсоне украинская САУ сделала несколько выстрелов и уехала По ней прилетела ответка , но все укр-цы прыгают из штанов россиярасстреояоа остановку в Херсоне . Суть Россия стреляла ответно по САУ ,а не по остановке. Кто виноват в том что попало в остановку ,я полагаю что те кто управлял САУ прекрасно понимали что будет ответный огонь.Ты дурачком брось прикидываться. С октябряприлетело более 1000 ракет приэтом погибло около 200 человек и то в большинстве от действий украинского ПВО . Ты думаешь ракеты не могли попасть в мирных если бы была такая цель Ну что ты постоянно врешь , я надеюсь ,что ты и сете врешь иначе тете трудно подобрать название кто ты есть
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что ты слился ? Аргументов у теья нет ?.
>Ты слился. Не ной теперь. Время тебе давали.
> > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если для тебя выводы АМНЕСТИ ни о чем и ты в отличие от взбешенного Зеленского запросто опровегаешь их… тогда ты самый — самый «умный» и у меня нет аргументации для тебя
>Не ври. Выводы амнести касаются расположения всу среди жил массива. Они не утверждают того, что ты хочешь перекрутить это в - Россия не стреляет по невоенным целям. Второе не следует из первого никак.
Враг постоянно уничтожает все, что можно использовать для защиты наших позиций, для закрепления и обороны, – отметил президент(Зеленский,) Больше читайте тут: Это о разрушении городов. Кстати ВСУ в городах во что стреляет ? Неужели снаряды ВСУ пролетают сквозь стены жилых домов не повреждая их . Расскажи
11:11 28.02.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> На Украине было разрушено 70% энергетики. >
а ну если так считать,то тогда можно и 70%
11:17 28.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Киевский международный институт социологии опросил жителей Украины по поводу того, что они думают об обстрелах территории России.
Почему национальный институт не опросил, ему не доверяют?
11:19 28.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Мне даже не надо ломать голову чтоб ответить на твое я просто повторю что говорило НАТО когда бомбила Белград > Мы бомбим инфраструктуру поддерживающую армию если это имеет последствия для гражданского населения то все вопросы к власти Украины ...Ей всего лишь надо принять наши условия и бомбежки тут же прекратятся
Наверное, Югославии.
11:26 28.02.2023
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне даже не надо ломать голову чтоб ответить на твое я просто повторю что говорило НАТО когда бомбила Белград >> Мы бомбим инфраструктуру поддерживающую армию если это имеет последствия для гражданского населения то все вопросы к власти Украины ...Ей всего лишь надо принять наши условия и бомбежки тут же прекратятся
>Наверное, Югославии.
Ты прав нам незачем придумывать если есть шаблон обьяснялок НАТО по Югославии
11:37 28.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Наличие укр военных точек среди жил массива абсолютно и никак не равно утверждению, что Россия не стреляет по невоенным объектам.
А вы не ставьте военные точки среди гражданских, уничтожение объектов ВСУ оправдано.
Хватит уже отмараживатся ...Я тебе уже не раз отвечал выше 
Ты прав нам незачем придумывать если есть шаблон обьяснялок НАТО по Югославии 
