это оксюморон. Приказ не может быть НЕ законным. Приказ — это Приказ. Приказ — Закон для подчиненного. Точка. Ты можешь себе представить, что во время Боя, солдат (офицер) будет раздумывать, Законный ли приказ он получил от командира?
>>>>> Конечно. Я офицер израильской армии. quoted2
> >
>>>> Эта та армия, которая Палестинских детей убивает?
>>>> Ты гордишься этим?
>>> Я считаю гибель и ранения гражданских лиц во время военных действий ужасной трагедией. quoted3
>>При этом ежедневно обстреливая Палестину. >> Ты настоящий еврейский офицер. quoted2
>Ты нипанимаешь, этт другое! > Он участвует в убийстве палестинцев изнемогая от горя и проливая реки слез. Вот так прямо стреляет в детей и плачет, стреляет и плачет... quoted1
>это оксюморон. Приказ не может быть НЕ законным. Приказ — это Приказ — Закон для подчиненного. Точка. > Ты можешь себе представить, что во время Боя, солдат (офицер) будет раздумывать, Законный ли приказ он получил от командира? quoted1
Повторю. Нацистским преступникам в Нюрнберге оправдание "я всего лишь выполнял приказ" не помогло.
Современное международное Право четко определяет, что исполнять Заведомо Незаконный/Преступный Приказ запрещено. Исполняющий такой приказ будет нести ответственность. В нашей армии этому основному принципу учат еще на курсе молодого бойца, не говоря уже об офицерских курсах.
>>>> Я считаю гибель и ранения гражданских лиц во время военных действий ужасной трагедией.
>>> При этом ежедневно обстреливая Палестину. >>> Ты настоящий еврейский офицер. quoted3
>>Ты нипанимаешь, этт другое! >> Он участвует в убийстве палестинцев изнемогая от горя и проливая реки слез. Вот так прямо стреляет в детей и плачет, стреляет и плачет... quoted2
Ну у него жеш есть какой то этический кодекс. Вполне возможно там настоятельно требуют сожалеть о каждом убитом арабе. Скока арабских скальпов принесешь, стока минут и сокрушаешься за оччень дополнительную плату
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Повторю. Нацистским преступникам в Нюрнберге оправдание «я всего лишь выполнял приказ» не помогло. quoted1
Повторяю вопрос: что будет, если в бою военнослужащий станет рассуждать, законный ли он приказ получил от командира? Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторю. Нацистским преступникам в Нюрнберге оправдание «я всего лишь выполнял приказ» не помогло. quoted2
>Повторяю вопрос: что будет, если в бою военнослужащий станет рассуждать, законный ли он приказ получил от командира? quoted1
Что значит "если"? Военнослужащий - не тупая дубина, а человек.И он постоянно думает. В том числе и в бою. И если, например, он получит приказ убить связанного пленного, и выполнит такой приказ, то он сядет. Надолго. Вместе с тем, кто отдал такой приказ. Странно, что вас это удивляет. .
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Военнослужащий — не тупая дубина, а человек. quoted1
Ошибка. В бою военнослужащий не Человек, а боевая единица. От БЕСПРЕКОСЛОВНОГО исполнения Приказов которого, зачастую, зависят жизни сотен таких же… военнослужащих. А он, этот «не тупая дубина», по собственному разумению станет рассуждать: выполнять приказ или нет? Вы точно служите в Армии? Есть у меня к тому ОГРОМНОЕ сомнеие.
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ты хоть в армии служил? >>>>>>>>> Да. В нормальной армии. >>>>>>>> То есть не в советской/российской? >>>>>>> Конечно. Я офицер израильской армии. >>>>>> Эта та армия, которая Палестинских детей убивает? >>>>>> Ты гордишься этим? >>>>> Я считаю гибель и ранения гражданских лиц во время военных действий ужасной трагедией. >>>> При этом ежедневно обстреливая Палестину.
>>>> Ты настоящий еврейский офицер. >>> Ты нипанимаешь, этт другое!
>>> Он участвует в убийстве палестинцев изнемогая от горя и проливая реки слез. Вот так прямо стреляет в детей и плачет, стреляет и плачет... quoted3
>Ну у него жеш есть какой то этический кодекс. > Вполне возможно там настоятельно требуют сожалеть о каждом убитом арабе. > Скока арабских скальпов принесешь, стока минут и сокрушаешься за оччень дополнительную плату quoted1
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторю. Нацистским преступникам в Нюрнберге оправдание «я всего лишь выполнял приказ» не помогло. quoted2
>Повторяю вопрос: что будет, если в бою военнослужащий станет рассуждать, законный ли он приказ получил от командира? quoted1
Наблюдатель мягко говоря сознательно и преднамеренно вводит окружающих в заблуждение заявлениями о Нюрнберге и автоматическом суде за выполнение приказов. Единственные приказы которые считаются преступными этт приказы нарушающие положение Женевской конвенции. Все остальное обычная дешевая брехня, не имеющая под собой хоть какого то основания
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военнослужащий - не тупая дубина, а человек. quoted2
>Ошибка. В бою военнослужащий не Человек, а боевая единица. От которой, зачастую, зависят жизни сотен таких же .........военнослужащих. А он, этот "не тупая дубина", по собственному разумению станет рассуждать: выполнять приказ или нет? quoted1
И это "боевая единица" должна думать головой. Впрочем, я уже понял, что между российской и израильской армиями есть огромная разница. .
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Повторю. Нацистским преступникам в Нюрнберге оправдание «я всего лишь выполнял приказ» не помогло. quoted3
>>Повторяю вопрос: что будет, если в бою военнослужащий станет рассуждать, законный ли он приказ получил от командира? quoted2
>Наблюдатель мягко говоря сознательно и преднамеренно вводит окружающих в заблуждение заявлениями о Нюрнберге и автоматическом суде за выполнение приказов. > Единственные приказы которые считаются преступными этт приказы нарушающие положение Женевской конвенции. Все остальное обычная дешевая брехня, не имеющая под собой хоть какого то основания quoted1
Бред. Нацистские военные преступники не могли быть осуждены в Нюрнберге за нарушение Женевских Конвенций, так как эти конвенции были приняты после WWII.
Но начало неплохое. То есть ты согласна, что выполнять приказы, нарушающие Женевские Конвенции (в том числе о защите мирного населения), запрещено?