> Но не случайно мы сейчас вспомнили судьбу президента Гани, который занимался тем же в Афганистане вплоть до прошлого года. Он-то успел убежать. А вот многие другие — нет, оказавшись накрученными на шасси американских военных самолетов. quoted1
Все, как с первого дня, пропагандисты, надеются на побег Зеленского. Если проводят такие параллели путинские риа новости, значит, полагают, что пипл схавает все, не только не задумываясь, но даже и не вспоминая недавних событий). Прекрасная демонстрация отношения к людям, как к безмозглому скоту.
А ситуация диаметрально противоположная.
В Афганистане присутствовал контингент американских войск, а когда он был выведен, то афганцы, побросав щедро оставленное им американское оружие, цеплялись за шасси самолетов. Потому что у людей не было воли к борьбе.
В Украине на начало войны никаких иностранных войск не было, и было минимум иностранного оружия - только переносные комплексы, легкое стрелковое вооружение. И когда уже передовые группы путинских солдат шныряли по Киеву, и не известно было, выстоит ли он, Зеленский не побежал в США, как ему предлагали, а попросил больше оружия. И когда стало ясно, что украинцы отчаянно сопротивляются и наносят поражение российско-фашистским захватчикам, что прогнозы о взятии Украины за несколько дней не оправдались, тогда, понемногу, начали поставлять более серьезное вооружение. Потому что у украинцев есть воля к борьбе.
>> Такие подлецы до суда не доживают. Папаша его тому пример > Надеюсь, что вот эти твои слова доведут до сведения Кадырова. > Как думаешь, им сложно будет тебя вычислить? quoted1
О как один из губернаторов запугал россиян — слова против него боятся сказать)) Это и есть, видимо, «победа» во второй чеченской войне)) Отрицательно победили)
+ одна ценность путинистов — лебезение перед Кадыровым)
> > Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О как один из губернаторов запугал россиян — слова против него боятся сказать)) quoted2
> > Мозги включи... > Это не просто слова, это сильнейшее оскорбление всего рода. > Фигура деда, отца - святое для чеченцев, безотносительно к тому статусу, который они имеют.
> Такое высказывание практически равно оскорблению пророка Мухаммеда. За это убивают. > Вспомни судьбу писателя Салмана Рушди... Он всю жизнь просил прощения у мусульман, но так и не получил его... > Дурной язык подвел... quoted1
А кто такой кадыров? Я что то не слышал, что бы он дальше своего аула куда то выезжал. В какой мусульманской стране его принимали?
>> О как один из губернаторов запугал россиян — слова против него боятся сказать)) > > Мозги включи… > Это не просто слова, это сильнейшее оскорбление всего рода. > Фигура деда, отца — святое для чеченцев, безотносительно к тому статусу, который они имеют.
> Такое высказывание практически равно оскорблению пророка Мухаммеда. За это убивают. > Вспомни судьбу писателя Салмана Рушди… Он всю жизнь просил прощения у мусульман, но так и не получил его… > Дурной язык подвел… quoted1
Естественно убивают, на то это и фанатики-террористы) Потому и Иран — страна-спонсор терроризма.
Если Кадыров подчиняется законам РФ, то никаким кровным мстям и религиозному фанатизму не должно быть места. А если есть место, значит, законы РФ не действуют в его отношении. А россияне, как видно, запуганы этими бородатыми фанатиками. Потому победа во второй чеченской явно не на стороне РФ)
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто такой Кадыров? Я что-то не слышал, что бы он дальше своего аула куда то выезжал. >> quoted2
> > Миша, не придумывай ерунды… > Как минимум, Кадыров часто бывает в Москве. > И незачем выезжать куда-либо, чтобы покарать преступника или человека, оскорбившего его род. Достаточно иметь отличную секретную службу. Он её имеет.
> А поездок за рубеж сейчас не предпринимают практически все наши руководители республик, краев и областей. Есть представительская власть — она и решает все, что нужно решить за рубежом. > И последнее… На твой вопрос: «А кто такой Кадыров» — отвечаю: Кадыров — сильный и умный руководитель республики Чечня. Сейчас его бойцы метелят вас и в хвост и в гриву, отстаивая национальные интересы России. > А кто отстаивает ваши интересы на фронте? Обманутые украинцы и иностранные наемники — по большей части поляки, мечтающие разорвать Украину и отнять её большую часть в свою пользу. quoted1
баталъон чеченцев воююет на стороне украины и метилит ваших и в хвост и в гриву, ибо они воюют убежденно против вас, а кадыровцы за бабки.. им и в тылу их платят, там они в основном и сидят..
Права человека — вот вся специфика взаимодействия. Если нарушил закон — в тюрьму. А все кровные мести и религиозные фанатизмы — на корню выкорчевывать.
> Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но не случайно мы сейчас вспомнили судьбу президента Гани, который занимался тем же в Афганистане вплоть до прошлого года. Он-то успел убежать. А вот многие другие — нет, оказавшись накрученными на шасси американских военных самолетов. quoted2
> > Все, как с первого дня, пропагандисты, надеются на побег Зеленского. Если проводят такие параллели путинские риа новости, значит, полагают, что пипл схавает все, не только не задумываясь, но даже и не вспоминая недавних событий). Прекрасная демонстрация отношения к людям, как к безмозглому скоту. > > А ситуация диаметрально противоположная. >
> В Афганистане присутствовал контингент американских войск, а когда он был выведен, то афганцы, побросав щедро оставленное им американское оружие, цеплялись за шасси самолетов. Потому что у людей не было воли к борьбе. > > В Украине на начало войны никаких иностранных войск не было, и было минимум иностранного оружия - только переносные комплексы, легкое стрелковое вооружение. И когда уже передовые группы путинских солдат шныряли по Киеву, и не известно было, выстоит ли он, Зеленский не побежал в США, как ему предлагали, а попросил больше оружия. И когда стало ясно, что украинцы отчаянно сопротивляются и наносят поражение российско-фашистским захватчикам, что прогнозы о взятии Украины за несколько дней не оправдались, тогда, понемногу, начали поставлять более серьезное вооружение. Потому что у украинцев есть воля к борьбе. quoted1
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Афганистане присутствовал контингент американских войск, а когда он был выведен, то афганцы, побросав щедро оставленное им американское оружие, цеплялись за шасси самолетов. Потому что у людей не было воли к борьбе. В Украине на начало войны никаких иностранных войск не было, и было минимум иностранного оружия — только переносные комплексы, легкое стрелковое вооружение. И когда уже передовые группы путинских солдат шныряли по Киеву, и не известно было, выстоит ли он, Зеленский не побежал в США, как ему предлагали, а попросил больше оружия. И когда стало ясно, что украинцы отчаянно сопротивляются и наносят поражение российско-фашистским захватчикам, что прогнозы о взятии Украины за несколько дней не оправдались, тогда, понемногу, начали поставлять более серьезное вооружение. Потому что у украинцев есть воля к борьбе. > Мерзкая, до блевотины, ложь. quoted1
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Афганистане присутствовал контингент американских войск, а когда он был выведен, то афганцы, побросав щедро оставленное им американское оружие, цеплялись за шасси самолетов. Потому что у людей не было воли к борьбе. В Украине на начало войны никаких иностранных войск не было, и было минимум иностранного оружия — только переносные комплексы, легкое стрелковое вооружение. И когда уже передовые группы путинских солдат шныряли по Киеву, и не известно было, выстоит ли он, Зеленский не побежал в США, как ему предлагали, а попросил больше оружия. И когда стало ясно, что украинцы отчаянно сопротивляются и наносят поражение российско-фашистским захватчикам, что прогнозы о взятии Украины за несколько дней не оправдались, тогда, понемногу, начали поставлять более серьезное вооружение. Потому что у украинцев есть воля к борьбе. >> Мерзкая, до блевотины, ложь. quoted2
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Афганистане присутствовал контингент американских войск, а когда он был выведен, то афганцы, побросав щедро оставленное им американское оружие, цеплялись за шасси самолетов. Потому что у людей не было воли к борьбе. В Украине на начало войны никаких иностранных войск не было, и было минимум иностранного оружия — только переносные комплексы, легкое стрелковое вооружение. И когда уже передовые группы путинских солдат шныряли по Киеву, и не известно было, выстоит ли он, Зеленский не побежал в США, как ему предлагали, а попросил больше оружия. И когда стало ясно, что украинцы отчаянно сопротивляются и наносят поражение российско-фашистским захватчикам, что прогнозы о взятии Украины за несколько дней не оправдались, тогда, понемногу, начали поставлять более серьезное вооружение. Потому что у украинцев есть воля к борьбе. >>> Мерзкая, до блевотины, ложь. quoted3
Вот еще образец ценностей российской армии в этой войне:
Евгений Эрлих, военный корреспондент телеканала "Настоящее время" отметил, что вместо того, чтобы объяснять российским солдатам правила ведения войны, описанные в международных документах, командиры перед вторжением в Украину, говорят им, что они заходят в "страну, где командуют нацисты и бандеровцы", поэтому убивать надо без разбора.