>> Ты помницца бзднула как-то, что мужики должны быть готовы погибнуть. Вот я и напоминаю время от времени. > Я сказала, что сказала... quoted1
О равноправии между мужчинами и женщинами слышала? Одна из основных ценностей человечности. Почему это только мужики должны быть готовы погибнуть? Женщины тоже могут в армии служить - вон в армии Израиля, например, служат. Да и все могут делать женщины то же, что и мужчины. Ты, к примеру, добровольцем тоже могла бы пойти служить в армию и воевать наравне с мужчинами. Как там у Некрасова: "Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет". Так что не отмазывайтесь и идите тоже воевать.
>> Быть в постоянном напряжении, чтоб не трахнули — это так анус может сильно-сильно устать от напряжения)) > Ну, англосаксы не устали, более того, свои анальные упражнения попытались на весь мир натянуть. quoted1
Не свои упражнения, а отношение к ним. % гомо во всем мире во все времена одинаков, это генетика, это приобретенное, а врожденное. Потому и относиться к этому нужно, как к одной из данностей, с которой надо жить. Таковы ценности прав человека.
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Dobryak (Dobryak) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Быть в постоянном напряжении, чтоб не трахнули — это так анус может сильно-сильно устать от напряжения)) >> Ну, англосаксы не устали, более того, свои анальные упражнения попытались на весь мир натянуть. quoted2
>Не свои упражнения, а отношение к ним. % гомо во всем мире во все времена одинаков, это генетика, это приобретенное, а врожденное. Потому и относиться к этому нужно, как к одной из данностей, с которой надо жить. Таковы ценности прав человека. > quoted1
Надо разделять предмет, а то куча мала. Гомосексуальность и гомосексуал не научные термины в РФ — это термины западной пропаганды (которые выделяют отдельную сексуальность — в РФ сейчас это запрещено), научные термины в РФ: гомосексуализм, гомосексуалист. У полового влечения (как и у пищевого (также инстинктивного)) есть клинические показатели: повышение, снижение и извращение (к животным, детям, туфлям, однополым и пр.) Ролик не научный, есть первичные гомосексуалисты (врождённые) есть вторичные (приобретённые — их в десятки раз больше). Врождённых и сублимированных (рады бы с противоположным полом — но нет возможности) наказывать неправильно, они не виноваты. Остальные это огромная группа людей, к которой нужно отнестись с эволюционных позиций (а не революционных), т. е. если они не пропагандируют гомосексуализм и не занимаются эксплуатацией (финансово-экономической, интеллектуальной и сексуальной) то не пытать их, а тихо оставить в покое (не давая пропагандировать и эксплуатировать) и постепенно их количество снизится до того уровня, чтоб всем было комфортно.
> Ролик не научный, есть первичные гомосексуалисты (врождённые) есть вторичные (приобретённые - их в десятки раз больше)... есть клинические показатели: повышение, снижение и извращение quoted1
Ролик научный, не научны утверждения о приобретенности гомосексуальности. Гомосексуальность - это врожденная данность. То есть, например, если твой ребенок оказался гомо, то тебе никак не удастся его переделать на гетеро, а накоборот: если оказался гетеро, уже никто и ничто не сможет привить ему интерес к гомо. Извращение - это не клинический показатель, а оценочное суждение, т.е. вообще не научное понятие. Как правило, оценивают, как извращение, то, что опасно для общества. Гомосексуальность всегда была и будет, причем примерно один и тот же %, никакой опасности обществу она не несет.
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Dobryak (Dobryak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ролик не научный, есть первичные гомосексуалисты (врождённые) есть вторичные (приобретённые - их в десятки раз больше)... есть клинические показатели: повышение, снижение и извращение quoted2
>Ролик научный, не научны утверждения о приобретенности гомосексуальности. Гомосексуальность - это врожденная данность. То есть, например, если твой ребенок оказался гомо, то тебе никак не удастся его переделать на гетеро, а накоборот: если оказался гетеро, уже никто и ничто не сможет привить ему интерес к гомо. > Извращение - это не клинический показатель, а оценочное суждение, т.е. вообще не научное понятие. Как правило, оценивают, как извращение, то, что опасно для общества. Гомосексуальность всегда была и будет, причем примерно один и тот же %, никакой опасности обществу она не несет. quoted1
"врождённая данность" почему то нерепрезентативна и разнится в десятки раз в разных популяциях людей. Вы не специалист.
> Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dobryak (Dobryak) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ролик не научный, есть первичные гомосексуалисты (врождённые) есть вторичные (приобретённые — их в десятки раз больше)… есть клинические показатели: повышение, снижение и извращение quoted3
>>Ролик научный, не научны утверждения о приобретенности гомосексуальности. Гомосексуальность — это врожденная данность. То есть, например, если твой ребенок оказался гомо, то тебе никак не удастся его переделать на гетеро, а накоборот: если оказался гетеро, уже никто и ничто не сможет привить ему интерес к гомо. >> Извращение — это не клинический показатель, а оценочное суждение, т. е. вообще не научное понятие. Как правило, оценивают, как извращение, то, что опасно для общества. Гомосексуальность всегда была и будет, причем примерно один и тот же %, никакой опасности обществу она не несет. quoted2
>"врождённая данность" почему-то нерепрезентативна и разнится в десятки раз в разных популяциях людей. quoted1
В десятки раз разнится не данность, а проявление данности. Там, где на гомо гонения, они стараются скрывать свою данность, и, если она как-то открывается, общество это старается скрыть. Потому, такие, как Кадыров, могут заявлять, что «у нас геев вообще нет».
> Ради эксперимента, расскажите населению в городах-нестолицах, райцентрах и посёлках как они скрывают свою гомосексуальность — и, что их, на самом деле, столько же процентов… quoted1
Ты прикидываешься, или не понимаешь, «специалист», который выдает оценочные суждения за научные?)) Не они скрывают свою гомосексуальность, а гомо скрывают свою от них. А они скрывают от мира, если выявят ее у кого-то из своих, чтобы, как они полагают, «не выносить сор из избы». Ученый должен ориентироваться прежде всего не на законы своей страны (на разных этапах человеческой эволюции к власти могут приходить те еще идиоты), а на мировое научное сообщество. Иначе — грош цена такому специалисту: он — просто конъюнктурщик.
>> Я уже сказал, тот, кто пользуется чтением в сердцах — уже не может претендовать на научность. Брысь с моей темы. > Посты трёшь… quoted1
Как я ждал этого, чтобы ответить, как обычно отвечаю защитникам диктатур)) Вы, должны, наоборот, благодарить, если встречаете тех, кто, как вы полагаете, демонстрирует вам диктат. Родное-дорогое вам. Молиться должны утром, в обед и вечером перед сном на таких)) На колени))