> Внимательно перечитай мое по Украинскому законодательству они наемники и должны сидеть тюрьме если не посланы были Украиной quoted1
не ВАМ контролировать УКРАИНСКОЕ законодательство. Че б там не происходило - это не ваше дело. Говорю ж, Совок закончился 30 лет назад. Это ОТДЕЛЬНАЯ от вас страна. Свое законодательство они имеют право соблюдать или не соблюдать или менять , менять правителей там - это не ВАШЕ дело.
Начни воспринимать Украину как отдельную от вас страну - и все встанет на свои места.
Ну представь, здесь бы в Англии был бы полит кризис, а он и сейчас идет, ты думаешь Франция или Германия на нас поперли бы с танками? НИКОГДА. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и в чем это было выражено ? дай ссылку > quoted1
Целые кампании здесь велись . За независимость Чечни от вас. Я помню весь тот сыр бор здесь. Ссылку тебе дать на что?
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внимательно перечитай мое по Украинскому законодательству они наемники и должны сидеть тюрьме если не посланы были Украиной quoted2
> не ВАМ контролировать УКРАИНСКОЕ законодательство. Че б там не происходило - это не ваше дело. Говорю ж, Совок закончился 30 лет назад. Это ОТДЕЛЬНАЯ от вас страна. Свое законодательство они имеют право соблюдать или не соблюдать или менять , менять правителей там - это не ВАШЕ дело. quoted1
Я не контролирую а цитирую ...
> Начни воспринимать Украину как отдельную от вас страну - и все встанет на свои места. quoted1
Таки написал же у вас свое законодательство это ли не признание ?
> Ну представь, здесь бы в Англии был бы полит кризис, а он и сейчас идет, ты думаешь Франция или Германия на нас поперли бы с танками? НИКОГДА. quoted1
Гипотетика это не ко мне и все же ремарка ... как они могли бы поперть на вас танками если нет общих границ
Украина граничит с семью странами. Это Россия , Молдавия , Белоруссия ,Румыния), Польша , Венгрия , Словакия .
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и в чем это было выражено ? дай ссылку >> quoted2
>Целые кампании здесь велись . За независимость Чечни от вас. Я помню весь тот сыр бор здесь. Ссылку тебе дать на что? quoted1
Ссылку на поддержку западом отделение Ичкерии и велись кампании ...
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 2018-м евроколхоз и заокеанский гегемон всеми силами пытались не допустить переизбрания Путина — даже на Медведева были согласны! quoted2
>насколько глубоко «конспирология» сидит в ваших мозгах! уму непостижимо! Еще 10 лет тому, картина мира у россиян была совсем другой, а теперь кругом одни враги и сплошной заговор!
> И вы говорите, что это не необольшевизм? самый тиричный-жизнь во вражеском окружение в условиях углубления классвоц борьбы, только в новых условиях:) > > Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А о геях вы постоянно говорите когда просто больше сказать нечего quoted2
>не тут сложнее. это еще одна фобия, почти такая же как фашизм и нацизм. Правда я смотрю на это сквозь призму фрейдизма, чем громче человек кричит о каких-то «отклонениях» тем больше вероятность того, что эти отклонения есть у него и он таким образом «снимает» свой собственный комплекс. О геях-кричат лптентные гомосексуалисты, о фашистах-латентные и не очень фашисты и т. д. quoted1
А при чем здесь конспирология? Просто с каждым годом Россия всё больше и больше отстаивала СВОИ интересы, о чём В.В.Путин предупредил «партнёров» еще в 2007-м году в Мюнхене! Но тогда посчитали его слова неуместной шуткой — ведь это было время, когда любое политическое недоразумение считало возможным разговаривать с Россией через губу. Ведь западный «партнер» становится договороспособным исключительно после изрядной дозы влупилина внутривенно и массажа в виде пинка под хвост, что мы и наблюдаем в реале! А касательно фрейдизма… то мне, ясен пень, лестно, что кто-то считает, что в моём возрасте (я его не скрываю, кстати, в отличие от диванных аналетигов, стесняющихся отчего-то своей цветущей юности) ещё возможны подобные проблемы, но поверь — уже как-то больше посещают мысли о вечном! Хе-хе-хе…
>> Ссылку на поддержку западом отделение Ичкерии и велись кампании … quoted2
>Ссылку на старые статьи найти не могу, там надо в архивах Телеграфа рытся, у меня времени нет. Не хочешь, не верь. > А многие чеченцы и сейчас украинцев поддерживают > ‘We have only one enemy — this is Russia': the Chechens taking up arms for Ukraine
> 8 March 2022 https://oc-media.org/features/we-have-only-one-e... > Перевод. У нас только один враг — Россия. Чеченцы воюют за Украину. > Что случилось в Чечне. Они всегда вас ненавидели, вы просто подкупили семью Кадыровых. И платите им дань. quoted1
кто им мешал провести референдум об отделения как в ингушетии… а не проводили попростой причине так как половина чеченцев были за Россию И Кадырова не мы купили, а его Масхадов обьявил врагом Ичкерии и он сам пришел к России Учи уроки И про дань
Чечня обеспечивает свой бюджет на 64% остальное из Москвы Львовская обеспечивает свой бюджет на 63.5% остальное из Киева Ивано франковская обеспечивает свой бюджет на 61% остальное из Киева
Вы же сами платите дань
>> Добровольцы это по нашему УК РФ прокатывает, но не по вашему > Там полно воюет британских добровольцев, их здесь никто не останавливает. quoted1
Ты куда опять уползаешь то с темы Говорили про то что ты глубоко заблуждаешься когда писала что Украина не лезла з в другие страны как Россия ….а по факту Украина воевала против России в Чечне поставлял туда стрелковое вооружение и бойцов, Также ты утверждала что запад поддерживал отделение Ичкерии на что я просил ссылку
>> Почитай свое законодательтсво Все кто воевал за пределами Украины наемники, а если воевали без разрешения власти Украины то должны сидеть тюрьме .ну давай рассказывай кого вы там посадили за участие в Чеченских войнах?
>В войнах всегда есть какие то добровольцы из других стран. ВСЕГДА. > > Кстати, на Западе — поддерживали независимость Чечни. quoted1
Фи, мадам — надо же хоть немного знать не такую уж и давнюю историю России, если Вы беретесь комментировать события в России, а то ведь подставляете свой «Запад» не по детски! Чечня (или тогдашняя Ичкерия) была России глубоко фиолетова (или безразлична, на языке родных берёз), но вот то, что она превратилась в откровенно бандитскую республику, было уже не безразлично. В этой «маленькой, но гордой Ичкерии» грабёж поездов и угон пассажиров в рабство, как и угон в рабство жителей прилежащих к Чечне территорий, стал нормой — в Грозном и Урус-Мартане практически легально работали рынки рабов. МПС РФ было вынуждено пустить поезда в обход «маленькой, но гордой», в Чечню стекались бандиты всех мастей — оттуда выдачи не было. А случаем о «чеченских авизо» слышать не доводилось… а о грандиозной мошеннической операции с участием государства — покупки за бесценок российских рублей, после отказа от них в Латвии так же не слышала… а о терактах в Первомайске, Беслане или на Дубровке в Москве не слышали, мадам? И что, Запад поддерживал эту вакханалию преступлений? Даже в ненависти, девочка, нужно видеть край!!!
> Надо ли объяснять кто там играет первую скрипку? quoted1
Типичный взгляд государственника.Я последние 7 лет самым непосредственным образом был причастен к процессам интеграции на "линейном уровне",так сказать реализовывал ее на микроуровне.И могу сказать,что предприятиям,прежде всего МСБ-розовофиолетово какая там надстройка,они получили возможность выхода на новые,большие и стабильные рынки и много всяких других "плюшек" .И смысл ассоциации именно в этом и закобчается,она не для государства ап для бизнеса
> «я имею достаточно фундаментальную подготовку по общественным наукам для того,чтобы позволять себе давать собственные формулировки» - это уже, любезный, ни в какие ворота! Хотя бы, какую учёную степень изволишь иметь? quoted1
канд эк наук,+готова монография и докторская,которые написал выйдя на пенсию,но из-за войны пришлось отложить
> Кстати, об уровне твоего образования говорит хотя бы изобретённая тобой «политическая нация» quoted1
то что вы не сталкивались с таким термином-не означает что его нет и он широко используется,правда не в обиходе в РФ Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а касательно «кровавого Путина» даже говорить ничего не буду quoted1
В Украине в результате войны,которую он развязал погибло уже больше 10 тыс гражданских и около 10 млн стали беженцами.Это факты,которых более чем достаточно для таких эпитетов
> Просто с каждым годом Россия всё больше и больше отстаивала СВОИ интересы, о чём В.В.Путин предупредил «партнёров» еще в 2007-м году в Мюнхене! quoted1
да.это было программное выступление,очень жаль,что тогда его гн восприняли всерьез.как минимум "газовой иглы",Крыма и Донбасса не было бы.
> Россияне не слишком активничали в предыдущей теме,пришлось,обобщив обсуждение,выйти на выыводы самостоятельно.И получилось,что по всем трендам,событиям,явлениям "русский мир"-это никакой не фашизм и даже не нацизм,а апргейд большевизма. > > > Что такое необольшевизм? > Сам термин придумал Оруэлл,применительно к описанию вымышленного государства "Евразия" в своей антиутопии-1984. > С его "легкой руки" термин пошел гулять по миру и прижился в журналистской и политологической среды,для объяснения того,что происходит в РФ. > Необольшевизм характеризуется следующими признаками: > 1.Нетерпимость в политических действиях,вызванная якобы всеобщим "вражеским окружением" > 2.Максимализм и избыточная заорганизованность > 3.Игнорирование экономических вопросов и их подчиненность политической "целесообразности" > 4.Наисльственные методы решения политических проблем > 5.Тоталитарная,близкая к диктатуре,форма государственного управления в которой контроль над действиями,свойственный авторитаризму,заменяется контролем над мысяли.Мало не мешать,надо активно поддерживать
> 6.Гиперактивный энтузиазм-всеобщее "одобрям-с",как типичная модель общественного поведения > Все эти характерные черты необольшевизма активно формируются и поддерживаются пропагандой,что превращает его в господствующую идеологию и парадигму общественного сознания > Специально не стал раскрывать критерии и дополнять их фактами из реальной жизни,думаю это сделают критики ,опровергая существование этих признаков или,наборот,союзники,поддержавшие эту точку зрения quoted1
Агит. Параша . Идеи Свободы. Равноправия, а главное Справедливости -ВСЕГДА были присущи Русскому Миру ТРИединому Народу - Великороссам( Русским) Белорусам( Литвинам, Руським...), Малороссам (Украинцам , Русинам). Идеологической базой Единого Русского Народа было "За ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО !". Большевики дали Народу - "За Коммунистическую Веру, за ЦК ВКП(б)-КПСС, за Многонациональное Социалистическое Отечество !" . Пришедшие к Власти, Деньгам и Народному имуществу во Всех бывших Республиках дали Народу - " Независимость" (Незалежность, Самостийность ) -выше всего !" и развели ...- Национализм в Многонациональных Республиках ( Странах).. Именно на Идеологии Национализма пришли к Власти -бывшие Коммунисты ( Первые секретари ЦК Коммунистических партий в Республиках СССР , кроме РСФСР. Но самое Худшее положение с Национализмом сложилось на "Украине"(быв.УССР). Особенно в 2014 году ,после Незаконного, Антиконституционного Вооружённого переворота на "Майдане-2014". Горе-рулители Украины(быв. УССР) взяли Идеологию УПА, УНА-УНСО ... Униатство. Развал,уничтожение Православия. Именно эта Профашистская Идеология рвёт "Украину " на части. Разваливает Страну. Привела к Гражданской Войне и Проведение Россией СВО ! И выход из этого Укро.Тупика- это Союзное Государство Россия - Украина(Малороссия)- Беларусь ! И Другого Историей не дано ! И Идеологией Единого Русского Мира - Союзного Государства Россия -Малороссия(Украина)-Беларусь. должно быть - " За Веру и Единое Отечество !".
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто с каждым годом Россия всё больше и больше отстаивала СВОИ интересы, о чём В.В.Путин предупредил «партнёров» еще в 2007-м году в Мюнхене! quoted2
>да.это было программное выступление, очень жаль, что тогда его гн восприняли всерьез. как минимум «газовой иглы», Крыма и Донбасса не было бы. quoted1
Дело не в В. Путине. Всё дело в Едином, а точнее в ТРИЕДИНОМ Народе — Русских (Великороссах) — Малороссах (украинцев) — Белорусах. И стремление Триединого Народа с одной Историей, Одними Корнями, Верой, Культурой,…Менталитетом к Жизни в ЕДИНОМ (СОЮЗНОМ) Государстве ! По-этому ушёл на Родину Крым, бьётся за присоединение к России — Приднестровье. Образовались ДНР и ЛНР ! А В, Путин — просто Понял запросы, чаяния, …Единого Народа ! И если бы вместо В. Путина были в России Руководители типа Петра-1. Екатерины-2, Николая -1, … И. Сталина. То Горе- рулители не развалили бы СССР. а при образовании «Незалежных» ,"Самостийных"….Новостран, были бы возвращены все Российские земли забранные у РСФСР — России (РФ) ! И Стала бы УССР- Малоросией. тем, что вошло в состав ВКМ (России) в 1654 году и НИКАКИХ Проблем. Хоть на Голове ходи .Хоть «Слава Ухани ! Сало ! Ещё Сало !" — кричи ! Тишина. Спокойствие. Слышно как за ушами трещат — вареники со сметаной !
>> Внимательно перечитай мое по Украинскому законодательству quoted2
> >
> Внимательней читни что написала Я. > > Какое тебе дело до украинского законодательства? quoted1
Так следуя вашему законодательству Украина воевала против России в Чечне Так что не надо тут ля ля представляясь белыми и пушистыми вы ране воевали против нас в нашем государстве
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Довольно потешно… >> Но, правда, каких-либо фундаментальных работ по необольшевизму мне встречать не доводилось quoted2
>фундаментальных работ пока нет,посколько само явление расцвело "пышным цветом" -совсем недавно год-полтора,но тренд появился лет 10-12 тому > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо ли объяснять кто там играет первую скрипку? quoted2
>Типичный взгляд государственника.Я последние 7 лет самым непосредственным образом был причастен к процессам интеграции на "линейном уровне",так сказать реализовывал ее на микроуровне.И могу сказать,что предприятиям,прежде всего МСБ-розовофиолетово какая там надстройка,они получили возможность выхода на новые,большие и стабильные рынки и много всяких других "плюшек" .И смысл ассоциации именно в этом и закобчается,она не для государства ап для бизнеса > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> неужели на Украине не осталось достаточно грамотных патриотов, которые смогли бы трезво оценить это Соглашение? quoted2
>Около 20 тыс предприятий ,в основном МСБ стали эспортерами в ЕС и "трезво" оценили,что это им дает > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «я имею достаточно фундаментальную подготовку по общественным наукам для того,чтобы позволять себе давать собственные формулировки» - это уже, любезный, ни в какие ворота! Хотя бы, какую учёную степень изволишь иметь? quoted2
>канд эк наук,+готова монография и докторская,которые написал выйдя на пенсию,но из-за войны пришлось отложить > > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>очень неплохое образование получил и расширил его в Лондоне и Варшаве
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, об уровне твоего образования говорит хотя бы изобретённая тобой «политическая нация» quoted2
>то что вы не сталкивались с таким термином-не означает что его нет и он широко используется,правда не в обиходе в РФ > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а касательно «кровавого Путина» даже говорить ничего не буду quoted2
>В Украине в результате войны,которую он развязал погибло уже больше 10 тыс гражданских и около 10 млн стали беженцами.Это факты,которых более чем достаточно для таких эпитетов quoted1
Коммунизм, Большевизм , Необольшевизм , ...- эти "полит.изыски" к Европе. Нет "плодородной почвы" для "Большевизма". так и "Необольшевизма " в России, Белоруссии, Малороссии(Украине).нет "почвы" для "большевизма " . так и для "Необольшевизма". Только Силой ,Обманом, ...развалом Православной Веры - Евреи - Большевики пришли к Власти. "Необольшевизм " тов. И. Сталина - Репрессиями , Силой, ... просуществовал недолго . И Главное - "Необольшевизм" может существовать только в Странах с Католической, Униатской,Протестантской, .. Верой.