Честный опрос для украинцев — когда было лучше — в объединенной европе или СССР?
23:42 15.11.2021
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Таких дебилов пруд пруди в России…
Себя, конечно, к ним не относишь. 59312 Алёна привела послужной список этого дебила. Познакомься. И согласись, что дебилов там не держат. Признайся, что тебе, как и ТС уже нечего ДЕЛЬНОГО написать. Может остановимся?
23:46 15.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таких дебилов пруд пруди в России…
>Себя, конечно, к ним не относишь. > 59312 Алёна привела послужной список этого дебила. Познакомься. И согласись, что дебилов там не держат. > Признайся, что тебе, как и ТС уже нечего ДЕЛЬНОГО написать. Может остановимся?
Не, много мне не нравится в правительстве РФ, но как вспомню 90е.... ВСЁ! Сразу правительство настоящие НРАВИТСЯ!
23:49 15.11.2021
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> и т.д. до 2008 года, как стал дир. центра Карнеги в Мск
Ты как и Ант69, готова утверждать, что "дебилов пруд пруди в России" и что в Мск такие же, кто его принял. Ужжасс! Может просто – "спать пора, уснул бычок, лёг в кроватку на бочок... Только мы не хочем спать, допоздна хотим писать...
23:51 15.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>и т. д.</nobr> до 2008 года, как стал дир. центра Карнеги в Мск
>Ты как и Ант69, готова утверждать, что «дебилов пруд пруди в России» и что в Мск такие же, кто его принял. Ужжасс! > Может просто — «спать пора, уснул бычок, лёг в кроватку на бочок… > Только мы не хочем спать, допоздна хотим писать…
Конечно пруд пруди….Плати 2−3 т. евро я тебе и не такое буду выдавать…. Всё зависит от зарплаты моей!
Вопрос в том, где эти балоболы были в 90е? чем жили, что делали…?
В Тольятти убили АМЕРИКАНСКОГО ЖУРНАЛИСТА ФОРБС В 90 ТЫЕ …. ГДЕ САНКЦИИ? Где за Пола Хлебникова санкции? Или амеров можно истреблять, если амерским олигархам предоставить кормушку …?
00:25 16.11.2021
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> как вспомню 90е.... ВСЁ! Сразу правительство настоящие НРАВИТСЯ!
Что, совсем надежду потерял на что-то получше?
00:30 16.11.2021
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> амеров можно истреблять, если амерским олигархам предоставить кормушку …?
Кто предоставил кормушку и какую именно? Спокойной ночи.
00:37 16.11.2021
Мир не черно-белый. Безусловно свои плюсы были и при СССР. ...но не при Сталине, конечно ))
08:36 16.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там что-то про РАСПАД? >> да. украины.
>Ты как я погляжу, просто набиваешь количество страниц, и не важно, что кукарекать. Может отдохнёшь малеха?
Слушайте, хватит вертеться , ответьте на опрос наконец...
11:17 16.11.2021
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Мир не черно-белый. > Безусловно свои плюсы были и при СССР. > …но не при Сталине, конечно))
При Сталине украину подняли из руин (пришлось из-за того что неправильно киев освобождали) — всем Союзом поднимали.
ЗЫ, но вы то! ВЫ то хоть проголосовали?
11:21 16.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не путайте идеолога с организатором.
>Не путайте организатора с палачом (Шухевич, Хмельницкий…) > Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Был культ, но была и личность"
>БЛЕСТЯЩЕ!!! Гитлер был личностью для своих единомышленников? Или был только культ? В Германни, как и в России, сегодня есть «прославлятели» его личности.
Гитлер вообще был личностью. Не каждый ефрейтор строит тысячелетний рейх.
11:22 16.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не путайте идеолога с организатором.
>Не путайте организатора с палачом (Шухевич, Хмельницкий…)
Палач - лицо, НЕПОСРЕДСТВЕННО, выполняющее акт. Действует только от своего имени, не замазывая никого, а организатор действует от имени многих, организуя и координируя процесс. Кто более виновен? Тот. ктто лично работал в одиночку или тот, кто, это организовал? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> БЛЕСТЯЩЕ!!! Гитлер был личностью для своих единомышленников?
Считать врага ничтожеством - верх свидомости. Именно, ВРАГА, а не его мелких шавок. И да, я считаю Алоизыча личностью и гением. Другой вопрос, что гении, они, знаете ли, бывают разные. Гений Сунь-Цзы описал способы ведения войны, хотя сам быыл не особо выдающимся военачальником. Гений Маккиавели описал процесс управления, хотя, как организатор и управленец был так себе. Кроме того, гении бывают и злыми. Не знали? Ну судите сами. Гитлер воевал, причём, на передовой, где получил Железные Кресты, которые просто так не давали. Значит и некоей толикой храбрости и здравого смысла, обладал. Из ефрейторов сумел стать рейхсканцлером, причём, несмотря на своё австрийское происхождение. Поднял Германию из того дерьма, в которое её окунули. Методы, правда, были, не из особо-моральных, но мы ведь сейчас не о методах, а о личности, не так ли? Подмял под Дриттен Рейх всю Европу, причём, за не шибко большое время. Мог и Британию в союзники привлечь или, как минимум, сделать нейтральной, но не срослось из-за пары случайностей. Впрочем, могу сослаться на Гудериана, кстати, обиженного Алоизычем. «Гитлер — в высшей степени умный человек, он обладал исключительной памятью, особенно на исторические даты, разные технические данные, цифры и сведения хозяйственных статистических отчетов...» (с) Г. Гудериан. Воспоминания солдата. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Или был только культ?
А культа без личности быть не может. Точнее, можно попытаться создать культ, как, это было с Никиткой - "Дорогой Никита Сергеевич", но ничего кроме анекдотов после не будет.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> В Германни, как и в России, сегодня есть «прославлятели» его личности.
В Германии то?
У нас? А, как без этого. Свидомых хватает во всех странах. Другой вопрос, что они у нас малочислены и никаким влиянием на общество не обладают, а выступи они открыто - просто побили бы. Насколько я понял, Вы пытаетесь свести всё в личности Иосифа Висссарионовича, не так ли? Могу только Вам посочувствовать - Вы в меньшинстве.
В марте социологи Левада-центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре Иосифа Сталина (его итоги есть у РБК). Опрос показал, что в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12 процентных пунктов) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное.
Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%.
Те же тенденции видны и по вопросу о признании заслуг Сталина перед страной. По итогам последнего мартовского опроса его роль считают положительной 70% россиян, что является рекордом за все время опросов. Всего 19% оценивают его роль в жизни страны отрицательно.
Подробнее на РБК:
11:24 16.11.2021
Ну так...(потирая руки) На дело ознакомления свидомых с деяниями их национальных героев тема таки сработала... Хотя белая простыня на всякий случай припасена у всех, но некоторые переложат поближе
11:36 16.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разгромили, но не добили. Был договорняк
>Пошла словесная шелуха. Как сильно разгромили, откуда договорняк? Доказать возможно?
Что мы понимаем под разгромом? Освобождение территории, оставление товарно-материальных ценностей, причём, всё, это в режиме "хватайй мешки - вокзал отходит". Договорняк? Пардон, но об этом не знает только полный свидомый. Талибы разгуливают по Кабулу, а янки сидят за забором аэропорта и не высовываются, при этом у талибов нет никаких проблем в обстреле и последующем взятии аэропорта. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Кабул был вполне себе светским городом. > Верно. Американца как-то поддерживали.
Я писал про Кабул начала 70-х. Когда про Афганистан знали единицы. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Теперь сравните с тем, что творится сейчас.
Было бы странно, если бы после стольких лет напряга, Афганистан не радикализировался бы. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> И с тем, что дальше…
А, что дальше то? Там, по соседству, есть Иран. Тоже теократическое государство. Мы им АЭС строим. Ах, там нет домократии? Так её нет и в Пакистане, где армия выступает коллективным помещиком и фабрикантом. Нет демократии и в Саудовской Аравии с Иорданией. Тем не менее, янки со всеми этими государствами имеют неплохие отношения и не особо против них возбухают. "Это сукин сын, но он НАШ сукин сын" (с) Кто сказал? И про кого?
11:38 16.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Афганистан после США. Что ждет Россию и Центральную Азию > "Обстоятельства могут сложиться так, что придется наносить удары по базам экстремистов, чтобы не дать им атаковать страны Центральной Азии или Россию. Однако важно не дать втянуть себя во внутриафганский конфликт".
Могут сложиться, а могут и не сложиться. Тут предсказать, что либо, невозможно. Слишком много переменных составляющих.
11:41 16.11.2021
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Мир не черно-белый. > Безусловно свои плюсы были и при СССР. > ...но не при Сталине, конечно ))
О, свидомый Смокан проявился. Небось из окопов пишете? Или опять... дела домашние, заботы? Не? Если предки сидели в схронах, высовываясь только для того, что бы отпилить голову агроному или изнасиловать и убить учительницу, то, разумеется, Сталин был плохой. Не так ли, не участвовавший в майдане свидомый Смокан?
