Я тее как военный скажу, буки посылать в ЛДНР без чистого плацдарма была бы самой тупой идеей. Развертывать ПВО такого типа без сопровождения и обеспечения. Да хоть Воронежский, причем в качестве 1 единицы. Логики не вижу. Самосвал ПЗРК эт да тут логично было бы и БЫЛО маловысотные цели и тут вообщем все логично в плане обороны, сбивать штурмовики и фронтовые бомбардировщики. Накукуй туда бук тащить ? Стратегов сбивать? Так их американцы допомогою еще в 93 распилили.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Речь до сих пор шла об захваченном украинском БУКе. >>> Обвиняется этот курский бук. quoted3
>> >> Ещё раз. БУКи системы сбившей самолёт есть только на Украине и один неисправный захвачен якобы повстанцами. Все остальные российские буки дают иной характер повреждений. Даже если их сплавляли на Донбасс они не сбивали никаких самолетов. Это изначально было известно и изначальна была версия украинского БУКа советского производства захваченного повстанцами. Просто надеются, что новое поколение уже не будет копаться в тонкостях отличий и поверит на слово. Именно таким БУКом был сбит в свое время российский самолёт УА во время учений. quoted2
>У Донбасса по определению БУК быть не могло, эта порнуха сколько лет уже ? quoted1
Донбасс это и не утверждал. Это Украина утверждала, что у нее один БУК захватили как раз где то накануне катастрофы самолёта.
Я это говно даже смотреть не буду, я не вижу логики со стороны ЛДНР. А вот отсутствие радиообмена диспетчера и экипажа, и отсутствие на планете диспетчера который борт вел, для меня достаточно доказательств виновной стороны как и спиленные деревья на майдане, чтобы баллистики хрен чего нашли. Адьес амиго.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз. БУКи системы сбившей самолёт есть только на Украине и один неисправный захвачен якобы повстанцами. quoted2
>Ты запутался, так врали про ракету, а не про сам бук. quoted1
Я просто помню изначальную версию Украины, что у нее БУК захватили. Просто странно, что она об этом объявила накануне катастрофы Обычно это считается позором и об этом помалкиваю. Ну и дальше все логично по ее версии получается. Российский же БУК появился только через пару лет расследования, да ещё и совсем другой системы как наведения так и поражения. Он минимум в два раза мощнее .
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот как идея когда укро диспетчер покойный заводил на зону поражения бука, вот это уже более логично. А ведь борт отклонился от курса. quoted1
Андрюша, ты жертва пропаганды. Все диспетчеры живы и допрошены о чем сказали на суде. Никто боинг не заводил. Этот маршрут был выбран Малайзией. боинг был в своем коридоре когда был сбит.
переговоры между бортом и диспетчером опубликованы в тех. отчете 2015 г, всё открыто.
> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот как идея когда укро диспетчер покойный заводил на зону поражения бука, вот это уже более логично. А ведь борт отклонился от курса. quoted2
> > Андрюша, ты жертва пропаганды. > Все диспетчеры живы и допрошены о чем сказали на суде. > Никто боинг не заводил. Этот маршрут был выбран Малайзией.
> боинг был в своем коридоре когда был сбит. > > переговоры между бортом и диспетчером опубликованы в тех. отчете 2015 г, всё открыто. quoted1
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российский же БУК появился только через пару лет расследования, quoted1
У тебя каша в голове. 1. Украина сразу же заявила бук был завезен из рф. 2. Осенью 2014 г смогли узнать другие расследователи, что этот бук из курска.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я просто помню изначальную версию Украины, что у нее БУК захватили. quoted1
18 июля 2014. цитата российских же сми советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заявил, что самолет сбили «террористы» из «любезно предоставленного Путиным зенитно-ракетного комплекса „Бук“».
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российский же БУК появился только через пару лет расследования, quoted2
>У тебя каша в голове. > 1. Украина сразу же заявила бук был завезен из рф. > 2. Осенью 2014г смогли узнать другие расследователи, что этот бук из курска. >
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я просто помню изначальную версию Украины, что у нее БУК захватили. quoted2
> > 18 июля цитата российских же сми > советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заявил, что самолет сбили «террористы» из «любезно предоставленного Путиным зенитно-ракетного комплекса "Бук"». quoted1
Укрина могла заявлять что угодно. Я жду расследование ICAO c курсами и маршрутом, все еще в кресле