> > Да, в настоящий момент, это самая главная радость патриотов — «Нас все боятся»!!! > > Высокоразвитые страны не заинтересованы в прямой войне, потому, что никакой выгоды и смысла им от этого нет. > > Есть другие отработанные способы воздействия — экономическое удушение, блокирование возможности экономического и технологического развития. > > США не стали воевать даже с Ираном, который взял в заложники американских дипломатов в 1979 г. и удерживал их полтора года. Они всего лишь ввели против Ирана экономические санкции. В итоге, экономика страны находится в таком состоянии, когда в городах периодически вспыхивают голодные бунты…. > > Есть пример с Венесуэлой, где после санкций самая богатая нефтью страна на планете не способна обеспечить топливом даже себя саму. Есть нищая Куба, где выдают два куска мыла на человека в месяц… >
> Существовать конечно же можно десятилетиями как на Кубе или в Северной Корее, славить мудрых вождей и довольствоваться тремя чашками каши в день. Но стать развитой страной — вряд ли. > > Поэтому, зачем воевать, если можно тихо сгнить в загоне, как и СССР. Тем более, что им спешить некуда.
Да я рад что с Россией считаются и жаль что лишь наше вооружение принуждает это делать их
17:49 27.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чрезвычайный и Полномочный Посол Германии в Украине не официальное лицо? Сам то понял что выдал? >>
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кандидаты в преемники Меркель ответили Зеленскому на вопрос о НАТО и ЕС
>вот эти господа пока не есть официальными лицами, зачем передергивать?
Ого .ЗВИНЯЙ я неправильно понял про официальные лица, тут ты прав на все 100%
17:53 27.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да я рад что с Россией считаются и жаль что лишь наше вооружение принуждает это делать их
так кто ж вам доктор:) Подготовьте десяток нобелевских лауреатов или выиграйте конкурентную борьбу у Apple и Microsoft и наводните мир своими гаджетами и программным обеспечением или удивите весь мир темпами экономического роста 16% в год,кажется столько надо чтобы выйти на уровень 2013 года
>> Да я рад что с Россией считаются и жаль что лишь наше вооружение принуждает это делать их
>так кто ж вам доктор:)
> Подготовьте десяток нобелевских лауреатов или > выиграйте конкурентную борьбу у Apple и Microsoft и наводните мир своими гаджетами и программным обеспечением > или удивите весь мир темпами экономического роста 16% в год,кажется столько надо чтобы выйти на уровень 2013 года
Что к чему ? Следуя вашей логике вас воовбше не должно быть
18:01 27.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А каким боком ты тут всунул резолюцию ООН. разве она к чему то обязывает?
Не обязывает. Международные акты, резолюции ООН носят рекомендательный характер. В данном случае, ООН, это всего лишь инструмент общественного признания. Для кого-то права собственности нуждаются в общественном признании, а для кого-то нет.
Например, если ты украл автомобиль, ты вполне можешь считать этот автомобиль своим. Можешь поставить в свой гараж. пользоваться им, если тебя не тормознёт ГАИ. Но ты его не сможешь зарегистрировать, поставить на учёт, официально продать, подарить и много-много ещё чего...
Приблизительно так и с Крымом. Можно считать его своим, но будут сплошные санкции, санкции, санкции..., которые, как показывает практика, только усиливаются.
Британия пересекла акваторию Крыма, потому, что он не имеет общественного международного признания. Так же, как и большинство стран мира, она считает эту территорию Украинской .
> Есть факт сдрыснул с наших вод и теперь уже все знают чьи это воды, другим урок
Почему это "теперь", все давно уже знают чьи это воды. Есть факт, что
Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума
>> А каким боком ты тут всунул резолюцию ООН. разве она к чему то обязывает?
> > Не обязывает. Международные акты, резолюции ООН носят рекомендательный характер. В данном случае, ООН, это всего лишь инструмент общественного признания. Для кого-то права собственности нуждаются в общественном признании, а для кого-то нет. > > Например, если ты украл автомобиль, ты вполне можешь считать этот автомобиль своим. Можешь поставить в свой гараж. пользоваться им, если тебя не тормознёт ГАИ. Но ты его не сможешь зарегистрировать, поставить на учёт, официально продать, подарить и много-много ещё чего… > > Приблизительно так и с Крымом. Можно считать его своим, но будут сплошные санкции, санкции, санкции…, которые, как показывает практика, только усиливаются. > > Британия пересекла акваторию Крыма, потому, что он не имеет общественного международного признания. Так же, как и большинство стран мира, она считает эту территорию Украинской
> .
>> Есть факт сдрыснул с наших вод и теперь уже все знают чьи это воды, другим урок
> > Почему это «теперь», все давно уже знают чьи это воды. Есть факт, что > Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума
Резолюции ГА ООН ничего не подтверждают и не имеют никакой юридическо обязательной силы… для этого есть международное право где ГА ООН принимает конвенции и исключительно на основе конвенций международный суд ООН или СБ ООН выносит свое резюме Если Украина считает что было нарушено международное право, так просим в МС ООН. восьмой год дойти не могут .им что компас с картой надо подарить чтоб дорогу нашли?
18:09 27.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Что к чему ? Следуя вашей логике вас воовбше не должно быть >
Я всего-лишь прокомментировал вашу же фразу о том,что вас уважают только из-за оружия. При чем тут мы?
Обсуждаем не тезис а полностью высказывание посла за все НАТО по вашему членству в нем 
