>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. Выдержки, полностью — есть ссылки >>>>> >>>>> >>>>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее — братскими.
>>>>> >>>>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. >>>>> Выдержки, полностью — есть ссылки quoted3
>>>>> Валерий Кварацхелия >>>>> …Здесь же следует отметить, что первый президент нашей страны Звиад Гамсахурдиа, который несмотря на то, что, как и все советские диссиденты, стоял на полностью антироссийских позициях, все-таки как национальный деятель для американцев оказался плохим партнером. Буквально через несколько месяцев после избрания Гамахурдиа президентом американцы скинули его с этого поста (об этом заявил сам Гамсахурдиа) и привели, вместо него, бывшего первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Грузии и бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, после чего страна полностью встала на западный курс и, как сказал Шеварднадзе, начала стучаться в дверь НАТО. quoted3
>>>>> Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k... >>>>> Этот путь, этот курс проводится по сей день, то есть, он продолжается и после того, как мы прослушали доклад, сделанный Путиным в Мюнхене, и ознакомились с его выступлением перед Федеральным собранием, в котором он презентовал принципиально новые, совершенно уникальные виды стратегических ядерных вооружений. Почему я увязываю друг с другом эти явления? Да потому что наше стремление к членству в НАТО затрагивает не только нас одних. Этот наш посыл тесно связан с проблемой общего мирового порядка и является составным звеном цепочки последовательных действий, связанных с нарушением баланса сил между государствами, обладающими ядерным оружием. То есть, это вовсе не безобидное желание, которое может прикрыть формулой: мы являемся независимым государством, и вправе входить в ту международную организацию, в какую сами пожелаем! В ответ на такую жизненную логику и действия немедленно включается российская логика: вхождение Грузии в НАТО содержит в себе угрозу России, в связи с чем мы сделаем все, чтобы не допустить этого! Аналогичная логика действует и при формировании отношений России с Украиной и любыми другими республиками. >>>>> Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k...
>>> >>> >>>>> Логика — это форма мышления, за которой следуют действия. Действия же, последовавшие за нашим поведением, которое выразилось в военном вторжении Саакашвили в Цхинвальский регион и эту российскую логику породило, обернулись для нас катастрофическими последствиями. Нам с нашей точки зрения эти действия, естественно, кажутся неприемлемыми. Но почему бы не попробовать взглянуть на события с позиции России? Разве Россия, которую Соединенные Штаты, агрессивно настроенные и рвущиеся к мировому господству, пытаются взять в натовское кольцо и сжимают со всех сторон, не вправе принять меры для своей защиты?! quoted3
>>>>> Присмотритесь повнимательней, с какими процессами мы имеем дело. Когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, она действовала вовсе не против Грузии — она защищала себя от неизбежной агрессии США и НАТО с территории Грузии и действовала так, чтобы обеспечить ее превенцию. Грузины в этом случае не могут сказать: а мы-то тут причем?! Как же не причем, если с огромным желанием и энтузиазмом прописываемся в лагере врагов России?! Мы были бы чисты, как стеклышко, в том случае, если б у нас был заключен договор о военно-стратегическом партнерстве с Россией или объявлен нейтралитет. При таком раскладе у России не появилось бы повода для признания независимости Абхазии и Южной Осетии, а тем более, для оккупации территории Грузии. Между прочим, не только повода, но и желания такого у нее бы не возникло, так как в этом не было бы никакой необходимости.
>>> >>>> >>>>> Нам следует, наконец, уяснить, что когда мы объявили себя военно-стратегическим партнером США, то для России это было равносильно, не больше и не меньше, как объявлению войны. А у войны есть свои писаные и неписанные законы, или, как принято говорить, война — это кто кого. А раз так, США делают все для того, чтобы в случае чего суметь одержать победу в предполагаемой войне с Россией. Ну, а Россия в свою очередь не щадит сил, чтобы не уступить в этой навязанной ей Штатами войне. Вот вам и вся философия по данному вопросу. Однако совершенно непонятно, нам-то зачем ступать на эту скользкую почву? И на этот вопрос существует лишь один ответ: потому что на протяжении тридцати лет все поколения руководителей Грузии приходят во главу страны усилиями американцев. А затем для сохранения власти им приходится выполнять все американские директивы, даже если они обрекут нашу страну на окончательную погибель. Сколько еще все это может продолжаться и куда нас заведет подобный путь quoted3
>>>> если у россии паранойя по мнению этого г-на, то это не лечится ничем
>>> >>> Ничего… мы и украинцев от украинства излечим, скакать козлами перестнут, нормальными будут. Их нынешних хозяев амеров вылечим кардинальным способом и даже вас заодно подлечим. Надейтесь на нас… не подведем)) quoted3
>>…и все силами вовчика, у которого даже борода не растет? quoted2
> > Странно, разве не знаете, что борода, как и остальные волосы-атавизм, от обезьян остались. Помнится у нас еще в 4-ом классе был диспут, на тему каким будет человек будущего… Кто что только не сочинял, спорили, сидел слушал. Но когда до меня очередь дошла и я сказал что человек будущего будет абсолютно лысым, все согласились и сразу успокоились. quoted1
ну можете утешать себя этим.. а не тем, что у вашего кумира синдром клайнфельтера
>>> Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. Выдержки, полностью — есть ссылки >>>> >>>> >>>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее — братскими. >>>> >>>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. >>>> Выдержки, полностью — есть ссылки
>>>> >>>> Валерий Кварацхелия >>>> …Здесь же следует отметить, что первый президент нашей страны Звиад Гамсахурдиа, который несмотря на то, что, как и все советские диссиденты, стоял на полностью антироссийских позициях, все-таки как национальный деятель для американцев оказался плохим партнером. Буквально через несколько месяцев после избрания Гамахурдиа президентом американцы скинули его с этого поста (об этом заявил сам Гамсахурдиа) и привели, вместо него, бывшего первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Грузии и бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, после чего страна полностью встала на западный курс и, как сказал Шеварднадзе, начала стучаться в дверь НАТО. quoted3
>>>> Этот путь, этот курс проводится по сей день, то есть, он продолжается и после того, как мы прослушали доклад, сделанный Путиным в Мюнхене, и ознакомились с его выступлением перед Федеральным собранием, в котором он презентовал принципиально новые, совершенно уникальные виды стратегических ядерных вооружений. Почему я увязываю друг с другом эти явления? Да потому что наше стремление к членству в НАТО затрагивает не только нас одних. Этот наш посыл тесно связан с проблемой общего мирового порядка и является составным звеном цепочки последовательных действий, связанных с нарушением баланса сил между государствами, обладающими ядерным оружием. То есть, это вовсе не безобидное желание, которое может прикрыть формулой: мы являемся независимым государством, и вправе входить в ту международную организацию, в какую сами пожелаем! В ответ на такую жизненную логику и действия немедленно включается российская логика: вхождение Грузии в НАТО содержит в себе угрозу России, в связи с чем мы сделаем все, чтобы не допустить этого! Аналогичная логика действует и при формировании отношений России с Украиной и любыми другими республиками. >>>> Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k... quoted3
>>>> Логика — это форма мышления, за которой следуют действия. Действия же, последовавшие за нашим поведением, которое выразилось в военном вторжении Саакашвили в Цхинвальский регион и эту российскую логику породило, обернулись для нас катастрофическими последствиями. Нам с нашей точки зрения эти действия, естественно, кажутся неприемлемыми. Но почему бы не попробовать взглянуть на события с позиции России? Разве Россия, которую Соединенные Штаты, агрессивно настроенные и рвущиеся к мировому господству, пытаются взять в натовское кольцо и сжимают со всех сторон, не вправе принять меры для своей защиты?!
>>>> Присмотритесь повнимательней, с какими процессами мы имеем дело. Когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, она действовала вовсе не против Грузии — она защищала себя от неизбежной агрессии США и НАТО с территории Грузии и действовала так, чтобы обеспечить ее превенцию. Грузины в этом случае не могут сказать: а мы-то тут причем?! Как же не причем, если с огромным желанием и энтузиазмом прописываемся в лагере врагов России?! Мы были бы чисты, как стеклышко, в том случае, если б у нас был заключен договор о военно-стратегическом партнерстве с Россией или объявлен нейтралитет. При таком раскладе у России не появилось бы повода для признания независимости Абхазии и Южной Осетии, а тем более, для оккупации территории Грузии. Между прочим, не только повода, но и желания такого у нее бы не возникло, так как в этом не было бы никакой необходимости. >>>> Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k...
>>> >>>> Нам следует, наконец, уяснить, что когда мы объявили себя военно-стратегическим партнером США, то для России это было равносильно, не больше и не меньше, как объявлению войны. А у войны есть свои писаные и неписанные законы, или, как принято говорить, война — это кто кого. А раз так, США делают все для того, чтобы в случае чего суметь одержать победу в предполагаемой войне с Россией. Ну, а Россия в свою очередь не щадит сил, чтобы не уступить в этой навязанной ей Штатами войне. Вот вам и вся философия по данному вопросу. Однако совершенно непонятно, нам-то зачем ступать на эту скользкую почву? И на этот вопрос существует лишь один ответ: потому что на протяжении тридцати лет все поколения руководителей Грузии приходят во главу страны усилиями американцев. А затем для сохранения власти им приходится выполнять все американские директивы, даже если они обрекут нашу страну на окончательную погибель. Сколько еще все это может продолжаться и куда нас заведет подобный путь quoted3
>> >> Ничего… мы и украинцев от украинства излечим, скакать козлами перестнут, нормальными будут. Их нынешних хозяев амеров вылечим кардинальным способом и даже вас заодно подлечим. Надейтесь на нас… не подведем)) quoted2
>...и все силами вовчика, у которого даже борода не растет?? quoted1
Тебе ведь чечены нравятся Обмираешь от них У них борода классная
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. Выдержки, полностью — есть ссылки >>>>> >>>>> >>>>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее — братскими.
>>>>> >>>>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. >>>>> Выдержки, полностью — есть ссылки quoted3
>>>>> Валерий Кварацхелия >>>>> …Здесь же следует отметить, что первый президент нашей страны Звиад Гамсахурдиа, который несмотря на то, что, как и все советские диссиденты, стоял на полностью антироссийских позициях, все-таки как национальный деятель для американцев оказался плохим партнером. Буквально через несколько месяцев после избрания Гамахурдиа президентом американцы скинули его с этого поста (об этом заявил сам Гамсахурдиа) и привели, вместо него, бывшего первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Грузии и бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, после чего страна полностью встала на западный курс и, как сказал Шеварднадзе, начала стучаться в дверь НАТО. quoted3
>>>>> Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k... >>>>> Этот путь, этот курс проводится по сей день, то есть, он продолжается и после того, как мы прослушали доклад, сделанный Путиным в Мюнхене, и ознакомились с его выступлением перед Федеральным собранием, в котором он презентовал принципиально новые, совершенно уникальные виды стратегических ядерных вооружений. Почему я увязываю друг с другом эти явления? Да потому что наше стремление к членству в НАТО затрагивает не только нас одних. Этот наш посыл тесно связан с проблемой общего мирового порядка и является составным звеном цепочки последовательных действий, связанных с нарушением баланса сил между государствами, обладающими ядерным оружием. То есть, это вовсе не безобидное желание, которое может прикрыть формулой: мы являемся независимым государством, и вправе входить в ту международную организацию, в какую сами пожелаем! В ответ на такую жизненную логику и действия немедленно включается российская логика: вхождение Грузии в НАТО содержит в себе угрозу России, в связи с чем мы сделаем все, чтобы не допустить этого! Аналогичная логика действует и при формировании отношений России с Украиной и любыми другими республиками. >>>>> Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k...
>>> >>> >>>>> Логика — это форма мышления, за которой следуют действия. Действия же, последовавшие за нашим поведением, которое выразилось в военном вторжении Саакашвили в Цхинвальский регион и эту российскую логику породило, обернулись для нас катастрофическими последствиями. Нам с нашей точки зрения эти действия, естественно, кажутся неприемлемыми. Но почему бы не попробовать взглянуть на события с позиции России? Разве Россия, которую Соединенные Штаты, агрессивно настроенные и рвущиеся к мировому господству, пытаются взять в натовское кольцо и сжимают со всех сторон, не вправе принять меры для своей защиты?! quoted3
>>>>> Присмотритесь повнимательней, с какими процессами мы имеем дело. Когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, она действовала вовсе не против Грузии — она защищала себя от неизбежной агрессии США и НАТО с территории Грузии и действовала так, чтобы обеспечить ее превенцию. Грузины в этом случае не могут сказать: а мы-то тут причем?! Как же не причем, если с огромным желанием и энтузиазмом прописываемся в лагере врагов России?! Мы были бы чисты, как стеклышко, в том случае, если б у нас был заключен договор о военно-стратегическом партнерстве с Россией или объявлен нейтралитет. При таком раскладе у России не появилось бы повода для признания независимости Абхазии и Южной Осетии, а тем более, для оккупации территории Грузии. Между прочим, не только повода, но и желания такого у нее бы не возникло, так как в этом не было бы никакой необходимости.
>>> >>>> >>>>> Нам следует, наконец, уяснить, что когда мы объявили себя военно-стратегическим партнером США, то для России это было равносильно, не больше и не меньше, как объявлению войны. А у войны есть свои писаные и неписанные законы, или, как принято говорить, война — это кто кого. А раз так, США делают все для того, чтобы в случае чего суметь одержать победу в предполагаемой войне с Россией. Ну, а Россия в свою очередь не щадит сил, чтобы не уступить в этой навязанной ей Штатами войне. Вот вам и вся философия по данному вопросу. Однако совершенно непонятно, нам-то зачем ступать на эту скользкую почву? И на этот вопрос существует лишь один ответ: потому что на протяжении тридцати лет все поколения руководителей Грузии приходят во главу страны усилиями американцев. А затем для сохранения власти им приходится выполнять все американские директивы, даже если они обрекут нашу страну на окончательную погибель. Сколько еще все это может продолжаться и куда нас заведет подобный путь quoted3
>>>> если у россии паранойя по мнению этого г-на, то это не лечится ничем >>> >>> Ничего… мы и украинцев от украинства излечим, скакать козлами перестнут, нормальными будут. Их нынешних хозяев амеров вылечим кардинальным способом и даже вас заодно подлечим. Надейтесь на нас… не подведем)) quoted3
>>...и все силами вовчика, у которого даже борода не растет?? quoted2
>Тебе ведь чечены нравятся Обмираешь от них У них борода классная quoted1
вы меня спутали с кем-то может, со своей дочерью
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее – братскими. quoted2
> > Свежачок с цензора: > " Россиянин спрашивает меня: > - Почему вы дружите с американцами, а не с нами ?
> Задаю ему встречный вопрос: > - А сколько украинцев за всю историю убили американцы ? > Молчит. Больше вопросов не задаёт " quoted1
А вопрос "Сколько украинцев убили лучшие друзья Украины поляки, немцы и турки" никто никому не задавал?
>>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее – братскими. quoted3
>>
>> Свежачок с цензора: >> " Россиянин спрашивает меня: >> - Почему вы дружите с американцами, а не с нами ? quoted2
> >
>> Задаю ему встречный вопрос:
>> - А сколько украинцев за всю историю убили американцы ? >> Молчит. Больше вопросов не задаёт " quoted2
> > А вопрос "Сколько украинцев убили лучшие друзья Украины поляки, немцы и турки" никто никому не задавал? quoted1
A разве поляки, немцы или турки отжали у Украины часть территории и продолжают убивать украинцев уже семь лет подряд ?
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее – братскими. >>> quoted3
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее – братскими. >>>> quoted3
>>>> - А сколько украинцев за всю историю убили американцы ?
>>>> Молчит. Больше вопросов не задаёт "
>>>
>>> А вопрос "Сколько украинцев убили лучшие друзья Украины поляки, немцы и турки" никто никому не задавал? quoted3
>> >> A разве поляки, немцы или турки отжали у Украины часть территории и продолжают убивать украинцев уже семь лет подряд ? quoted2
> > Вопрос строго по тексту твоего комментария. quoted1
Ответ строго по тексту моего комментария: Украина опирается на союз с США потому что за всю историю американцы никогда на Украину не нападали, а вот помогали - неоднократно.