>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее — братскими. > > Свежачок с цензора: > " Россиянин спрашивает меня: > - Почему вы дружите с американцами, а не с нами?
> Задаю ему встречный вопрос: > - А сколько украинцев за всю историю убили американцы? > Молчит. Больше вопросов не задаёт "
Разве американцы придумали украинцев на своей территории? По другому бы амеры запели, если бы им создали на их территории эту вечно голодную «житницу», с выведенной путем украинизации этой т.н. «украинской нацией». Думается уже все давным давно забыли бы, что сушествовала какая то украина и украинцы на американской земле. Но Россия оч. добрая, к сожалению, до сих пор придуманные большевиками украинцы скачут по её территориям и похоронную свою с надеждой тянут.
14:01 04.04.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>> > - А сколько украинцев за всю историю убили американцы ? > Молчит. Больше вопросов не задаёт "
Да они сейчас Вас убивают, а Вы думаете, помогают. Помогают только умирать: - медицину убили, - финансовую удавку накинули, - промышленность уничтожили, - в гражданскую войну втянули, - прививки запретили, - довели до такой степени обнищания, что 25% населения недоедают.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> - А сколько украинцев за всю историю убили американцы ? >> Молчит. Больше вопросов не задаёт "
> > Да они сейчас Вас убивают, а Вы думаете, помогают. Помогают только умирать: > - медицину убили, > - финансовую удавку накинули, > - промышленность уничтожили,
> - в гражданскую войну втянули, > - прививки запретили, > - довели до такой степени обнищания, что 25% населения недоедают.
Попробуйте выступить на митинге. Хотя бы и виртуальном. Полагаю что на канале Шария вы будете не менее популярны чем "бандеровские иксперды" у Соловьёва.
> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. Выдержки, полностью – есть ссылки > > > Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее – братскими. > > Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. > Выдержки, полностью – есть ссылки > > Валерий Кварацхелия > ...Здесь же следует отметить, что первый президент нашей страны Звиад Гамсахурдиа, который несмотря на то, что, как и все советские диссиденты, стоял на полностью антироссийских позициях, все-таки как национальный деятель для американцев оказался плохим партнером. Буквально через несколько месяцев после избрания Гамахурдиа президентом американцы скинули его с этого поста (об этом заявил сам Гамсахурдиа) и привели, вместо него, бывшего первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Грузии и бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, после чего страна полностью встала на западный курс и, как сказал Шеварднадзе, начала стучаться в дверь НАТО. > Подробнее: > Этот путь, этот курс проводится по сей день, то есть, он продолжается и после того, как мы прослушали доклад, сделанный Путиным в Мюнхене, и ознакомились с его выступлением перед Федеральным собранием, в котором он презентовал принципиально новые, совершенно уникальные виды стратегических ядерных вооружений. Почему я увязываю друг с другом эти явления? Да потому что наше стремление к членству в НАТО затрагивает не только нас одних. Этот наш посыл тесно связан с проблемой общего мирового порядка и является составным звеном цепочки последовательных действий, связанных с нарушением баланса сил между государствами, обладающими ядерным оружием. То есть, это вовсе не безобидное желание, которое может прикрыть формулой: мы являемся независимым государством, и вправе входить в ту международную организацию, в какую сами пожелаем! В ответ на такую жизненную логику и действия немедленно включается российская логика: вхождение Грузии в НАТО содержит в себе угрозу России, в связи с чем мы сделаем все, чтобы не допустить этого! Аналогичная логика действует и при формировании отношений России с Украиной и любыми другими республиками. > Подробнее: > Логика — это форма мышления, за которой следуют действия. Действия же, последовавшие за нашим поведением, которое выразилось в военном вторжении Саакашвили в Цхинвальский регион и эту российскую логику породило, обернулись для нас катастрофическими последствиями. Нам с нашей точки зрения эти действия, естественно, кажутся неприемлемыми. Но почему бы не попробовать взглянуть на события с позиции России? Разве Россия, которую Соединенные Штаты, агрессивно настроенные и рвущиеся к мировому господству, пытаются взять в натовское кольцо и сжимают со всех сторон, не вправе принять меры для своей защиты?! > Присмотритесь повнимательней, с какими процессами мы имеем дело. Когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, она действовала вовсе не против Грузии — она защищала себя от неизбежной агрессии США и НАТО с территории Грузии и действовала так, чтобы обеспечить ее превенцию. Грузины в этом случае не могут сказать: а мы-то тут причем?! Как же не причем, если с огромным желанием и энтузиазмом прописываемся в лагере врагов России?! Мы были бы чисты, как стеклышко, в том случае, если б у нас был заключен договор о военно-стратегическом партнерстве с Россией или объявлен нейтралитет. При таком раскладе у России не появилось бы повода для признания независимости Абхазии и Южной Осетии, а тем более, для оккупации территории Грузии. Между прочим, не только повода, но и желания такого у нее бы не возникло, так как в этом не было бы никакой необходимости. > Подробнее:
> Нам следует, наконец, уяснить, что когда мы объявили себя военно-стратегическим партнером США, то для России это было равносильно, не больше и не меньше, как объявлению войны. А у войны есть свои писаные и неписанные законы, или, как принято говорить, война — это кто кого. А раз так, США делают все для того, чтобы в случае чего суметь одержать победу в предполагаемой войне с Россией. Ну а Россия в свою очередь не щадит сил, чтобы не уступить в этой навязанной ей Штатами войне. Вот вам и вся философия по данному вопросу. Однако совершенно непонятно, нам-то зачем ступать на эту скользкую почву? И на этот вопрос существует лишь один ответ: потому что на протяжении тридцати лет все поколения руководителей Грузии приходят во главу страны усилиями американцев. А затем для сохранения власти им приходится выполнять все американские директивы, даже если они обрекут нашу страну на окончательную погибель. Сколько еще все это может продолжаться и куда нас заведет подобный путь > Подробнее: >
если у россии паранойя по мнению этого г-на, то это не лечится ничем
14:04 04.04.2021
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> - довели до такой степени обнищания
До какой? Что уровень жизни рейтингом оценивается 59-м местом? А РФ - 67-м? Что ж тогда говорить о степени обнищания, находящихся на 67-м? месте? Разрыв, канешна, невелик, так как все яйца из одной корзины, но все-таки...
> ⍟ Чалый (Чалый), > > Когда вы в 1985 году выгнали украинцев из Политбюро, вы заложили бомбу, которая взорвалась в 2014-м. >
> Украина не может быть нейтральной. Она всегда была важнейшей составной частью империи. Её правящий класс всегда был составной частью правящего класса империи, а в самую успешную эпоху — украинцы руководили империей. > > Вы отстранили украинцев от участия в управлении империей — Украина этого не забыла.
Да не было никогда в империи украины и украинцев. Эту т.н. «нацию» лишь большевики путем украинизации на российских землях вывели. Как теперь понятно лишь для поскакушек против России. Уж очень эти ленинцы Россию ненавидели.
14:06 04.04.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> если у россии паранойя по мнению этого г-на, то это не лечится ничем >
Обычная пропаганда, к которой уже все привыкли
14:07 04.04.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Попробуйте выступить на митинге. Хотя бы и виртуальном. > Полагаю что на канале Шария вы будете не менее популярны чем "бандеровские иксперды" у Соловьёва.
А ты к окулисту сходи. Или американцы запретили видеть очевидное?
>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. Выдержки, полностью — есть ссылки >> >> >> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее — братскими. >> >> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. >> Выдержки, полностью — есть ссылки >> >> Валерий Кварацхелия >> …Здесь же следует отметить, что первый президент нашей страны Звиад Гамсахурдиа, который несмотря на то, что, как и все советские диссиденты, стоял на полностью антироссийских позициях, все-таки как национальный деятель для американцев оказался плохим партнером. Буквально через несколько месяцев после избрания Гамахурдиа президентом американцы скинули его с этого поста (об этом заявил сам Гамсахурдиа) и привели, вместо него, бывшего первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Грузии и бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, после чего страна полностью встала на западный курс и, как сказал Шеварднадзе, начала стучаться в дверь НАТО. >> Подробнее: >> Этот путь, этот курс проводится по сей день, то есть, он продолжается и после того, как мы прослушали доклад, сделанный Путиным в Мюнхене, и ознакомились с его выступлением перед Федеральным собранием, в котором он презентовал принципиально новые, совершенно уникальные виды стратегических ядерных вооружений. Почему я увязываю друг с другом эти явления? Да потому что наше стремление к членству в НАТО затрагивает не только нас одних. Этот наш посыл тесно связан с проблемой общего мирового порядка и является составным звеном цепочки последовательных действий, связанных с нарушением баланса сил между государствами, обладающими ядерным оружием. То есть, это вовсе не безобидное желание, которое может прикрыть формулой: мы являемся независимым государством, и вправе входить в ту международную организацию, в какую сами пожелаем! В ответ на такую жизненную логику и действия немедленно включается российская логика: вхождение Грузии в НАТО содержит в себе угрозу России, в связи с чем мы сделаем все, чтобы не допустить этого! Аналогичная логика действует и при формировании отношений России с Украиной и любыми другими республиками. >> Подробнее:
>> Логика — это форма мышления, за которой следуют действия. Действия же, последовавшие за нашим поведением, которое выразилось в военном вторжении Саакашвили в Цхинвальский регион и эту российскую логику породило, обернулись для нас катастрофическими последствиями. Нам с нашей точки зрения эти действия, естественно, кажутся неприемлемыми. Но почему бы не попробовать взглянуть на события с позиции России? Разве Россия, которую Соединенные Штаты, агрессивно настроенные и рвущиеся к мировому господству, пытаются взять в натовское кольцо и сжимают со всех сторон, не вправе принять меры для своей защиты?! >> Присмотритесь повнимательней, с какими процессами мы имеем дело. Когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, она действовала вовсе не против Грузии — она защищала себя от неизбежной агрессии США и НАТО с территории Грузии и действовала так, чтобы обеспечить ее превенцию. Грузины в этом случае не могут сказать: а мы-то тут причем?! Как же не причем, если с огромным желанием и энтузиазмом прописываемся в лагере врагов России?! Мы были бы чисты, как стеклышко, в том случае, если б у нас был заключен договор о военно-стратегическом партнерстве с Россией или объявлен нейтралитет. При таком раскладе у России не появилось бы повода для признания независимости Абхазии и Южной Осетии, а тем более, для оккупации территории Грузии. Между прочим, не только повода, но и желания такого у нее бы не возникло, так как в этом не было бы никакой необходимости. >> Подробнее:
>
>
>> Нам следует, наконец, уяснить, что когда мы объявили себя военно-стратегическим партнером США, то для России это было равносильно, не больше и не меньше, как объявлению войны. А у войны есть свои писаные и неписанные законы, или, как принято говорить, война — это кто кого. А раз так, США делают все для того, чтобы в случае чего суметь одержать победу в предполагаемой войне с Россией. Ну, а Россия в свою очередь не щадит сил, чтобы не уступить в этой навязанной ей Штатами войне. Вот вам и вся философия по данному вопросу. Однако совершенно непонятно, нам-то зачем ступать на эту скользкую почву? И на этот вопрос существует лишь один ответ: потому что на протяжении тридцати лет все поколения руководителей Грузии приходят во главу страны усилиями американцев. А затем для сохранения власти им приходится выполнять все американские директивы, даже если они обрекут нашу страну на окончательную погибель. Сколько еще все это может продолжаться и куда нас заведет подобный путь >> Подробнее: >>
>если у россии паранойя по мнению этого г-на, то это не лечится ничем
Ничего… мы и украинцев от навязанного им украинства излечим, скакать козлами перестанут, нормальными будут. Их нынешних хозяев амеров вылечим кардинальным способом и даже вас заодно подлечим. Надейтесь на нас… не подведем))
14:10 04.04.2021
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробуйте выступить на митинге. Хотя бы и виртуальном. >> Полагаю что на канале Шария вы будете не менее популярны чем "бандеровские иксперды" у Соловьёва.
> > А ты к окулисту сходи. Или американцы запретили видеть очевидное?
Всё уже обсуждалось сто тысяч раз здесь; не вижу смысла повторяться.
>>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. Выдержки, полностью — есть ссылки >>> >>> >>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее — братскими. >>> >>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. >>> Выдержки, полностью — есть ссылки >>> >>> Валерий Кварацхелия >>> …Здесь же следует отметить, что первый президент нашей страны Звиад Гамсахурдиа, который несмотря на то, что, как и все советские диссиденты, стоял на полностью антироссийских позициях, все-таки как национальный деятель для американцев оказался плохим партнером. Буквально через несколько месяцев после избрания Гамахурдиа президентом американцы скинули его с этого поста (об этом заявил сам Гамсахурдиа) и привели, вместо него, бывшего первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Грузии и бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, после чего страна полностью встала на западный курс и, как сказал Шеварднадзе, начала стучаться в дверь НАТО.
>>> Подробнее: >>> Этот путь, этот курс проводится по сей день, то есть, он продолжается и после того, как мы прослушали доклад, сделанный Путиным в Мюнхене, и ознакомились с его выступлением перед Федеральным собранием, в котором он презентовал принципиально новые, совершенно уникальные виды стратегических ядерных вооружений. Почему я увязываю друг с другом эти явления? Да потому что наше стремление к членству в НАТО затрагивает не только нас одних. Этот наш посыл тесно связан с проблемой общего мирового порядка и является составным звеном цепочки последовательных действий, связанных с нарушением баланса сил между государствами, обладающими ядерным оружием. То есть, это вовсе не безобидное желание, которое может прикрыть формулой: мы являемся независимым государством, и вправе входить в ту международную организацию, в какую сами пожелаем! В ответ на такую жизненную логику и действия немедленно включается российская логика: вхождение Грузии в НАТО содержит в себе угрозу России, в связи с чем мы сделаем все, чтобы не допустить этого! Аналогичная логика действует и при формировании отношений России с Украиной и любыми другими республиками. >>> Подробнее:
> >
>>> Логика — это форма мышления, за которой следуют действия. Действия же, последовавшие за нашим поведением, которое выразилось в военном вторжении Саакашвили в Цхинвальский регион и эту российскую логику породило, обернулись для нас катастрофическими последствиями. Нам с нашей точки зрения эти действия, естественно, кажутся неприемлемыми. Но почему бы не попробовать взглянуть на события с позиции России? Разве Россия, которую Соединенные Штаты, агрессивно настроенные и рвущиеся к мировому господству, пытаются взять в натовское кольцо и сжимают со всех сторон, не вправе принять меры для своей защиты?!
>>> Присмотритесь повнимательней, с какими процессами мы имеем дело. Когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, она действовала вовсе не против Грузии — она защищала себя от неизбежной агрессии США и НАТО с территории Грузии и действовала так, чтобы обеспечить ее превенцию. Грузины в этом случае не могут сказать: а мы-то тут причем?! Как же не причем, если с огромным желанием и энтузиазмом прописываемся в лагере врагов России?! Мы были бы чисты, как стеклышко, в том случае, если б у нас был заключен договор о военно-стратегическом партнерстве с Россией или объявлен нейтралитет. При таком раскладе у России не появилось бы повода для признания независимости Абхазии и Южной Осетии, а тем более, для оккупации территории Грузии. Между прочим, не только повода, но и желания такого у нее бы не возникло, так как в этом не было бы никакой необходимости. >>> Подробнее:
>>
> >
>>
>>> Нам следует, наконец, уяснить, что когда мы объявили себя военно-стратегическим партнером США, то для России это было равносильно, не больше и не меньше, как объявлению войны. А у войны есть свои писаные и неписанные законы, или, как принято говорить, война — это кто кого. А раз так, США делают все для того, чтобы в случае чего суметь одержать победу в предполагаемой войне с Россией. Ну, а Россия в свою очередь не щадит сил, чтобы не уступить в этой навязанной ей Штатами войне. Вот вам и вся философия по данному вопросу. Однако совершенно непонятно, нам-то зачем ступать на эту скользкую почву? И на этот вопрос существует лишь один ответ: потому что на протяжении тридцати лет все поколения руководителей Грузии приходят во главу страны усилиями американцев. А затем для сохранения власти им приходится выполнять все американские директивы, даже если они обрекут нашу страну на окончательную погибель. Сколько еще все это может продолжаться и куда нас заведет подобный путь
>>> Подробнее: >>>
>>если у россии паранойя по мнению этого г-на, то это не лечится ничем
> > Ничего… мы и украинцев от украинства излечим, скакать козлами перестнут, нормальными будут. Их нынешних хозяев амеров вылечим кардинальным способом и даже вас заодно подлечим. Надейтесь на нас… не подведем))
...и все силами вовчика, у которого даже борода не растет??
14:14 04.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - довели до такой степени обнищания
>До какой? Что уровень жизни рейтингом оценивается 59-м местом? А РФ - 67-м? Что ж тогда говорить о степени обнищания, находящихся на 67-м? месте? Разрыв, канешна, невелик, так как все яйца из одной корзины, но все-таки...
МВФ подсчитал. Почему украинцы живут в три раза беднее россиян?
>>> Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. Выдержки, полностью — есть ссылки >>>> >>>> >>>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее — братскими. >>>> >>>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. >>>> Выдержки, полностью — есть ссылки
>>>> >>>> Валерий Кварацхелия >>>> …Здесь же следует отметить, что первый президент нашей страны Звиад Гамсахурдиа, который несмотря на то, что, как и все советские диссиденты, стоял на полностью антироссийских позициях, все-таки как национальный деятель для американцев оказался плохим партнером. Буквально через несколько месяцев после избрания Гамахурдиа президентом американцы скинули его с этого поста (об этом заявил сам Гамсахурдиа) и привели, вместо него, бывшего первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Грузии и бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, после чего страна полностью встала на западный курс и, как сказал Шеварднадзе, начала стучаться в дверь НАТО.
>>>> Этот путь, этот курс проводится по сей день, то есть, он продолжается и после того, как мы прослушали доклад, сделанный Путиным в Мюнхене, и ознакомились с его выступлением перед Федеральным собранием, в котором он презентовал принципиально новые, совершенно уникальные виды стратегических ядерных вооружений. Почему я увязываю друг с другом эти явления? Да потому что наше стремление к членству в НАТО затрагивает не только нас одних. Этот наш посыл тесно связан с проблемой общего мирового порядка и является составным звеном цепочки последовательных действий, связанных с нарушением баланса сил между государствами, обладающими ядерным оружием. То есть, это вовсе не безобидное желание, которое может прикрыть формулой: мы являемся независимым государством, и вправе входить в ту международную организацию, в какую сами пожелаем! В ответ на такую жизненную логику и действия немедленно включается российская логика: вхождение Грузии в НАТО содержит в себе угрозу России, в связи с чем мы сделаем все, чтобы не допустить этого! Аналогичная логика действует и при формировании отношений России с Украиной и любыми другими республиками. >>>> Подробнее:
>>>> Логика — это форма мышления, за которой следуют действия. Действия же, последовавшие за нашим поведением, которое выразилось в военном вторжении Саакашвили в Цхинвальский регион и эту российскую логику породило, обернулись для нас катастрофическими последствиями. Нам с нашей точки зрения эти действия, естественно, кажутся неприемлемыми. Но почему бы не попробовать взглянуть на события с позиции России? Разве Россия, которую Соединенные Штаты, агрессивно настроенные и рвущиеся к мировому господству, пытаются взять в натовское кольцо и сжимают со всех сторон, не вправе принять меры для своей защиты?!
>>>> Присмотритесь повнимательней, с какими процессами мы имеем дело. Когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, она действовала вовсе не против Грузии — она защищала себя от неизбежной агрессии США и НАТО с территории Грузии и действовала так, чтобы обеспечить ее превенцию. Грузины в этом случае не могут сказать: а мы-то тут причем?! Как же не причем, если с огромным желанием и энтузиазмом прописываемся в лагере врагов России?! Мы были бы чисты, как стеклышко, в том случае, если б у нас был заключен договор о военно-стратегическом партнерстве с Россией или объявлен нейтралитет. При таком раскладе у России не появилось бы повода для признания независимости Абхазии и Южной Осетии, а тем более, для оккупации территории Грузии. Между прочим, не только повода, но и желания такого у нее бы не возникло, так как в этом не было бы никакой необходимости. >>>> Подробнее:
>>>
>> >>
>>> >>>> Нам следует, наконец, уяснить, что когда мы объявили себя военно-стратегическим партнером США, то для России это было равносильно, не больше и не меньше, как объявлению войны. А у войны есть свои писаные и неписанные законы, или, как принято говорить, война — это кто кого. А раз так, США делают все для того, чтобы в случае чего суметь одержать победу в предполагаемой войне с Россией. Ну, а Россия в свою очередь не щадит сил, чтобы не уступить в этой навязанной ей Штатами войне. Вот вам и вся философия по данному вопросу. Однако совершенно непонятно, нам-то зачем ступать на эту скользкую почву? И на этот вопрос существует лишь один ответ: потому что на протяжении тридцати лет все поколения руководителей Грузии приходят во главу страны усилиями американцев. А затем для сохранения власти им приходится выполнять все американские директивы, даже если они обрекут нашу страну на окончательную погибель. Сколько еще все это может продолжаться и куда нас заведет подобный путь
>
>
>>>> Подробнее:
>>>> >>> если у россии паранойя по мнению этого г-на, то это не лечится ничем
>> >> Ничего… мы и украинцев от украинства излечим, скакать козлами перестнут, нормальными будут. Их нынешних хозяев амеров вылечим кардинальным способом и даже вас заодно подлечим. Надейтесь на нас… не подведем))
Всё пытался вспомнить кого же мне напоминает. Да вот же:
"- Меня завтра же произведут сейчас в фельдмаршалы !... (Поскальзывается и падает)" (М.В.Гоголь. "Ревизор")
>>> Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. Выдержки, полностью — есть ссылки >>>> >>>> >>>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее — братскими. >>>> >>>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. >>>> Выдержки, полностью — есть ссылки
>>>> >>>> Валерий Кварацхелия >>>> …Здесь же следует отметить, что первый президент нашей страны Звиад Гамсахурдиа, который несмотря на то, что, как и все советские диссиденты, стоял на полностью антироссийских позициях, все-таки как национальный деятель для американцев оказался плохим партнером. Буквально через несколько месяцев после избрания Гамахурдиа президентом американцы скинули его с этого поста (об этом заявил сам Гамсахурдиа) и привели, вместо него, бывшего первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Грузии и бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, после чего страна полностью встала на западный курс и, как сказал Шеварднадзе, начала стучаться в дверь НАТО.
>>>> Этот путь, этот курс проводится по сей день, то есть, он продолжается и после того, как мы прослушали доклад, сделанный Путиным в Мюнхене, и ознакомились с его выступлением перед Федеральным собранием, в котором он презентовал принципиально новые, совершенно уникальные виды стратегических ядерных вооружений. Почему я увязываю друг с другом эти явления? Да потому что наше стремление к членству в НАТО затрагивает не только нас одних. Этот наш посыл тесно связан с проблемой общего мирового порядка и является составным звеном цепочки последовательных действий, связанных с нарушением баланса сил между государствами, обладающими ядерным оружием. То есть, это вовсе не безобидное желание, которое может прикрыть формулой: мы являемся независимым государством, и вправе входить в ту международную организацию, в какую сами пожелаем! В ответ на такую жизненную логику и действия немедленно включается российская логика: вхождение Грузии в НАТО содержит в себе угрозу России, в связи с чем мы сделаем все, чтобы не допустить этого! Аналогичная логика действует и при формировании отношений России с Украиной и любыми другими республиками. >>>> Подробнее:
>>>> Логика — это форма мышления, за которой следуют действия. Действия же, последовавшие за нашим поведением, которое выразилось в военном вторжении Саакашвили в Цхинвальский регион и эту российскую логику породило, обернулись для нас катастрофическими последствиями. Нам с нашей точки зрения эти действия, естественно, кажутся неприемлемыми. Но почему бы не попробовать взглянуть на события с позиции России? Разве Россия, которую Соединенные Штаты, агрессивно настроенные и рвущиеся к мировому господству, пытаются взять в натовское кольцо и сжимают со всех сторон, не вправе принять меры для своей защиты?!
>>>> Присмотритесь повнимательней, с какими процессами мы имеем дело. Когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, она действовала вовсе не против Грузии — она защищала себя от неизбежной агрессии США и НАТО с территории Грузии и действовала так, чтобы обеспечить ее превенцию. Грузины в этом случае не могут сказать: а мы-то тут причем?! Как же не причем, если с огромным желанием и энтузиазмом прописываемся в лагере врагов России?! Мы были бы чисты, как стеклышко, в том случае, если б у нас был заключен договор о военно-стратегическом партнерстве с Россией или объявлен нейтралитет. При таком раскладе у России не появилось бы повода для признания независимости Абхазии и Южной Осетии, а тем более, для оккупации территории Грузии. Между прочим, не только повода, но и желания такого у нее бы не возникло, так как в этом не было бы никакой необходимости. >>>> Подробнее:
>>>
>> >>
>>> >>>> Нам следует, наконец, уяснить, что когда мы объявили себя военно-стратегическим партнером США, то для России это было равносильно, не больше и не меньше, как объявлению войны. А у войны есть свои писаные и неписанные законы, или, как принято говорить, война — это кто кого. А раз так, США делают все для того, чтобы в случае чего суметь одержать победу в предполагаемой войне с Россией. Ну, а Россия в свою очередь не щадит сил, чтобы не уступить в этой навязанной ей Штатами войне. Вот вам и вся философия по данному вопросу. Однако совершенно непонятно, нам-то зачем ступать на эту скользкую почву? И на этот вопрос существует лишь один ответ: потому что на протяжении тридцати лет все поколения руководителей Грузии приходят во главу страны усилиями американцев. А затем для сохранения власти им приходится выполнять все американские директивы, даже если они обрекут нашу страну на окончательную погибель. Сколько еще все это может продолжаться и куда нас заведет подобный путь
>
>
>>>> Подробнее:
>>>> >>> если у россии паранойя по мнению этого г-на, то это не лечится ничем
>> >> Ничего… мы и украинцев от украинства излечим, скакать козлами перестнут, нормальными будут. Их нынешних хозяев амеров вылечим кардинальным способом и даже вас заодно подлечим. Надейтесь на нас… не подведем))
>…и все силами вовчика, у которого даже борода не растет?
Странно, разве не знаете, что борода, как и остальные волосы-атавизм, от обезьян остались. Помнится у нас еще в 4-ом классе был диспут, на тему каким будет человек будущего… Кто что только не сочинял, спорили, сидел слушал. Но когда до меня очередь дошла и я сказал что человек будущего будет абсолютно лысым, все согласились и сразу успокоились.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. Выдержки, полностью — есть ссылки >>>>> >>>>> >>>>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее — братскими.
>>>>> >>>>> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. >>>>> Выдержки, полностью — есть ссылки
>>>>> Валерий Кварацхелия >>>>> …Здесь же следует отметить, что первый президент нашей страны Звиад Гамсахурдиа, который несмотря на то, что, как и все советские диссиденты, стоял на полностью антироссийских позициях, все-таки как национальный деятель для американцев оказался плохим партнером. Буквально через несколько месяцев после избрания Гамахурдиа президентом американцы скинули его с этого поста (об этом заявил сам Гамсахурдиа) и привели, вместо него, бывшего первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Грузии и бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, после чего страна полностью встала на западный курс и, как сказал Шеварднадзе, начала стучаться в дверь НАТО.
>>>>> Подробнее: >>>>> Этот путь, этот курс проводится по сей день, то есть, он продолжается и после того, как мы прослушали доклад, сделанный Путиным в Мюнхене, и ознакомились с его выступлением перед Федеральным собранием, в котором он презентовал принципиально новые, совершенно уникальные виды стратегических ядерных вооружений. Почему я увязываю друг с другом эти явления? Да потому что наше стремление к членству в НАТО затрагивает не только нас одних. Этот наш посыл тесно связан с проблемой общего мирового порядка и является составным звеном цепочки последовательных действий, связанных с нарушением баланса сил между государствами, обладающими ядерным оружием. То есть, это вовсе не безобидное желание, которое может прикрыть формулой: мы являемся независимым государством, и вправе входить в ту международную организацию, в какую сами пожелаем! В ответ на такую жизненную логику и действия немедленно включается российская логика: вхождение Грузии в НАТО содержит в себе угрозу России, в связи с чем мы сделаем все, чтобы не допустить этого! Аналогичная логика действует и при формировании отношений России с Украиной и любыми другими республиками. >>>>> Подробнее:
>>> >>> >>>>> Логика — это форма мышления, за которой следуют действия. Действия же, последовавшие за нашим поведением, которое выразилось в военном вторжении Саакашвили в Цхинвальский регион и эту российскую логику породило, обернулись для нас катастрофическими последствиями. Нам с нашей точки зрения эти действия, естественно, кажутся неприемлемыми. Но почему бы не попробовать взглянуть на события с позиции России? Разве Россия, которую Соединенные Штаты, агрессивно настроенные и рвущиеся к мировому господству, пытаются взять в натовское кольцо и сжимают со всех сторон, не вправе принять меры для своей защиты?!
> >
>>>>> Присмотритесь повнимательней, с какими процессами мы имеем дело. Когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, она действовала вовсе не против Грузии — она защищала себя от неизбежной агрессии США и НАТО с территории Грузии и действовала так, чтобы обеспечить ее превенцию. Грузины в этом случае не могут сказать: а мы-то тут причем?! Как же не причем, если с огромным желанием и энтузиазмом прописываемся в лагере врагов России?! Мы были бы чисты, как стеклышко, в том случае, если б у нас был заключен договор о военно-стратегическом партнерстве с Россией или объявлен нейтралитет. При таком раскладе у России не появилось бы повода для признания независимости Абхазии и Южной Осетии, а тем более, для оккупации территории Грузии. Между прочим, не только повода, но и желания такого у нее бы не возникло, так как в этом не было бы никакой необходимости.
>>> >>>> >>>>> Нам следует, наконец, уяснить, что когда мы объявили себя военно-стратегическим партнером США, то для России это было равносильно, не больше и не меньше, как объявлению войны. А у войны есть свои писаные и неписанные законы, или, как принято говорить, война — это кто кого. А раз так, США делают все для того, чтобы в случае чего суметь одержать победу в предполагаемой войне с Россией. Ну, а Россия в свою очередь не щадит сил, чтобы не уступить в этой навязанной ей Штатами войне. Вот вам и вся философия по данному вопросу. Однако совершенно непонятно, нам-то зачем ступать на эту скользкую почву? И на этот вопрос существует лишь один ответ: потому что на протяжении тридцати лет все поколения руководителей Грузии приходят во главу страны усилиями американцев. А затем для сохранения власти им приходится выполнять все американские директивы, даже если они обрекут нашу страну на окончательную погибель. Сколько еще все это может продолжаться и куда нас заведет подобный путь
>>>> если у россии паранойя по мнению этого г-на, то это не лечится ничем
>>> >>> Ничего… мы и украинцев от украинства излечим, скакать козлами перестнут, нормальными будут. Их нынешних хозяев амеров вылечим кардинальным способом и даже вас заодно подлечим. Надейтесь на нас… не подведем))
>>…и все силами вовчика, у которого даже борода не растет?
> > Странно, разве не знаете, что борода, как и остальные волосы-атавизм, от обезьян остались. Помнится у нас еще в 4-ом классе был диспут, на тему каким будет человек будущего… Кто что только не сочинял, спорили, сидел слушал. Но когда до меня очередь дошла и я сказал что человек будущего будет абсолютно лысым, все согласились и сразу успокоились.
ну можете утешать себя этим.. а не тем, что у вашего кумира синдром клайнфельтера
