Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. Выдержки, полностью – есть ссылки
Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее – братскими.
Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. Выдержки, полностью – есть ссылки
Валерий Кварацхелия ...Здесь же следует отметить, что первый президент нашей страны Звиад Гамсахурдиа, который несмотря на то, что, как и все советские диссиденты, стоял на полностью антироссийских позициях, все-таки как национальный деятель для американцев оказался плохим партнером. Буквально через несколько месяцев после избрания Гамахурдиа президентом американцы скинули его с этого поста (об этом заявил сам Гамсахурдиа) и привели, вместо него, бывшего первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Грузии и бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, после чего страна полностью встала на западный курс и, как сказал Шеварднадзе, начала стучаться в дверь НАТО. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k... Этот путь, этот курс проводится по сей день, то есть, он продолжается и после того, как мы прослушали доклад, сделанный Путиным в Мюнхене, и ознакомились с его выступлением перед Федеральным собранием, в котором он презентовал принципиально новые, совершенно уникальные виды стратегических ядерных вооружений. Почему я увязываю друг с другом эти явления? Да потому что наше стремление к членству в НАТО затрагивает не только нас одних. Этот наш посыл тесно связан с проблемой общего мирового порядка и является составным звеном цепочки последовательных действий, связанных с нарушением баланса сил между государствами, обладающими ядерным оружием. То есть, это вовсе не безобидное желание, которое может прикрыть формулой: мы являемся независимым государством, и вправе входить в ту международную организацию, в какую сами пожелаем! В ответ на такую жизненную логику и действия немедленно включается российская логика: вхождение Грузии в НАТО содержит в себе угрозу России, в связи с чем мы сделаем все, чтобы не допустить этого! Аналогичная логика действует и при формировании отношений России с Украиной и любыми другими республиками. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k... Логика — это форма мышления, за которой следуют действия. Действия же, последовавшие за нашим поведением, которое выразилось в военном вторжении Саакашвили в Цхинвальский регион и эту российскую логику породило, обернулись для нас катастрофическими последствиями. Нам с нашей точки зрения эти действия, естественно, кажутся неприемлемыми. Но почему бы не попробовать взглянуть на события с позиции России? Разве Россия, которую Соединенные Штаты, агрессивно настроенные и рвущиеся к мировому господству, пытаются взять в натовское кольцо и сжимают со всех сторон, не вправе принять меры для своей защиты?! Присмотритесь повнимательней, с какими процессами мы имеем дело. Когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, она действовала вовсе не против Грузии — она защищала себя от неизбежной агрессии США и НАТО с территории Грузии и действовала так, чтобы обеспечить ее превенцию. Грузины в этом случае не могут сказать: а мы-то тут причем?! Как же не причем, если с огромным желанием и энтузиазмом прописываемся в лагере врагов России?! Мы были бы чисты, как стеклышко, в том случае, если б у нас был заключен договор о военно-стратегическом партнерстве с Россией или объявлен нейтралитет. При таком раскладе у России не появилось бы повода для признания независимости Абхазии и Южной Осетии, а тем более, для оккупации территории Грузии. Между прочим, не только повода, но и желания такого у нее бы не возникло, так как в этом не было бы никакой необходимости. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k... Нам следует, наконец, уяснить, что когда мы объявили себя военно-стратегическим партнером США, то для России это было равносильно, не больше и не меньше, как объявлению войны. А у войны есть свои писаные и неписанные законы, или, как принято говорить, война — это кто кого. А раз так, США делают все для того, чтобы в случае чего суметь одержать победу в предполагаемой войне с Россией. Ну а Россия в свою очередь не щадит сил, чтобы не уступить в этой навязанной ей Штатами войне. Вот вам и вся философия по данному вопросу. Однако совершенно непонятно, нам-то зачем ступать на эту скользкую почву? И на этот вопрос существует лишь один ответ: потому что на протяжении тридцати лет все поколения руководителей Грузии приходят во главу страны усилиями американцев. А затем для сохранения власти им приходится выполнять все американские директивы, даже если они обрекут нашу страну на окончательную погибель. Сколько еще все это может продолжаться и куда нас заведет подобный путь Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k... https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ Чалый (Чалый), граждане украины живут и живут . значит всех всё устраивает. кого нет переезжают в россию . пусть живут как хотят. россиянам надо учить украинские уроки. а это прекрасное наглядное пособие что и как нельзя делать и к каким чудовищным и необратимым последствиям может привести.
> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее – братскими. quoted1
Свежачок с цензора:
" Россиянин спрашивает меня: - Почему вы дружите с американцами, а не с нами ? Задаю ему встречный вопрос: - А сколько украинцев за всю историю убили американцы ? Молчит. Больше вопросов не задаёт "
Когда вы в 1985 году выгнали украинцев из Политбюро, вы заложили бомбу, которая взорвалась в 2014-м.
Украина не может быть нейтральной. Она всегда была важнейшей составной частью империи. Её правящий класс всегда был составной частью правящего класса империи, а в самую успешную эпоху - украинцы руководили империей.
Вы отстранили украинцев от участия в управлении империей - Украина этого не забыла.
>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее – братскими. quoted2
> > Свежачок с цензора: > " Россиянин спрашивает меня: > - Почему вы дружите с американцами, а не с нами ?
> Задаю ему встречный вопрос: > - А сколько украинцев за всю историю убили американцы ? > Молчит. Больше вопросов не задаёт " quoted1
за последний год я думаю тысяч 10 украинцев американцы убили.
Запретив российскую вакцину на Украине и при этом не поставив ни одной своей.
>>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее — братскими. quoted3
>>
>> Свежачок с цензора: >> «Россиянин спрашивает меня: >> - Почему вы дружите с американцами, а не с нами? quoted2
> >
>> Задаю ему встречный вопрос: >> - А сколько украинцев за всю историю убили американцы? >> Молчит. Больше вопросов не задаёт " quoted2
>
> > за последний год я думаю тысяч 10 украинцев американцы убили. > Запретив российскую вакцину на Украине и при этом не поставив ни одной своей. quoted1
«Koвид» — грандиозная, всемирная кампания по дезинформации населения планеты, не имеющая ничего общего с реальностью. Я об этом открывал темы на форуме СУ, с доказательствами; не вижу смысла повторяться здесь.
⍟ aquarius580 37699 (37699), вот только миллионы умерших от эпидемии с такой фальсификацией не согласны. украина вместо голодомора устроила себе добровольный мор. ну с богом.
>> Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее – братскими. > > Свежачок с цензора: > " Россиянин спрашивает меня: > - Почему вы дружите с американцами, а не с нами ?
> Задаю ему встречный вопрос: > - А сколько украинцев за всю историю убили американцы ? > Молчит. Больше вопросов не задаёт " quoted1
а если так?
-почему вы дружите с немцами, а не с нами ? - а чё сразу немцы? а вот сколько украинцев за всю историю убили американцы?
> ⍟ Чалый (Чалый), > > Когда вы в 1985 году выгнали украинцев из Политбюро, вы заложили бомбу, которая взорвалась в 2014-м. >
> Украина не может быть нейтральной. Она всегда была важнейшей составной частью империи. Её правящий класс всегда был составной частью правящего класса империи, а в самую успешную эпоху - украинцы руководили империей. > > Вы отстранили украинцев от участия в управлении империей - Украина этого не забыла. quoted1
__________________ Правильно ли стоит понимать, что "Когда вы в 1985 году выгнали украинцев из Политбюро, вы заложили бомбу" (цитата от aquarius580), то обиду вы не перенесли и решили стать составной частью правящего класса империи США?
Желаю успехов на пути в правящий класс США.
А теперь стоит свидомых поймать на слове. Цитита от aquarius580: "Украина не может быть нейтральной. Она всегда была важнейшей составной частью империи. Её правящий класс всегда был составной частью правящего класса империи, а в самую успешную эпоху - украинцы руководили империей." Со стороны свидомых одним из главных обвинений в адрес России является якобы имевшее место угнетение населения УССР: и голодомор, и оккупация, и кормили вы эту Россию и т.д. Явное противоречие, если украинские представители были не только составной частью правящего класса СССР, но и руководителями СССР.
Счастливого вам пути, начало которого - быть частью правящего класса СССР, а конец - стать прислугой тех, кто не был выше вас, г-да присвоившие себе право говорить от имени всех украинских граждан
> Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. Выдержки, полностью – есть ссылки > > > Гражданам Украины в эти тревожные дни стоит знать об авторах крайне опасного обострения отношений между не чужими друг для друга народами, а правильнее – братскими. > > Cтатья, написанная грузинским политиком о Грузии, но это как будто о сегодняшней Украине. > Выдержки, полностью – есть ссылки > > Валерий Кварацхелия > ...Здесь же следует отметить, что первый президент нашей страны Звиад Гамсахурдиа, который несмотря на то, что, как и все советские диссиденты, стоял на полностью антироссийских позициях, все-таки как национальный деятель для американцев оказался плохим партнером. Буквально через несколько месяцев после избрания Гамахурдиа президентом американцы скинули его с этого поста (об этом заявил сам Гамсахурдиа) и привели, вместо него, бывшего первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Грузии и бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, после чего страна полностью встала на западный курс и, как сказал Шеварднадзе, начала стучаться в дверь НАТО. > Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k... > Этот путь, этот курс проводится по сей день, то есть, он продолжается и после того, как мы прослушали доклад, сделанный Путиным в Мюнхене, и ознакомились с его выступлением перед Федеральным собранием, в котором он презентовал принципиально новые, совершенно уникальные виды стратегических ядерных вооружений. Почему я увязываю друг с другом эти явления? Да потому что наше стремление к членству в НАТО затрагивает не только нас одних. Этот наш посыл тесно связан с проблемой общего мирового порядка и является составным звеном цепочки последовательных действий, связанных с нарушением баланса сил между государствами, обладающими ядерным оружием. То есть, это вовсе не безобидное желание, которое может прикрыть формулой: мы являемся независимым государством, и вправе входить в ту международную организацию, в какую сами пожелаем! В ответ на такую жизненную логику и действия немедленно включается российская логика: вхождение Грузии в НАТО содержит в себе угрозу России, в связи с чем мы сделаем все, чтобы не допустить этого! Аналогичная логика действует и при формировании отношений России с Украиной и любыми другими республиками. > Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k... > Логика — это форма мышления, за которой следуют действия. Действия же, последовавшие за нашим поведением, которое выразилось в военном вторжении Саакашвили в Цхинвальский регион и эту российскую логику породило, обернулись для нас катастрофическими последствиями. Нам с нашей точки зрения эти действия, естественно, кажутся неприемлемыми. Но почему бы не попробовать взглянуть на события с позиции России? Разве Россия, которую Соединенные Штаты, агрессивно настроенные и рвущиеся к мировому господству, пытаются взять в натовское кольцо и сжимают со всех сторон, не вправе принять меры для своей защиты?! > Присмотритесь повнимательней, с какими процессами мы имеем дело. Когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, она действовала вовсе не против Грузии — она защищала себя от неизбежной агрессии США и НАТО с территории Грузии и действовала так, чтобы обеспечить ее превенцию. Грузины в этом случае не могут сказать: а мы-то тут причем?! Как же не причем, если с огромным желанием и энтузиазмом прописываемся в лагере врагов России?! Мы были бы чисты, как стеклышко, в том случае, если б у нас был заключен договор о военно-стратегическом партнерстве с Россией или объявлен нейтралитет. При таком раскладе у России не появилось бы повода для признания независимости Абхазии и Южной Осетии, а тем более, для оккупации территории Грузии. Между прочим, не только повода, но и желания такого у нее бы не возникло, так как в этом не было бы никакой необходимости. > Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k...
> Нам следует, наконец, уяснить, что когда мы объявили себя военно-стратегическим партнером США, то для России это было равносильно, не больше и не меньше, как объявлению войны. А у войны есть свои писаные и неписанные законы, или, как принято говорить, война — это кто кого. А раз так, США делают все для того, чтобы в случае чего суметь одержать победу в предполагаемой войне с Россией. Ну а Россия в свою очередь не щадит сил, чтобы не уступить в этой навязанной ей Штатами войне. Вот вам и вся философия по данному вопросу. Однако совершенно непонятно, нам-то зачем ступать на эту скользкую почву? И на этот вопрос существует лишь один ответ: потому что на протяжении тридцати лет все поколения руководителей Грузии приходят во главу страны усилиями американцев. А затем для сохранения власти им приходится выполнять все американские директивы, даже если они обрекут нашу страну на окончательную погибель. Сколько еще все это может продолжаться и куда нас заведет подобный путь > Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k... > https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/valeriy-k... quoted1
Было бы здорово вспомнить как Саакашвили решил по указу из США порядочек навести в Ю Осетии и чем все это закончилось
>> >> Когда вы в 1985 году выгнали украинцев из Политбюро, вы заложили бомбу, которая взорвалась в 2014-м. >> quoted2
> >
>> Украина не может быть нейтральной. Она всегда была важнейшей составной частью империи. Её правящий класс всегда был составной частью правящего класса империи, а в самую успешную эпоху - украинцы руководили империей. >> >> Вы отстранили украинцев от участия в управлении империей - Украина этого не забыла. quoted2
>__________________ > Правильно ли стоит понимать, > что "Когда вы в 1985 году выгнали украинцев из Политбюро, вы заложили бомбу" (цитата от aquarius580),
> то обиду вы не перенесли и решили стать составной частью правящего класса империи США? > > Желаю успехов на пути в правящий класс США. quoted1
Ваши фантазии выходят за рамки адекватности и обсуждению не подлежат.
> А теперь стоит свидомых поймать на слове. > Цитита от aquarius580: "Украина не может быть нейтральной. Она всегда была важнейшей составной частью империи. Её правящий класс всегда был составной частью правящего класса империи, а в самую успешную эпоху - украинцы руководили империей." > Со стороны свидомых одним из главных обвинений в адрес России является якобы имевшее место угнетение населения УССР: и голодомор, и оккупация, и кормили вы эту Россию и т.д. quoted1
Вы, очевидно, не имеете понятия вообще о существе вопроса. Для начала: прочтите решение суда по Голодомору. Там совершенно чётко сказано: кто виновен, и в чём виновен. Ни о какой "России" там речи нет вообще, и быть не может, ибо такого государства в 1933 году не существовало.
> Явное противоречие, если украинские представители были не только составной частью правящего класса СССР, но и руководителями СССР. > > Счастливого вам пути, начало которого - быть частью правящего класса СССР, а конец - стать прислугой тех, кто не был выше вас, г-да присвоившие себе право говорить от имени всех украинских граждан quoted1