> Булгакова в Украине достаточно. Ввозить такие издания не нужно, где:
> "Запрещён также роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», изданный компанией «Азбука-Аттикус», поскольку в предисловии упомянуты российские деятели культуры Юрий Кара, Николай Бурляев и Валентин Гафт". > > Никакого отношения к личности Булгакова и его творчеству это не имеет. quoted1
У запутинцев всегда так — ложь на лжи сидит и ложью погоняет.
>Потому что тема о русской литературе. Кстати, вот интересно: а почему Вы определили гражданственную лирику Пушкина именно в 5 класс? Думаете, если школьники будут постарше - они неправильно поймут? Как призыв к действию, сиречь на митинг? В принципе Вы почти угадали. В современной программе РФ по Русской литературе в 5 класс отправлен Некрасов с его "Железной дорогой". а вот весь блок вот такой гражданственной лирики Пушкина исключен совсем. Этих стихоторений просто вообще нет в программе. И уже довольно давно. Опасны они для сегодняшних россиян. Там только "Вольность" пока оставили и то, без детального разбора? Не знали? Не мудрено. Зачем оно Вам?. Вас ведь судьба литературного наследия Пушкина в РФ не заботит от слова "совсем". Как и наследия Булгакова, впрочем... Что Вы и доказываете здесь весьма старательно и успешно. quoted1
Потому что я сам читал Пушкина в пятом классе, а в более зрелом возрасте он мне был попросту уже неинтересен. Я, конечно, понимаю что вы готовы черпать мудрость из его тезисов изложенных в начале 19 века и в веке 21-м и в возрасте более зрелом - но, повторюсь, глядя на ваш жовтоблакытный значок я в общем то ничего иного от вас и не жду. Ну куда уж там. Плавали. Знаем. ПС: так вы об украинской литературке писать то будете? Вот, например
...Кричать во весь голос "слава!" несравненно труднее, чем "ура!". Как ни кричи, а не добьешься могучих раскатов. Издали всегда будет казаться, что кричат не "слава", а "ава", "ава", "ава"! В общем, слово это оказалось неудобным для парадов и проявления народных восторгов. Особенно когда проявляли их пожилые громадяне в смушковых шапках и вытащенных из сундуков помятых жупанах.
Поэтому, когда наутро я услышал из своей комнаты возгласы "ава, ава", я догадался, что в Киев въезжает на белом коне сам "атаман украинского войска и гайдамацкого коша" пан Петлюра.
Накануне по городу были расклеены объявления от коменданта. В них с эпическим спокойствием и полным отсутствием юмора сообщалось, что Петлюра въедет в Киев во главе правительства - Директории - на белом коне, подаренном ему жмеринскими железнодорожниками.
Почему жмеринские железнодорожники подарили Петлюре именно коня, а не дрезину или хотя бы маневровый паровоз, было непонятно.
Петлюра не обманул ожиданий киевских горничных, торговок, гувернанток и лавочников. Он действительно въехал в завоеванный город на довольно смирном белом коне.
еще один типичный киевский интеллигент господин Паустовский. Очень красочно обрисовал - и что самое характерное примерно в тех же чертах и красках - ваших рагуликов что и знатный украйiнофобь Булгаков або ще якiй Сикорский. И тоже примерно в тот же отрезок времени:
... Гайдамаки с длинными синевато-черными чубами - оселедцами - на бритых головах (чубы эти свешивались из-под папах) напоминали мне детство и украинский театр. Там такие же гайдамаки с подведенными синькой глазами залихватски откалывали гопак. "Гоп, куме, не журысь, туды-сюды повернысь!"
У каждого народа есть свои особенности, свои достойные черты. Но люди, захлебывающиеся слюной от умиления перед своим народом и лишенные чувства меры, всегда доводят эти национальные черты до смехотворных размеров, до патоки, до отвращения. Поэтому нет злейших врагов у своего народа, чем квасные патриоты.
Петлюра пытался возродить слащавую Украину. Но ничего из этого, конечно, не вышло.
Вслед за Петлюрой ехала Директория - неврастении писатель Винниченко, а за ним - какие-то замшелые и никому неведомые министры.
Так началась в Киеве короткая легкомысленная власть Директории…
Это уже какая степень украинофобии и как бороцца будете?
А вы так любите "читать между строк"(тм) что уже и не можете не допридумывать за автора того, что он и близко не имел в виду? А знаете анекдот такой: "иногда, девочка, банан это просто банан", ммм?
> У каждого народа есть свои особенности, свои достойные черты. Но люди, захлебывающиеся слюной от умиления перед своим народом и лишенные чувства меры, всегда доводят эти национальные черты до смехотворных размеров, до патоки, до отвращения. Поэтому нет злейших врагов у своего народа, чем квасные патриоты. quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У каждого народа есть свои особенности, свои достойные черты. Но люди, захлебывающиеся слюной от умиления перед своим народом и лишенные чувства меры, всегда доводят эти национальные черты до смехотворных размеров, до патоки, до отвращения. Поэтому нет злейших врагов у своего народа, чем квасные патриоты. quoted2
Так не об россиянах и речь. Я, конечно, понимаю что с классикой дальше школьной программы тут мало кто знаком, но зачем же столь открыто передёргивать.
> Потому что я сам читал Пушкина в пятом классе, а в более зрелом возрасте он мне был попросту уже неинтересен. quoted1
А я о чем? Именно об этом: Вам неинтересна русская литература. Вы ее не знали, не знаете и знать не стремитесь. Ни по строкам. ни между строк. Потому и сидите на еже. Даже забавно. Вот например: Вами же приведенная цитата taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
> У каждого народа есть свои особенности, свои достойные черты. Но люди, захлебывающиеся слюной от умиления перед своим народом и лишенные чувства меры, всегда доводят эти национальные черты до смехотворных размеров, до патоки, до отвращения. Поэтому нет злейших врагов у своего народа, чем квасные патриоты. quoted1
Вы не обратили внимание, что патриоты здесь - "квасные"? Не знакомы с данной идиомой? С ее происхождением и значением? Вот и получился у Вас тот самый случай. когда "банан - воистинну - банан...
> Так не об россиянах и речь. Я, конечно, понимаю что с классикой дальше школьной программы тут мало кто знаком, но зачем же столь открыто передёргивать. > quoted1
Очень забавно выглядит Ваше замечание на фоне Вашего улета в квас… И, да. я полностью согласна с Паустовским в этой оценке места и роли квасного патриотизма..
> > язычник (язычник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз запретили какой то роман,значит роман они читали. quoted2
>Вас обманули. Не запретили. Но что самое любопытное - Вы уверены. что роман М. Булгакова "Мастер и Маргарита" - это "какой-то" роман? Для Вас - тоже? quoted1
Для граждан Украины через 10-15 лет (хотя я лично не верю что Украина столько протянет) жто будет именно что "какой-то роман".
Не верю, что его можно перевести на украинскую мову и сохранить при этом все оттенки и полутона.
Этот роман писался на русском и для русскоязычных.
А с учетом как идут гонения на русский на Украине, через 10 лет знание языка будет на уровне "подай-принеси".
Этот роман на Украине просто никто не поймет.
У вас в ЛДНР такого конечно не случится - вот в это я верю...
>>> На фоне европейских зарплат украинцы получают меньше всех. Это сантехники. >>> >>> Достаточно? quoted3
>>Нет. Это ни о чем не говорит. И за рубежом сантехники получают не меньше всех. quoted2
> >
> Конечно, квалифицированный местный сантехник получает в Европе не меньше всех. > > А нелегально заехавший по туристическому безвизу хлопец в вышиванке со знанием английского в пределах 2-х классов украинской школы? quoted1
Т. е. никаких доков нет. Мечты о соседской корове, унитазах и прочих костылях лечения собственных комплексов.
Ещё можно понять, если «заробитчане» стонут, жалуются, мол, за копейки, труд рабский… Так нет же. 10 и более процентов ВВП приносят в страну. Люди обеспечивают себя сами, не ходя у государства с протянутой лапой. Это везде приветствуется. Ну, кроме амбиций «царей», у которых все должны сидеть на хлебной карточке и это хорошо. Совковая логика.