> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Европе
>>
>>> Много стран
>>> История каждой страны не совпадает с соседской >>> Никто не заморачивается по этому поводу.
>>Там и пап с мамами нет , и сексу с четырех лет обучают , кого оно волнует ?
>Вот именно > Зачем обращать внимания на шалости соседский страны
Та ради бога . Тока не навязывайте это другим . Тем кто не приемлет . Польше , Венгрии , Чехии ... . Их конечно больше , но страх остаться без ЕСовской подачки , закрывает им рты .
12:40 07.12.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> 2. 1939 — русские снова нападают на Галицию
Силами Киевского военного округа. Украина отхватила у Польши Галицию. Понятное дело, что отдавать не хочется, вот и придумали сказку, мол, мы тоже того, от Молотова и Риббентропа пострадали...
12:45 07.12.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> а что не так с термином пострадавшая сторона
А как же Польша, у которой Украина нагло умыкнула восточную Малопольшу... Возвращать не думали? А то как до дела так и заюлили, мол, Украина тоже пострадала, поэтому возвращать не будем!
13:05 07.12.2020
Василий Аксенов (56032) писал (а) в ответ на :
> «Стратегия позора»: Украина вслед за Польшей решила примерить роль главной жертвы Второй мировой войны
Между прочим в 1930-40 гг. СССР готовился к нападению Польши, а не Германии.
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. 1939 — русские снова нападают на Галицию
>
> Силами Киевского военного округа. > Украина отхватила у Польши Галицию. > Понятное дело, что отдавать не хочется, вот и придумали сказку, мол, мы тоже того, от Молотова и Риббентропа пострадали…
УССР была в в виде тогдашней УНР втянута в преступный кремлевский Коминтерн. И участие в преступлениях кремля считает позорным в своей истории. Потому и не считает 8−9 мая празничным днем.
На счет границ, Украина соблюдает договора о границах, в данном случае сейчас юридически действуют договора о границах 1991 года.
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2. 1939 — русские снова нападают на Галицию
>>
>
>> Силами Киевского военного округа. >> Украина отхватила у Польши Галицию. >> Понятное дело, что отдавать не хочется, вот и придумали сказку, мол, мы тоже того, от Молотова и Риббентропа пострадали…
> > УССР была в в виде тогдашней УНР втянута в преступный кремлевский Коминтерн.
> И участие в преступлениях кремля считает позорным в своей истории. Потому и не считает 8−9 мая празничным днем. > > На счет границ, Украина соблюдает договора о границах, в данном случае сейчас юридически действуют договора о границах 1991 года.
нее, во договора ща какие-- ЗАПАД и марионеточная власть украинцу: Мы тебя будем грабить, а потом повесим. ….Украинец: А верёвку свою приносить?
08:36 08.12.2020
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Украина отхватила у Польши Галицию. > Понятное дело, что отдавать не хочется
>>> А про Финляндию забыли? >>> 30 ноября 1939 г. СССР бомбит Хельсинки. Разрушено 2 тыс зданий, более 900 погибших, свыше 500 раненых. >>>
>>Но о Зимней войне не принято говорить,как о части 2 мировой.Ее временные границы достаточно произвольны,не учитывают и китайской истории,и чехословацкой ,и финской,и монгольской ....Да,война с Финляндией была скорее ошибкой(и СССР,и Финляндии) с точки зрения выгоды геополитической....и именно прямой агрессией против финнов..С Украиной-абсолютно все не так....
> > А на территории Вьетнама была Третья Мировая Война. > Капитал спасал страну от оккупации Коминтерном. И проиграл во Вьетнаме.
> > 20 лет шла ТМВ. И каков результат. Вьетнам по уровню жизни примерно живёт так же, как и наш соц-лагерь. > Средняя зарплата в месяц 300 долл, аренда квартиры 200 долл.
У вас весьма оригинальная трактовка истории...А корейскую вы какой мировой считаете?а " войну"Судного дня" куда отнесем?И как покойный тогда уж более 20 лет Коминтерн мог воевать в Вьетнаме....Призраком? А Вьетнам идет в русле китайского пути-жесткая политическая партийная автократия при достаточно либеральной экономической политике.Они справедливо полагают,что экономика таки первичней политики,и именно ее надо менять для подлинных преобразований ,а не с горбачевской вседозволенности начинать....
16:05 08.12.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > Там его ещё в шпионаже на пользу Англии обвиняли! Мало ли какого вранья на том судилище состряпали....
...Россказни про Берию, не верящего в преимущество социализма-вранье нынешнего буржуазного агитпропа.
Английский шпион?Ну,в мусаватистской контрразведке он неизбежно контактировал с британцами.Отсюда-лыко в строку.Для "убедительности".Как и с его секспохождениями(нашли,о чем судачить...сами,конечно,все были монахи строгого обета). А все прочее- именно то,что он действительно предлагал.И "буржуазный буфер" из нейтральной Восточной Европы,включая единую Германию(насколько сейчас позиции России были бы тогда сильнее). Как вы самого слова боитесь"буржуазный".....аж хочется крестное знамение при том совершить,сгинь,мол,нечистая....Что в нем страшного?было время-рабовладение являлось новой,передовой формой общественных отношений,позволившей возникнуть цивилизациям Греции,Рима... Всякому фрукту -свое время.Не предатели"конвергенты"погубили СССР.а нелепая попытка прыгнуть на столетия вперед-из полуфеодальной,едва начавшей примерять буржазные наряды страны -ан сразу в светлое будущее,где люди с просветленными ликами,справедливость и вдохновение,доброта и всезнание...и прочее благорастворение воздухов. Это в полуфеодальной-то России. Скоре удивительно,что СССР так долго продержался...вероятно,2 мировая помогла.Может быть,это и было его единственной позитивной исторической ролью. Впрочем,не льщу себя надеждой убедить-тех,кто до сих пор уверен в преимуществах "советского социализма"(бывшего диктатурой партии и сверхмонополией ),уже не убедит ничто,раз практика,критерий истины-не смогли.Ибо веруют. А Берия,как раз не заморачивался именно вот этим-буржуазный,коммунистический,фашистс кий...Работает или нет-вот что его интересовало.Он видел,что ГУЛАГ стал затратной ,не оправдывающей себя конструкцией-к черту ГУЛАГ,как экономическую структуру.Он спрашивал Курчатова,когда ему докладывали об антисоветских настроениях некоего физика: -Он тэбэ нужен?-Очень-Пусть работаэт.Но болтаэт поменшэ.... Это называется прагматизм.Единственно стоящий -изм. И,возможно,он ,увидев бы,что полноценной гонки,не на отдельных направлениях,путем сверхконцентрации ,а по общему развитию экономики,нам в соцформате не выиграть,пошел бы на диверсификацию экономической модели.Пошел бы.Но,к сожалению,за ним был такой кровавый шлейф с времен Хозяина,что его предпочли убрать ,объединившись,все прочие вожди. Оне и власти жаждали и безопасности.А жаль,пожалуй.Да,что до фактов-почитайте материалы следствия,вспомните хотя бы уже то,что при нем,за краткий период,было сделано...это подтверждает мою версию событий.И никакой это не агитпроп-это сугубо внутренние материалы...
> возникает вопрос кто такой был никита и не с помощью ли западных спецслужб берия был уничтожен… > не только он сам > но и его имя
Я, отнюдь не идеализируя ЛПБ, считаю при том. что по мере заслуг его перед страной он не меньше заслужил памятника, чем Жуков, тоже значительная фигура, но весьма произвольно возвеличенная перед прочими. Почему он в гордом одиночестве настоит на площади на коне? Это же память о Параде Победы, которым командовал Рокоссовский. А вот нет его, поляк же. да судимый… Это к вопросу об исторической справедливости памятников. Берия его заслужил не менее Жукова, хотя при том, несомненно. был человек жестокий и коварный .Но способный руководитель и прагматичный политик. На него все и его, и свои, и выдуманные грехи свалили. в ходе борьбы за власть. Эдакая Синяя борода, новый Жиль де Рец. Никита-шпион? …да что вы… Почему часто так людям кругом шпионы мерещатся? этим сейчас в Штатах болеют-мол, мы там своих президентов ставим… ну, так не стоит уподобляться. Никита был человек не слишком образованный, но очень энергичный и, вот что печально-романтически настроенный. Он всерьез верил в превосходство социализма. в близость коммунизма (помните программу партии тогдашнюю? к 1980 обещал основы заложить-эко!), в то, что крах колониальной системы неизбежно ведет весь «третий мир» в его объятия. То есть он реальности не видел, как все романтики, вроде Гитлера того же….Отсюда его многочисленные просчеты. А вот за «хрущевки"спасибо-хоть немного социалку в стране улучшил… Как и за 57 и 61 год спасибо-большой «имиджмейковый» был проект… жаль, весь эффект уже давно потратили. А нового не создали.
