Какой-то телевизионщик. Я не смотрю всякие шоу. Может и одессит. Но не философ, не политолог, не аналитик, точно.)
20:42 11.11.2020
Да какие вы Украинцы? Если ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ СВОИХ ЛЕГЕНД!
20:43 11.11.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Я в РФ живу и то знаю!
То, что ты знаешь "героев" передач Малахова, вовсе не делает тебе чести.
И с чего это ты взялся кого-то проверять? Ты сам - кто такой?
20:44 11.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто на фото
>Какой-то телевизионщик. Я не смотрю всякие шоу. Может и одессит. > Но не философ, не политолог, не аналитик, точно.)
Он КРУЧЕ, чем политолог, аналитиГ и философ! Круче Порошенко и ЗЕ! Это точно! смотри!
20:45 11.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я в РФ живу и то знаю!
>То, что ты знаешь "героев" передач Малахова, вовсе не делает тебе чести. > > И с чего это ты взялся кого-то проверять? Ты сам - кто такой?
Да потому с кем я разговаривал с Одессы ... ЕГО ВСЕ ЗНАЮТ !!! Я делаю вывод , ТЫ НЕ ОДЕССИТ!
20:45 11.11.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> зачем же лукавить, когда почти в каждом вашем посте о стране и о ее руководстве так и сквозит из всех щелей ненависть и желание «свалить отсюда, из этого депресняка», как сами и писали?…
Это не ненависть. Ненависть порождает желание уничтожить. Мне просто наплевать.
20:46 11.11.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Да какие вы Украинцы? Если ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ СВОИХ ЛЕГЕНД!
А зачем их знать? С какой целью? Чтобы "гордиться"? Чем? Я, к примеру, ни кому, ни к каким подвигам, достижениям людей - русских, американцев, украинцев и т.п. отношения не имею. Мне нравится да Винчи, но отношения я к нему не имею.
20:46 11.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я в РФ живу и то знаю!
>То, что ты знаешь "героев" передач Малахова, вовсе не делает тебе чести. > > И с чего это ты взялся кого-то проверять? Ты сам - кто такой?
Придурок, известный ранее под погонялом Киборх. Забанен перманентно за тупость.
20:47 11.11.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Я делаю вывод
Делай. Кого это волнует? Можешь и пирожок скушать. Велика важность.)
20:47 11.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да какие вы Украинцы? Если ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ СВОИХ ЛЕГЕНД!
> > А зачем их знать? С какой целью? Чтобы "гордиться"? Чем?
Карточным шулером
20:48 11.11.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Придурок, известный ранее под погонялом Киборх. Забанен перманентно за тупость. >
Ясно. То-то я смотрю, пустой разговор.
20:48 11.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да какие вы Украинцы? Если ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ СВОИХ ЛЕГЕНД!
> > А зачем их знать? С какой целью? Чтобы "гордиться"? Чем? Я, к примеру, ни кому, ни к каким подвигам, достижениям людей - русских, американцев, украинцев и т.п. отношения не имею. > Мне нравится да Винчи, но отношения я к нему не имею.
Он с другом в парке (обеденный перерыв) при съёмке фильма " Место встречи изменить нельзя" в карты раздел до трусов Высоцкого с Конкиным!
20:50 11.11.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да какие вы Украинцы? Если ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ СВОИХ ЛЕГЕНД!
>> >> А зачем их знать? С какой целью? Чтобы "гордиться"? Чем?
>Карточным шулером
Так и у Вартового 5-6 ников тут и нечего гоняет)))
20:50 11.11.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Он КРУЧЕ, чем
Ну, для кого как. Барбакару как-то мелькнул перед глазами и забылся. Пустое. Мне приятней Жванецкий.)
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> представь на секунду, что ты общаешся с единомышлениками только.. >>>>>>> общение на два сообщение, он написал что то, ты с ним согласен, ты написал, что то, он с тобой согласен..
>>>>>>> >>>>>> это конечно не вариант , но с другой стороны , с полными неадекватами , которые постят голимую чушь , общаться тоже невозможно >>>>> не общайся с ними, я вот с южным, к примеру, больше чем полгода не общаюсь, при этом чуствую себя нормально, он наверное тоже..
>>>>> это вполне нормально же, форум большой, найти себе собеседника, адекватного, не проблема.. >>>>> но, повторю без оппонентов, скучно, форум вымрет сразу.. >>>>> то есть, если все будут думать одинаково, то писать будет некому.. спорить с не с кем..
>>>> >>>> Поправлю обмениваться мнениями. Спор сам по себе не интересен, то есть спор не дающий конкретного результата . Это всего лишь пустой трёп. А вот узнать другую точку зрения ,увидеть мир с другой ,может даже неожиданной стороны - это возможность расширить свое восприятие этого мира Разумеется хочется чтобы иной взгляд был убедителен . >>> спор, это тоже обмен мнениями.. в данном случае я беспорно с тобой согласен, я не имел ввиду пустой треп, флейм или флуд..
>>
>>> я именно о обмене мнениями которые различны..
>>> обрати внимание, я с тобой сейчас согласен, то есть общение на этом и остановилось, так ведь?
>>> вот об этом я писал.. но если б у меня мнение было другим, я бы с тобой не согласился, ты бы мне уже наверняка бы и ответил, и т.д..
>> >> Вот уже на согласился )) Спор должен иметь под собой определенную цель ,то есть в идеале приводит к некоему решению определенной проблемы . И заключаться а поиске лучшего варианта такого решения . Противно случае он не имеет смысла именно потому ,что не имеет смысла )))
>в данном случае речь скорей о терминах и о сути.. > принципиальных различий же нет. если нет цели в споре, то этой либо флейм либо флуд.. о чем мы и писали уже.
Ненависть порождает желание уничтожить. Мне просто наплевать. 
