> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или они не имеют права решать в составе какого государства будет находиться их полуостров? quoted2
> > Не имеют. Это не их полуостров. > И по факту и не решали. Все решили без них и за них). quoted1
Опачки. Земля, на которой рождаются и умирают люди не их, а тех, кто к этой земле не имеет никакого отношения. Или Галичина имеет какое-то отношение к Крыму?
Так вы определитесь.. У вас национальность по родителям или по принадлежности к территории. Русский, живущий на Украине или украинец, за бывший, что он русский.
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видимо крымчане так не хотели домой, что до сих пор сопротивляются и ведут партизанскую войну. Вам самому не смешно? quoted1
Не смешно. Я бывал в Крыму. Люди там не способны ни на какую войну, ни на обычную, ни на партизанскую. Они ничему сопротивляться не способны. За исключением крымских татар. Но те мирны и малочисленны. Анклав ЧФ и "понаехавшие" старики и семьи из РФ - другое дело. Но это не "крымчане".
> Не смешно. Я бывал в Крыму. Люди там не способны ни на какую войну, ни на обычную, ни на партизанскую. Они ничему сопротивляться не способны. quoted1
Хых. У меня крымский родич был в крымском ополчении.
> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо крымчане так не хотели домой, что до сих пор сопротивляются и ведут партизанскую войну. Вам самому не смешно? quoted2
>Не смешно. Я бывал в Крыму. Люди там не способны ни на какую войну, ни на обычную, ни на партизанскую. Они ничему сопротивляться не способны. За исключением крымских татар. Но те мирны и малочисленны. > Анклав ЧФ и "понаехавшие" старики и семьи из РФ - другое дело. Но это не "крымчане". quoted1
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вы определитесь. У вас национальность по родителям или по принадлежности к территории. Русский, живущий на Украине или украинец, за бывший, что он русский. quoted1
Все пытаетесь кого-то в окопы затащить родо-племенного строя.))
Нечего тут «определять». Любой этнос имеет сферу обычаев, меню, веры и культуры. Это никакого отношения не имеет к экономике, политике, территории. Здесь вступает гражданство. Я по части культуры — русский, по меню и обычаям — украинец, по Вере — христианин. Гражданин — Украины.
Что касается «общности» с РФ, то я не чувствую общность с чукчами, якутами, коми, алтайцами, татарами, башкирами, дагестанцами, с народами Поволжья и т. п. населением.
Возможно, Хрущев, Брежнев, маршалы и другие знаменитые украинцы могли бы вызвать сочувствие, но… не вызывают. Что уж говорить о товарище Путине.))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> представь на секунду, что ты общаешся с единомышлениками только.. >>>>>> общение на два сообщение, он написал что то, ты с ним согласен, ты написал, что то, он с тобой согласен.. >>>>>> >>>>> это конечно не вариант , но с другой стороны , с полными неадекватами , которые постят голимую чушь , общаться тоже невозможно >>>> не общайся с ними, я вот с южным, к примеру, больше чем полгода не общаюсь, при этом чуствую себя нормально, он наверное тоже.. >>> >>>> это вполне нормально же, форум большой, найти себе собеседника, адекватного, не проблема.. >>>> но, повторю без оппонентов, скучно, форум вымрет сразу..
>>>> то есть, если все будут думать одинаково, то писать будет некому.. спорить с не с кем.. >>> >>> Поправлю обмениваться мнениями. Спор сам по себе не интересен, то есть спор не дающий конкретного результата . Это всего лишь пустой трёп. А вот узнать другую точку зрения ,увидеть мир с другой ,может даже неожиданной стороны - это возможность расширить свое восприятие этого мира Разумеется хочется чтобы иной взгляд был убедителен . quoted3
>>спор, это тоже обмен мнениями.. в данном случае я беспорно с тобой согласен, я не имел ввиду пустой треп, флейм или флуд.. quoted2
>
>> я именно о обмене мнениями которые различны..
>> обрати внимание, я с тобой сейчас согласен, то есть общение на этом и остановилось, так ведь? >> вот об этом я писал.. но если б у меня мнение было другим, я бы с тобой не согласился, ты бы мне уже наверняка бы и ответил, и т.д.. quoted2
> > Вот уже на согласился )) Спор должен иметь под собой определенную цель ,то есть в идеале приводит к некоему решению определенной проблемы . И заключаться а поиске лучшего варианта такого решения . Противно случае он не имеет смысла именно потому ,что не имеет смысла ))) quoted1
в данном случае речь скорей о терминах и о сути.. принципиальных различий же нет. если нет цели в споре, то этой либо флейм либо флуд.. о чем мы и писали уже.
> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо крымчане так не хотели домой, что до сих пор сопротивляются и ведут партизанскую войну. Вам самому не смешно? quoted2
>Не смешно. Я бывал в Крыму. Люди там не способны ни на какую войну, ни на обычную, ни на партизанскую. Они ничему сопротивляться не способны. За исключением крымских татар. Но те мирны и малочисленны. > Анклав ЧФ и «понаехавшие» старики и семьи из РФ — другое дело. Но это не «крымчане». quoted1
Ужас. Вы только потомкам героев ВОВ, родившимся в Крыму это не говорите.