> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Докажи процент!
> > Смотри, что писал академик Алексеев:
>> Алексеев: >> Древлянские черепа сближаются с украинскими в неменьшей степени, чем северянские и полянские . В то же время они не обнаруживают разницы с украинскими в величине скулового диаметра, и при установлении генетического родства между этими двумя сериями нет нужды прибегать к допущению о вероятном, но все же очень редком явлении расширения лицевого скелета во времени. Таким образом, можно предполагать, что морфологический тип древлян сыграл очень важную, если не преобладающую роль в сложении антропологического типа украинского народа. Повидимому, в сложении этого типа принимал участие и антропологический тип полян и северян, но морфологических оснований для признания этого факта меньше, чем для установления преемственность древлян и современных украинцев.
> > Сконцентрируйся на выделенных предложениях. > Из первого понятно, что академик Алексеев видел НЕМЕНЬШУЮ степень преемственности украинцев от деревлян, чем от полян.
> Неменьшая - это одинаковая ИЛИ большая. > В последнем предложении Алексеев сделал вывод о БОЛЬШЕЙ степени преемственности украинцев от деревлян. > Пока понятно ?
что это доказывает? что пришлые украинцы трахали древлянских девок или что?
23:34 19.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты где то видишь в слове Украина слово Русь.... ну разве что сделать 7 ошибок в слове Украина... >>
>
это кто, групповой мозг украинцев или просто фрик нажравшийся горилки?
23:37 19.04.2020
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> что это доказывает? > что пришлые украинцы трахали древлянских девок или что?
В скрепной идеологии — деревляне с другими более западными группами славян — тиверцами, уличами, волынянами — и есть «пришлые украинцы».
> естно говоря я вообще не пойму от куда украинцы взялись и зачем они переименовались или они сразу украинцами начали нарождаться…. >
Объясняю ещё раз: украинцы — потомки полян, северян, тиверцев, уличей, деревлян и волынян, с чёрными клобуками — жителей Руси. Россияне Волго-Окского междуречья, основы Российских земель, с 12 по 19вв — потомки вятичей и северо-восточных кривичей. Так понятно?
>> естно говоря я вообще не пойму от куда украинцы взялись и зачем они переименовались или они сразу украинцами начали нарождаться…. >>
>
> Объясняю ещё раз: украинцы — потомки полян, северян, тиверцев, уличей, деревлян и волынян, с чёрными клобуками — жителей Руси. > Россияне Волго-Окского междуречья, основы Российских земель, с 12 по 19вв — потомки вятичей и северо-восточных кривичей. > Так понятно?
все что ты тут приводил - туфта только генетика у тебя имеет подтверждение, ну дак и выходит по моему девок портили...
зачем русины украинцами обозвались ты не смог обосновать, чушь про то что не нравилось созвучие с русскими можешь даунам втирать.... одному не нравилось другому нравилось...
опять 160 лет назад все были русинами и в миг примерно за 5-10 лет стали украинцами... чушь.
так что выходит я прав пришлые украинцы...
00:05 20.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> С таким понимание прочитанных трудов российских учёных, видно, что даун ты.
если нет аргументов переходят на личности.... по ходу ты сливаешься...
00:07 20.04.2020
Кстати, стп, я тебе самого прикола не рассказал. Вятичей и северо-восточных кривичей в пределах Руси (ты знаешь, что такое «Русь узком значении» ?) ни светские ни российские ни украинские учёные не находят. И ещё один прикол — ни полян, ни северян, ни тиверцев с деревлянами не видят в центре зарождения Рассии — Волго-Окском междуречье ни советские ни российские учёные. От и расскажи теперь про преемственность залесцев от Руси)))
00:09 20.04.2020
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> все что ты тут приводил - туфта только генетика у тебя имеет подтверждение, ну дак и выходит по моему девок портили...
Чудак, это не генетика, это антропология )))
00:11 20.04.2020
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> если нет аргументов переходят на личности.... по ходу ты сливаешься... >
Ты издеваешься ? Аргументов 10 страниц. То, что ты ничего не понимаешь - твои проблемы.
06:59 20.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Докажи процент!
> > Смотри, что писал академик Алексеев:
>> Алексеев: >> Древлянские черепа сближаются с украинскими в неменьшей степени, чем северянские и полянские . В то же время они не
Ну вот видишь, на троих соображали. Никак 50% не получается. Значит, укры уже тогда старались обмануть соседа?
07:29 20.04.2020
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Украина, это на самом деле Русь, которая стала Украиной потому что не хотела быть Московией, которая на самом деле не Русь а Орда, а называется Русью сейчас только потому, что когда-то украла это название у Украины, которая тогда ещё Украиной не была, а может уже и была, но всё равно нас обокрали... )))
Проблема украинцев в том, что они уделяют много внимания тому, что могло быть в далеком прошлом (было или нет под большим вопросом), и недостаточно сосредоточены на том, что уже есть, и что не изменить одними украинскими желаниями по причине их малозначительности и беспомощности. Украинцы не признают реальный мир, восстали против него и привели себя к разрушению собственного государства. Впору озаботиться поисками причин такого общенационального помешательства и уделить этому пристальное внимание, отложив (на время исследования причин помешательства и создания вакцины от него) путешествия в прошлое, которые в таком серьезном деле не помощник...
