> > Если нет скандинавской и нет фино-угорской версии происхождения слова "русь", то как вы говорите "методом исключения" - вполне достойный вариант. quoted1
этнос фины появился около 1тысячи лет назад, реньше их родовых гаплогрупп не прослеживается, финны- молодой этнос. Русь как термин означал светлый, светловолосый и читался как роусь(дифтонг), это собирательный союз из множества родственных племен. Подобно руси создавались и другие обьединения- евреи, арабы, немецкие народы, китайцы......
> > Если нет скандинавской и нет фино-угорской версии происхождения слова "русь", то как вы говорите "методом исключения" - вполне достойный вариант. quoted1
Это не так работает. Финно-угорская и скандаинавская имеет реальнцю научныую подоплёку, а то о чём говоришь ты, это вообще не научно, это как сранивать физику и богословие.
>> >> Если нет скандинавской и нет фино-угорской версии происхождения слова "русь", то как вы говорите "методом исключения" - вполне достойный вариант. quoted2
> > этнос фины появился около 1тысячи лет назад, реньше их родовых гаплогрупп не прослеживается, финны- молодой этнос. Русь как термин означал светлый, светловолосый и читался как роусь(дифтонг), это собирательный союз из множества родственных племен. Подобно руси создавались и другие обьединения- евреи, арабы, немецкие народы, китайцы...... quoted1
Кто тысячу лет назад проверял гаплогруппы? Ты откуда кровь людей живших 1000 лет назад брал? Наука, это наука, а это уже религия какая-то.
Вот обьясните господа если происхождение Русь от угрофиннов или от скандинавов то почему эти скандинавы и угрофинны изменили своим богам ,своим традициям,своему языку ,на фиг им нужно было становится славянами?А как же Полабская Русь на Балтике?А как же племена ободритов,лютичей,укров и прочих?А ведь у полабских славян были свои поляне,древляне.С какого фига славянскую культурную среду вы пытаетесь приписать скандинавам?Варяги это не национальность а воинское сословие и славянского там очень даже много.
>>> Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты ещё росу сюда приплети. >>> >>> Если нет скандинавской и нет фино-угорской версии происхождения слова "русь", то как вы говорите "методом исключения" - вполне достойный вариант. quoted3
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Варяги это не национальность а воинское сословие и славянского там очень даже много. quoted1
Правильно. Только укры тут при чем?
"Население города не менее чем на четверть состояло из людей скандинавского культурного облика, — сообщила Вероника Мурашёва. — При этом самые богатые захоронения носят тот же характер, из чего мы с уверенностью можем заключить, что скандинавокультурные поселенцы составляли верхнюю страту населения — иначе говоря, его элиту".
Однако, как показывают раскопки, вещи скандинавского облика принадлежат и представителям более низких слоёв — ремесленникам, корабельщикам, торговцам. При этом, подчеркнула археолог, «скандинавскость» эта несколько смазанная, в ней присутствует инокультурный «флёр». Например, здесь нет характерных для норманнов «больших домов» — как, впрочем, нет и славянских полуземлянок.
Археологи обнаруживают жилища относительно большие, 6 на 6 м, стены которых делались из переплетённых ветвей, обмазанных глиной. «То есть очевидно, что здесь под управлением элиты скандинавского культурного облика проживало полиэтничное население, очень быстро начавшее вырабатывать некую общую синтетическую культуру. Собственно, из этого синтеза впоследствии развилась и древнерусская культура, одним из центров которой было Гнёздово», — считает Мурашёва.
Если учесть, что, согласно летописям, легендарные русы происходят из Скандинавии, то материалы Гнёздовских раскопок показывают, что на самом деле они возникли как новый этнос на базе неких мультиэтничных «факторий». Сюда, к центрам экономической активности на важных торговых путях, стягивались самые разнообразные пассионарные элементы разных этносов, где постепенно сливались в одну культурную общность. Из неё и вырос русский народ, делают вывод археологи.
Не рассказывайте сказок.Археологи не находят скандинавского обилия на Руси.Скудное скандинавское наследие.А вот сармато-скифское есть доминантное.Более того что российские антропологи установили что предки великороссов словене,вятичи и прочая меря с чудью были угрофинами а не скандинавами.И что примечательно ославяненными а не оскандинавленными.Клесов так тот вообще там утверждает что украинцы,поляки,беларусы и русские один народ и никаких скандинавов не в традициях не в вере не в языке.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Более того что российские антропологи установили что предки великороссов словене,вятичи и прочая меря с чудью были угрофинами а не скандинавами quoted1
Негоро а кого фины называли русью и на фиг они ославянились и родили твоих предков и тебя?Видишь Негоро даже слово Русь финское а ты говоришь что никаких финов на Московии не было.Впрочем и Москва их слово.