> СССР неоднократно выступал с резкой критикой агрессии Германии в Европе и предлагал широкую международную коалицию для противодействия этой угрозе
Разумеется. Ведь планы советизации Европы сохранялись. Предложения уровня Джекпота.. Не хотите чтобы по вашей земле маршеровал сапог нациста, выбирайте сапог большевика.. Предложение от которого хрен откажешься.. Просто невероятный бонус.. Выбирай, сдать свою страну нацистам или большевикам.. От такого богатства выбора у любого правителя глаза бы разбегались..
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а начни ка с мюнхенского сговора
>А зачем начинать с «Мюнхенского сговора», ты как слабообразованный кремлебот, напрочь лишённый логики, постарайся эту ахинею засунуть в задницу своим российским пропагандистам, с проворотом. Ибо это никак не оправдывает сотрудничество большевиков с нацистами. Мюнхенские соглашения были продиктованы сложнейшей ситуацией, варианта было всего два, либо союзники объявляют войну Германии, либо сморщив попец с потушенными лицами принимают условия Германии. Войны не хотелось. Пошли на второе. На что известный британский политик скажет «Британия между войной и бесчестием, выбрала бесчестие. и получит войну».
> Ну и чего общего? Союзники после этого оправдывались лишь тем, что избежали на тот момент войны. А ваши мрази как? Парады с нацистами проводили, пропагандистские плакаты рисовали. Всё с бравадой преподносилась, как победа. > Я уже молчу о том, что в Британии Мюнхенские соглашения преподносятся как крупнейшая ошибка и позор в истории страны. > Не путай тёплое с мягким.
Вот такие "ошибочки" гиен европы и привели к Мировой войне. Первая гиена среди равных конечно же польша. Расскажи нам, какой сложнейшей ситуацией была продиктована их прыть, сразу после прихода Гитлера к власти, уже в январе 1934 года заключить пакт Пилсудский — Гитлер. Как оправдывать этих мразей поляков за сотрудничество с Гитлером будешь?
Польско-нацисткий парад по случаю...
Потом можно будет к французким мразям перейти, к английским...они с Гитлером чуть позже взасос лизаться стали.
02:23 05.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А зачем начинать с «Мюнхенского сговора»
а почему бы с него не начать.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> ты как слабообразованный кремлебот
я не кремлебот и не слаборазвитый = и вообще хами своей маме. если есть комплексы неполноценности.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Не путай тёплое с мягким.
тебя не с чем не спутать + еще вонь
04:18 05.06.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> сами мы живем новой жизнью
новое без старого не бывает и не жизнеспособно.
04:27 05.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Нет для меня историки — это образованные люди.
профессиональные лжецы от истории, тоже могут быть и образованными людьми Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> У вас же принято упоротых пропагандистов называть историками.
зачем же с больной башки перекладывать на здоровую голову Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Все кто вылизывает зад кровавым упырям кремля — это исторки.
как выразительно …. но это бред Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Те кто критикует, а ибо есть за что — лжецы.
конструктивная критика и ложь с критиканством от тебя, как говорят в одессе: две большие разницы Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Подмена понятий, действует только на одноклеточных нациков.
и на тебя Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Оно и понятно ложь — у неё сладкий вкус, поэтому вы к ней всегда и стремились.
свидомый приемчик — валить с больной башки на здоровую голову Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Правда имеет горький вкус. Вам это не приятно. Поэтому вы её всегда избегали.
вор кричит: держите вора !
04:31 05.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Не хотите чтобы по вашей земле маршеровал сапог нациста, выбирайте сапог большевика.
ты выбираешь сапог нациста? Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Разумеется. Ведь планы советизации Европы сохранялись.
при чем тут это? или чо нить пукнуть, а там трава не расти?
07:37 05.06.2019
Отвечу на вопрос, вынесенный в заголовок. Свидомый? Легко!
08:47 05.06.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сами мы живем новой жизнью
>новое без старого не бывает и не жизнеспособно.
вот в этом и фишка, чтобы жить без оглядки мир меняется, меняются взаимоотношения между людьми и государствами, мораль меняется, даже религии становятся толерантнее
08:49 05.06.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Отвечу на вопрос, вынесенный в заголовок. > Свидомый? Легко!
если твой дед был коммунистом, то ты тоже обязан им быть? или предатель?
10:32 05.06.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвечу на вопрос, вынесенный в заголовок. >> Свидомый? Легко!
>если твой дед был коммунистом, то ты тоже обязан им быть? > или предатель?
Обязан ровно одно: не срать на его могилу. Но у свидомых это не приветствуется.
12:42 05.06.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отвечу на вопрос, вынесенный в заголовок. >>> Свидомый? Легко!
>>если твой дед был коммунистом, то ты тоже обязан им быть? >> или предатель?
>Обязан ровно одно: не срать на его могилу. Но у свидомых это не приветствуется.
не надо лгать. у нас могилы своих дедов никто не оскверняет.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Отвечу на вопрос, вынесенный в заголовок. >>>>> Свидомый? Легко!
>>>> если твой дед был коммунистом, то ты тоже обязан им быть?
>>>> или предатель? >>> Обязан ровно одно: не срать на его могилу. Но у свидомых это не приветствуется.
>>не надо лгать. >> у нас могилы своих дедов никто не оскверняет.
>Да ну? И Ватутину — освободителю Украины — памятники не ломали?
а чей он дед?
15:21 05.06.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> вот в этом и фишка, чтобы жить без оглядки
без оглядки, это значит повторять ошибки прошлого и затормозить развитие GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> мир меняется, меняются взаимоотношения между людьми и государствами
но фундамент прежний — история. GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> мораль меняется, даже религии становятся толерантнее
мораль не может меняться, она либо есть, либо ее нет. когда #####аст — гегемон общества, это не мораль, это потеря морального облика. деградация, дорога к животному …. GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> даже религии становятся толерантнее
это еще что значит? толерантным может только человек, а религия понятие внесистемное.
15:29 05.06.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> если твой дед был коммунистом, то ты тоже обязан им быть? > или предатель?
если твой дед был коммунистом, ты обязан чтить и уважать его память.
