> Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашистов бил как нефиг делать.
>Не спорю, дед Зеленского молодец. А ответ на вопрос мой где? > > baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фронтовики Жукова уважали.
>Ну давай за всех фронтовиков ты высказываться не будешь. Мягко говоря не все были в восторге от действий данного мясника, который советского солдата рассматривал как пушечное мясо. Я встречал много ветеранов, которые о Жукове без мата не вспоминали. > > baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да это и не главное — Нельзя трогать людей, фронтовиков, перед которыми все в неоплатном долгу
>А фронтовиков никто и не трогает. Речь о высокопоставленной штабной крысе.
> > baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в том числе и те ушлепки которые снесли памятник >>
>Да я против сноса этого бюста, какой бы противоречивой личностью не был Жуков.
А ты сравни потери личного состава Жукова и Конева! Я тебя уверяю ты сильно удивишься! Цитата: Под Москвой в январе 42-го Жуков прямо и жёстко указывал своим подчинённым: «Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую: прекратить преступные атаки в лоб населённого пункта; прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом; наступать только по оврагам, лесам и мало обстреливаемой местности».
п.с. В 1991 году появляются всякие сенсационные писаки, пишущие сенсации о разного рода противоречивых исторических личностях. Эта участь затронула и Жукова. Ведь написав о том какой успешный генерал был Жуков, в те годы смутного времени много не заработаешь. Но стоит прилепить громкий заголовок «Кровавый мясник» и что-то подобное в таком духе, то книга имеет все шансы быть продана миллионными тиражами, хотя бы из любопытства читателей!
22:36 04.06.2019
Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на :
> Ну да, ну да. А герои Жуков да Сталин. Знамо дело.
если ты не абажур в спальне у гимлера или бормана или гитлера, то ты им обязан за их героизм.
22:39 04.06.2019
что вы тут сопли размазываете, скрепоголики? снести нужно все совдеповские идеологические памятники! на крайний случай свозить в какой-то удаленный фрик-парк
22:41 04.06.2019
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> Вопрос о том: Ненавидит ли Зеленский маршала Жукова? Ненавидит ли он своего деда, который вместе с Жуковым воевал на одной стороне? А что было бы с тобой сейчас, если бы дед Зеленского (как многие деды наши) просто забили на бойню? Может мы с тобой и не переписывались тут?
Тут манипуляции. Как бы тебе это объяснить? Ну вот смотри. Возьмём коллектив какого-нибудь завода, например 3 тыс. человек. То что эти люди работают на этом заводе, означает ли это, что все они в восторге от руководства завода?
22:42 04.06.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> снести нужно все совдеповские идеологические памятники! > на крайний случай свозить в какой-то удаленный фрик-парк
и самим превратиться в ни что и чтоб звали — ни как.
22:44 04.06.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, ну да. А герои Жуков да Сталин. Знамо дело.
>если ты не абажур в спальне у гимлера или бормана или гитлера, то ты им обязан за их героизм.
За какой героизм? Да плевать вы хотели на героизм. Ваш вождь Путин заявил, что Россия победила бы и без Украины. Вот это и есть показатель уважения к воевавшим и погибшим. Нет у вас никакого уважения. Болтовня одна.
22:46 04.06.2019
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> А ты сравни потери личного состава Жукова и Конева! Я тебя уверяю ты сильно удивишься!
Всё давно сравнено. Цеплять отдельные битвы отдельные дни не имеет смысла. Как бы национал озабоченные не пытались отмыть своего упырька, историки давно своё заключение уже сделали. Спор между ними только в том, что мясник — и это не простительно, можно было иначе. либо мясник, но по иному нельзя было, вариантов не было.
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> передовой бред твоя стихия?
Попроси маму вколоть тебе успокоительное, несёшь пургу хлеще прежнего, доктор же тебе ясно дал понять
22:49 04.06.2019
Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на :
> Да плевать вы хотели на героизм. Ваш вождь Путин заявил, что Россия победила бы и без Украины. Вот это и есть показатель уважения к воевавшим и погибшим. Нет у вас никакого уважения. Болтовня одна.
бред свидомости туп и неизлечим.
22:50 04.06.2019
Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на :
> За какой героизм? Да плевать вы хотели на героизм. Ваш вождь Путин заявил, что Россия победила бы и без Украины. Вот это и есть показатель уважения к воевавшим и погибшим. Нет у вас никакого уважения.
Они уже и саму Победу исказили. Превратив День Победы в Победобесие, день шовинистического мракобесия. Казалось бы в то, изначально что и победили. Им вообще наплевать на цену победы. Они превращают этот праздник в чисто националистический праздник — «день русской славы и русского оружия»…
22:51 04.06.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> бред свидомости туп и неизлечим.
Кроме тупого параноидального бреда сумеешь ли что-нибудь из себя изрыгнуть? Или снова не судьба?
22:53 04.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> историки давно своё заключение уже сделали.
но вот почему-то ты смотришь в книгу и видишь фигу, ну или на худой конец выкладываешь тут открытую ложь. Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Спор между ними только в том,
нет ни какого спора, не лги … жуков признан величайшей личностью и героическим полководцем всех времен и народов.
22:55 04.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Кроме тупого параноидального бреда сумеешь ли что-нибудь из себя изрыгнуть?
не напрягай извилины, твой бред он и африке бред.
22:57 04.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Они уже и саму Победу исказили. Превратив День Победы в Победобесие, день шовинистического мракобесия
