>> рукопись, написанная на «отличном"древнееврейском языке, скрепленная подписями иудеев, носящих хазарские имена. >> и при чём здесь Киев?
>
> > Мы, община Киева,…. >
Я понял! Твой основной посыл — сказать, что евреи засели во власти в Киеве еще с 10 века, а не только в последние 5 лет?
13:23 23.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Потому что до Вестфальского мира не было разделения на национальные государства.
ТО есть Даниил галицкий не украинец?
13:24 23.01.2019
Написать статью в Википедии может любой конченный идиот. А так как по всему миру идиотов полно, его могут поддержать. И ложь, выданная не пойми кем, будет висеть в википедии на правах истинных данных. Верить Википедии — себя не уважать. Теперь давай по теме: 1. Ватикан данные не обнародовал от слова совсем, значит данные википедии являются чьими-то домыслами. 2. Официальной исторической наукой «королевство Даниила Галицкого» воспринимается как галицко-волынское княжество, поменявшее свой вектор движения. Говоря короче, Дане плюшками погрозили, он и кинул русский мир, при этом прихватив название «Русь» для удобства международного общения. Хорошо это или плохо, но это так. Все последующие века благодаря сепаратизму Дани галиция находилась в подчиненном состоянии, что на нее подействовало не лучшим образом (русского ничего не осталось)
13:25 23.01.2019
kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Потому что до Вестфальского мира не было разделения на национальные государства.
> > ТО есть Даниил галицкий не украинец?
Даниил Галицкий — основатель первого государства на территории, входящей в современную Украину. Поскольку более древних исторических документов не сохранилось (по крайней мере, мне о них неизвестно), то можно считать Даниила Галицкого основателем первого украинского государства. Название здесь роли не играет — названия меняются в ходе истории.
13:28 23.01.2019
Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to :
> Написать статью в Википедии может любой конченный идиот. А так как по всему миру идиотов полно, его могут поддержать. И ложь, выданная не пойми кем, будет висеть в википедии на правах истинных данных. Верить Википедии — себя не уважать. Теперь давай по теме: > 1. Ватикан данные не обнародовал от слова совсем, значит данные википедии являются чьими-то домыслами.
Там есть ссылки; можешь их проверить на правдивость или лживость; мне без разницы.
> 2. Официальной исторической наукой «королевство Даниила Галицкого» воспринимается как галицко-волынское княжество, поменявшее свой вектор движения. Говоря короче, Дане плюшками погрозили, он и кинул русский мир,
Фантазия. Никакого «русского мира» в 13-м веке не было. Даже на карте Гийома де Боплана (17-й век) на месте Левобережной Украины не обозначены какие-то государства.
> при этом прихватив название «Русь» для удобства международного общения. Хорошо это или плохо, но это так. Все последующие века благодаря сепаратизму Дани галиция находилась в подчиненном состоянии, что на нее подействовало не лучшим образом (русского ничего не осталось)
У вас нет никаких документов 13-го века (или более ранних) что на месте Москвы и её окрестностей располагалось государство «Русь».
13:29 23.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Даниил Галицкий — основатель первого государства на территории, входящей в современную Украину.
Правда? А Константин багрянородный Галицкого не знал.
13:29 23.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> У вас нет никаких документов 13-го века (или более ранних) что на месте Москвы и её окрестностей располагалось государство «Русь».
У нас есть.
13:30 23.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Даже на карте Гийома де Боплана (17-й век) на месте Левобережной Украины не обозначены какие-то государства.
А Дикие поля- недогосударство?
13:33 23.01.2019
kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> У вас нет никаких документов 13-го века (или более ранних) что на месте Москвы и её окрестностей располагалось государство «Русь».
> > У нас есть.
Ничего у вас нет и быть не может, по вашей же собственной версии, которая гласит что Ключевский и Карамзин уничтожили настоящую историю, и заменили её выдумой. Вы сначала со своими версиями разберитесь, а потом других учить будете.
13:33 23.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ватикан не подделывает историю — ему это просто незачем
Точно не подделывает? Собственно история Ватикана и папства начинается с подложного Константиинова дара, на основание которого он провозгласил себя как верховной Церковной властью так и высшим сюзереном Европы, который может раздавать королевские титулы в обход императора. Но так как писульку эту признали подделкой, то и назначение папой Инокентием IV Даниила Галицкого королем можно считать фикцией. К императору Фридриху II надо было за королевством ехать.
13:34 23.01.2019
kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Даже на карте Гийома де Боплана (17-й век) на месте Левобережной Украины не обозначены какие-то государства.
> > А Дикие поля- недогосударство?
Дикие поля — территория, населённая военизированными этническими группами, которые являются предками жителей современной Левобережной Украины.
> Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to сообщение:
>> Написать статью в Википедии может любой конченный идиот. А так как по всему миру идиотов полно, его могут поддержать. И ложь, выданная не пойми кем, будет висеть в википедии на правах истинных данных. Верить Википедии — себя не уважать. Теперь давай по теме: >> 1. Ватикан данные не обнародовал от слова совсем, значит данные википедии являются чьими-то домыслами.
>
> Там есть ссылки; можешь их проверить на правдивость или лживость; мне без разницы.
>> 2. Официальной исторической наукой «королевство Даниила Галицкого» воспринимается как галицко-волынское княжество, поменявшее свой вектор движения. Говоря короче, Дане плюшками погрозили, он и кинул русский мир,
> > Фантазия. Никакого «русского мира» в 13-м веке не было. Даже на карте Гийома де Боплана (17-й век) на месте Левобережной Украины не обозначены какие-то государства.
>> при этом прихватив название «Русь» для удобства международного общения. Хорошо это или плохо, но это так. Все последующие века благодаря сепаратизму Дани галиция находилась в подчиненном состоянии, что на нее подействовало не лучшим образом (русского ничего не осталось)
> > У вас нет никаких документов 13-го века (или более ранних) что на месте Москвы и её окрестностей располагалось государство «Русь».
Мухи, мед, говно и пчелы… Говорил же -не лезь в историю… Ну вот серьезно! Какое на фиг государство «Русь» в 13-м веке? Вот честно, лучше славь гетьмана. Так ты хоть и выглядишь забавно, но не кажешься неучем…
