> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все путинцы-русофобы мнят себя стратегами-геополитиками…
> > Ну, мы не мним. Мы Трампу поджопник — и вон из Сирии. > Как там вы все говорили? Асаддолженуйти? > > Первая группа американских военных покинули склад с оружием и боеприпасами в провинции Хасека и направилась в сторону Ирака. > Спустя десять дней после решения президента США Дональда Трампа первая группа американских военных покинула Сирию. Об этом сообщает в субботу, 29 декабря, Анатолийское агентство. > > По его данным, не менее 50 военных 28 декабря покинули склад с оружием и боеприпасами в провинции Хасека. Отмечается, что они отправились на бронированных автомашинах в сторону Ирака. > > Напомним, 19 декабря президент США Дональд Трамп объявил о победе над ИГИЛ в Сирии. Позже в тот же день Белый дом сообщил о выводе американских войск из страны. >
> Трамп свое решение объяснил тем, что сирийская кампания США не стоит ресурсов, которые тратятся на нее из американского бюджета. > >
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Перкуссия (Перкуссия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Российская армия и флот были в Крыму по договору с Украиной от 1996-го года. О каком «заняла военным путем» ты бредишь? >>>>>> но не для захвата украинских объектов >>>>>> так что не бредьте о их использовании «по назначению»
>>>>> >>>>> Захват был уже ПОСЛЕ провозглашения независимости Крыма и референдума. >>>>> Так что это к Украине уже не имеет отношения. >>>> >>>>> >>>>> Так что это в любом случае НЕ оккупация. >>>>> Военные России там всегда были. >>>> нет >>> >>>> вы лжете
>>>> «референдум» был после «зеленых человечков» и оккупации >>>> так что это в любом случае оккупация >>>
>>> Не после. 11 марта была принята декларация о независимости.
>>> А захват частей, тех, которые не перешли на сторону народа, был уже после 17-го. >>>
>>
>>> До референдума никаких захватов не было.
>>> >>> Та что лжешь ты. Тупо и нагло.
>>нет до >> «декларация» была очередным фейком
> > Не большим, чем любая другая декларация о независимости. > Ты в курсе, что ВСЕ декларации в истории были незаконны с точки зрения тех, от кого была независимость? >
> Думаю, корона была в ярости от декларации о независимости штатов. Ничего, потом привыкли. > > Так и тут. Привыкните.
мы говорим про украину и фашистскую оккупацию части украины путинской хунтой держитесь в теме
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так что это в любом случае НЕ оккупация. >>>>> Военные России там всегда были. >>>> нет >>> >>>> вы лжете >>>> «референдум» был после «зеленых человечков» и оккупации >>>> так что это в любом случае оккупация >>> >>> Если было бы «в любом» — то это не нужно было бы в судах ДОКАЗЫВАТЬ.
>>> >>> Украина выиграет очередное арбитражное разбирательство, если докажет, что ответчиком является именно Россия. >>> Нафтогаз Украины рассчитывает через Стокгольмский арбитраж получить от России 5 млрд долларов за активы, утраченные в Крыму. Об этом сообщил глава компании Андрей Коболев в эфире радио НВ.
>>> «По Крыму мы судимся примерно на 5 млрд долларов. У нас есть ответчиком Российская Федерация суверенная», — сообщил Коболев. >>>
>>
>>> По его словам, украинская сторона должна доказать, что ответчиком является именно РФ, а не так называемые «ополченцы». «Юрисдикция — самый трудный этап. Если мы ее доказываем, все остальное — это уже вопрос техники», — отметил чиновник.
>>> >>>
>>как всегда у путинцев-русофобов >> в огороде бузина…
> > Да нет же. Если Украина ДОЛЖНА ДОКАЗЫВАТЬ в суде, что ответчиком по делу о Крыме должна быть Россия — то и ТЫ ТУТ тоже должен доказывать. Это одно и тоже. >
> Вот и давай. > > Оккупация никогда не сопровождается суверенитетом. А в Крыму суверенитет России. Так что это уже не оккупация.
крым не является с точки зрения мирового сообщества, права и оон частью какой-либо другой страны, кроме украины следовательно, он находится под оккупацией путинской хунты точка что тут еще доказывать?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> про 2014 >>>> 1. Никакое государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела другого государства. Вследствие этого осуждаются не только вооруженное вмешательство, но также все другие формы вмешательства и всякие угрозы, направленные против правосубъектности государства или против его политических, экономических и культурных элементов. >>> И какое вмешательство имеется ввиду?
>>проведение различных мероприятий типа «референдума» на украинской территории, например
>Россия не проводила референдумов на територии Украины.
ложь «референдум» в крыму проводила не украина
09:06 30.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы не правы > именно так рассуждал гитлер в свое время > напомнить, чем все кончилось?
Опять победой русских!
09:07 30.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> напоминаю, что сирия не на украине >
И не в Израиле.
09:09 30.12.2018
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы не правы >> именно так рассуждал гитлер в свое время >> напомнить, чем все кончилось?
>Опять победой русских!
нет
09:10 30.12.2018
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> напоминаю, что сирия не на украине >>
>И не в Израиле.
с израилем она граничит
09:29 30.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>> Опять победой русских! > нет
Израиль победил?
09:30 30.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> с израилем она граничит
одни проблемный страны вокруг оазиса жизни?
09:31 30.12.2018
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять победой русских! >> нет
>Израиль победил?
нет его тогда еще не было
09:32 30.12.2018
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с израилем она граничит
>одни проблемный страны вокруг оазиса жизни?
уже нет
09:53 30.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> уже нет
Оазиса уже нет? Понаехали?
09:58 30.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> нет > его тогда еще не было
Страна без древней истории.
10:00 30.12.2018
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
