Все задержанные моряки ВМС Украины назвали себя военнопленными
18:59 29.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> все путинцы-русофобы мнят себя стратегами-геополитиками…
Ну, мы не мним. Мы Трампу поджопник — и вон из Сирии. Как там вы все говорили? Асаддолженуйти?
Первая группа американских военных покинули склад с оружием и боеприпасами в провинции Хасека и направилась в сторону Ирака. Спустя десять дней после решения президента США Дональда Трампа первая группа американских военных покинула Сирию. Об этом сообщает в субботу, 29 декабря, Анатолийское агентство.
По его данным, не менее 50 военных 28 декабря покинули склад с оружием и боеприпасами в провинции Хасека. Отмечается, что они отправились на бронированных автомашинах в сторону Ирака.
Напомним, 19 декабря президент США Дональд Трамп объявил о победе над ИГИЛ в Сирии. Позже в тот же день Белый дом сообщил о выводе американских войск из страны.
Трамп свое решение объяснил тем, что сирийская кампания США не стоит ресурсов, которые тратятся на нее из американского бюджета.
>>> Перкуссия (Перкуссия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Российская армия и флот были в Крыму по договору с Украиной от 1996-го года. О каком «заняла военным путем» ты бредишь? >>>>> но не для захвата украинских объектов >>>>> так что не бредьте о их использовании «по назначению»
>>>> Захват был уже ПОСЛЕ провозглашения независимости Крыма и референдума. >>>> Так что это к Украине уже не имеет отношения. >>> >>>>
>>>> Так что это в любом случае НЕ оккупация. >>>> Военные России там всегда были. >>> нет
>>
>>> вы лжете >>> «референдум» был после «зеленых человечков» и оккупации >>> так что это в любом случае оккупация
>>
>> Не после. 11 марта была принята декларация о независимости. >> А захват частей, тех, которые не перешли на сторону народа, был уже после 17-го. >>
>
>> До референдума никаких захватов не было.
>> >> Та что лжешь ты. Тупо и нагло.
>нет до > "декларация" была очередным фейком
Не большим, чем любая другая декларация о независимости. Ты в курсе, что ВСЕ декларации в истории были незаконны с точки зрения тех, от кого была независимость?
Думаю, корона была в ярости от декларации о независимости штатов. Ничего, потом привыкли.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что это в любом случае НЕ оккупация.
>>> Военные России там всегда были.
>>нет
>
>> вы лжете >> «референдум» был после «зеленых человечков» и оккупации >> так что это в любом случае оккупация
> > Если было бы «в любом» — то это не нужно было бы в судах ДОКАЗЫВАТЬ. > > Украина выиграет очередное арбитражное разбирательство, если докажет, что ответчиком является именно Россия. > Нафтогаз Украины рассчитывает через Стокгольмский арбитраж получить от России 5 млрд долларов за активы, утраченные в Крыму. Об этом сообщил глава компании Андрей Коболев в эфире радио НВ. > > "По Крыму мы судимся примерно на 5 млрд долларов. У нас есть ответчиком Российская Федерация суверенная", — сообщил Коболев. >
> По его словам, украинская сторона должна доказать, что ответчиком является именно РФ, а не так называемые «ополченцы». «Юрисдикция — самый трудный этап. Если мы ее доказываем, все остальное — это уже вопрос техники», — отметил чиновник. > >
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так что это в любом случае НЕ оккупация. >>>> Военные России там всегда были. >>> нет
>>
>>> вы лжете >>> «референдум» был после «зеленых человечков» и оккупации >>> так что это в любом случае оккупация
>> >> Если было бы «в любом» — то это не нужно было бы в судах ДОКАЗЫВАТЬ. >> >> Украина выиграет очередное арбитражное разбирательство, если докажет, что ответчиком является именно Россия. >> Нафтогаз Украины рассчитывает через Стокгольмский арбитраж получить от России 5 млрд долларов за активы, утраченные в Крыму. Об этом сообщил глава компании Андрей Коболев в эфире радио НВ.
>> >> «По Крыму мы судимся примерно на 5 млрд долларов. У нас есть ответчиком Российская Федерация суверенная», — сообщил Коболев. >>
>
>> По его словам, украинская сторона должна доказать, что ответчиком является именно РФ, а не так называемые «ополченцы». «Юрисдикция — самый трудный этап. Если мы ее доказываем, все остальное — это уже вопрос техники», — отметил чиновник.
>> >>
>как всегда у путинцев-русофобов > в огороде бузина…
Да нет же. Если Украина ДОЛЖНА ДОКАЗЫВАТЬ в суде, что ответчиком по делу о Крыме должна быть Россия — то и ТЫ ТУТ тоже должен доказывать. Это одно и тоже.
Вот и давай.
Оккупация никогда не сопровождается суверенитетом. А в Крыму суверенитет России. Так что это уже не оккупация.
19:06 29.12.2018
смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вовсе не тот случай, где оба правы. Российские морячки обделались по по полной. >> Мы наблюдаем одну из самых позорных страниц российского флота в его истории. >>
>Ты что-то знаешь про честь флота? Российские моряки затопили Варяг, чтобы не сдаться в плен.
Чушь. В результате боя погиб один офицер и двадцать два матроса. Затопление крейсера произведено лишь после эвакуации экипажа. Тем не менее это не отменяет моего восхищения перед мужеством моряков Императорсго флота.
19:10 29.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Тем не менее это не отменяет моего восхищения перед мужеством моряков Императорсго флота. >
Уже прогресс. Еще несколько дней общения и я помогу Вам познать героизм воинов, сражавшихся «За Веру, Царя и Отечество», «За Родину, за Сталина». И за «Служу Советскому Союзу!»
> Да молод ты ещё, писталет, что б мне уроки истории проводить.))
> Мне легче тебя послать. > Даже и на Страницы истории. > давно я там…
За столько лет ничего кроме копания черного моря невыучил.
19:12 29.12.2018
Перкуссия (Перкуссия) писал (а) в ответ на :
> ВСЕ декларации в истории были незаконны с точки зрения тех, от кого была независимость? >
Соглашусь. Хрен бы когда Россия посмела пойти на этот шаг, не будь прецедентов ранее. Речь об Израиле, в первую очередь.
19:14 29.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> про 2014 >>> 1. Никакое государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела другого государства. Вследствие этого осуждаются не только вооруженное вмешательство, но также все другие формы вмешательства и всякие угрозы, направленные против правосубъектности государства или против его политических, экономических и культурных элементов.
>>И какое вмешательство имеется ввиду?
>проведение различных мероприятий типа «референдума» на украинской территории, например
Россия не проводила референдумов на територии Украины.
19:15 29.12.2018
смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее это не отменяет моего восхищения перед мужеством моряков Императорсго флота. >>
>Уже прогресс. Еще несколько дней общения и я помогу Вам познать героизм воинов, сражавшихся «За Веру, Царя и Отечество», «За Родину, за Сталина». И за «Служу Советскому Союзу!»
Деткам своим расскажешь, если они у тебя будут. Ещё один макаренка, (мат), нашёлся.))
19:16 29.12.2018
Порошенко захотел новых проблем в Чёрном море.
Порошенко расширил зону контроля Украины в Чёрном море
Украинский президент Пётр Порошенко подписал закон о расширении зоны контроля Украины в Чёрном море с 12 морских миль до 24.
Об этом сообщает пресс-служба украинского президента.
Верховная рада Украины 6 декабря приняла законопроект «О прилежащей зоне Украины», согласно которому контролируемая морская территория расширяется на 12 морских миль — до 24.
19:20 29.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тем не менее это не отменяет моего восхищения перед мужеством моряков Императорсго флота. >>>
>>Уже прогресс. Еще несколько дней общения и я помогу Вам познать героизм воинов, сражавшихся «За Веру, Царя и Отечество», «За Родину, за Сталина». И за «Служу Советскому Союзу!»
> Деткам своим расскажешь, если они у тебя будут. > Ещё один макаренка, (мат), нашёлся.))
Не груби. Хамство в адрес — признак слабости. Имейте честь принять вызов, сударь.
19:20 29.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Перкуссия (Перкуссия) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВСЕ декларации в истории были незаконны с точки зрения тех, от кого была независимость? >>
>Соглашусь. Хрен бы когда Россия посмела пойти на этот шаг, не будь прецедентов ранее. > Речь об Израиле, в первую очередь.
Нет, речь о ВСЕХ провозглашениях независимости в истории. И Россия тут вообще не причем.
Люди приняли решение стать независимыми от Украины. Или что, в 91-ом украинцы сами приняли решение о независимости — а крымчане в 2014-ом не сами, правда?
> Порошенко захотел новых проблем в Чёрном море. > > Порошенко расширил зону контроля Украины в Чёрном море > > Украинский президент Пётр Порошенко подписал закон о расширении зоны контроля Украины в Чёрном море с 12 морских миль до 24. > > Об этом сообщает пресс-служба украинского президента.
> > Верховная рада Украины 6 декабря приняла законопроект «О прилежащей зоне Украины», согласно которому контролируемая морская территория расширяется на 12 морских миль — до 24. >
Не хочу я быть царицею морскою, А хочу быть я Золотою рыбкой!
19:22 29.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Россия не проводила референдумов на територии Украины.
О как! То есть Крым стал российским ещё до т.н. лефеленума?)
