> Не исключено, что на территории украина живут русские или поляки или турки - нет доказательств связи названия на карте и современной украины >
Раньше они назывались "руськи", теперь украинцы. Язык - украинский, протоязык - руський. То, что на территории живут другие этносы, ничего не меняет. Эти части или включались в общее социальное образование или отдельно существовали. Важно другое - ни в той Украине, ни в Крыму или Кубани - не жили псковчане, московиты, нагайская орда, чудь, башкиры и другие "угро-финны").
По такой же карте в 1812 году Наполеон шел на Московию, а не на столицу той России с центром в Петербурге. И кого и с кем он побеждал, еще большой вопрос.
В "Истории" нам представлен политический лубок, основанный на том, что раньше все было в точности, как сейчас , только туда-сюда плавало.
Одно то, что боевой, обученный в военном строю конь стоил в Средние века на наши деньги 30000$ - резко меняет впечатления о прошлом.
>> Не исключено, что на территории украина живут русские или поляки или турки - нет доказательств связи названия на карте и современной украины >>
>Раньше они назывались "руськи", теперь украинцы. Язык - украинский, протоязык - руський. > То, что на территории живут другие этносы, ничего не меняет. Эти части или включались в общее социальное образование или отдельно существовали. Важно другое - ни в той Украине, ни в Крыму или Кубани - не жили псковчане, московиты, нагайская орда, чудь, башкиры и другие "угро-финны"). > > По такой же карте в 1812 году Наполеон шел на Московию, а не на столицу той России с центром в Петербурге. И кого и с кем он побеждал, еще большой вопрос. >
> В "Истории" нам представлен политический лубок, основанный на том, что раньше все было в точности, как сейчас , только туда-сюда плавало. > > Одно то, что боевой, обученный в военном строю конь стоил в Средние века на наши деньги 30000$ - резко меняет впечатления о прошлом.
>> Карта 1706 года не лает ответа на вопрос- украина это государство или просто территория в составе другого госуларства.
> > Какая тебе разница - есть государство или социальное образование было как-то иначе организовано (полагаю, что иначе). >
> Есть страна, имеет название, очерчена границами. Там живут местные люди. В какое место они платят налоги (если платят) - значения никакого не имеет. Ни для кого. Кроме новых "наследников" собственности. > > Даже, если ты виртуально вообразишь, что тоже что-то "наследуешь" в этом деле (деды, мол кровь проливали), то это тоже неважно. Кроме убытков, ничего не достанется. Это логика сегодняшних "царей". Не стоит ей потакать. Она может и жизнь отобрать за "интересы".
оукраина не страна и не субьект права. "дикое поле" по которому снята сватьба в малиновки не более
21:21 23.12.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты реально думаешь, что разведка РФ не работает ....?
> > Кончай размахивать пушечками, как оловянный солдатик. Видели как работает и в Солсбери, и с Навальным. Думаешь, что отличие в Айфонах это только "железо"? Это во всем отличия.
>> Не исключено, что на территории украина живут русские или поляки или турки - нет доказательств связи названия на карте и современной украины >>
>Раньше они назывались "руськи", теперь украинцы. Язык - украинский, протоязык - руський. > То, что на территории живут другие этносы, ничего не меняет. Эти части или включались в общее социальное образование или отдельно существовали. Важно другое - ни в той Украине, ни в Крыму или Кубани - не жили псковчане, московиты, нагайская орда, чудь, башкиры и другие "угро-финны"). > > По такой же карте в 1812 году Наполеон шел на Московию, а не на столицу той России с центром в Петербурге. И кого и с кем он побеждал, еще большой вопрос. >
> В "Истории" нам представлен политический лубок, основанный на том, что раньше все было в точности, как сейчас , только туда-сюда плавало. > > Одно то, что боевой, обученный в военном строю конь стоил в Средние века на наши деньги 30000$ - резко меняет впечатления о прошлом.
ты просто нагло лжешь
22:45 23.12.2020
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> ты просто нагло лжешь
Все проще. Ты не образован.
23:11 23.12.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сравнивать не получится. Так что сегодня мы совершенно не понимаем статусность этих конгломератов.
Понять действительно трудно, живя в айФонии.
23:51 23.12.2020
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Понять действительно трудно, живя в айФонии.
Значит и к тебе предыдущее высказывание относится. Малообразованым все просто и понятно. В детском саду еще рассказали, а в школе доказали.
>> Не исключено, что на территории украина живут русские или поляки или турки - нет доказательств связи названия на карте и современной украины >>
>Раньше они назывались "руськи", теперь украинцы. Язык - украинский, протоязык - руський. > То, что на территории живут другие этносы, ничего не меняет. Эти части или включались в общее социальное образование или отдельно существовали. Важно другое - ни в той Украине, ни в Крыму или Кубани - не жили псковчане, московиты, нагайская орда, чудь, башкиры и другие "угро-финны"). > > По такой же карте в 1812 году Наполеон шел на Московию, а не на столицу той России с центром в Петербурге. И кого и с кем он побеждал, еще большой вопрос. >
> В "Истории" нам представлен политический лубок, основанный на том, что раньше все было в точности, как сейчас , только туда-сюда плавало. > > Одно то, что боевой, обученный в военном строю конь стоил в Средние века на наши деньги 30000$ - резко меняет впечатления о прошлом.
А в мемуарах Тютюнника сказано, что в 1920м году об украинцах мало кто слышал. Это была малочисленная политическая секта, а по настоящему делать украинцев начали большевики, насильственным образом . Каково самоназвание народрв, населявших территорию современной Украины до образования СССР? Какое угодно, только не украинцы. Это выдуманная большевиками нация
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почти такая же ситуация в Ирландии, но там смирились и сделали два государственный языка — ирландский и английский. Итог — ирландский сейчас почти мертв.
>>
>> >> Неужели непонятно что никто на украинском разговаривать не будет, зачем насиловать народ?
> > На украинском свободно разговаривают порядка 70−80% населения; остальные понимают язык.
Мягко говоря преувеличено. Свободно говорить можно только если есть практика. А практики нет как раз у тех самых 80 процентов русскоязычных. Понимать то они понимают, но не все и сами вряд ли смогут свободно говорить
>> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почти такая же ситуация в Ирландии, но там смирились и сделали два государственный языка — ирландский и английский. Итог — ирландский сейчас почти мертв. >>>
> >
>>>
>>> Неужели непонятно что никто на украинском разговаривать не будет, зачем насиловать народ?
>> >> На украинском свободно разговаривают порядка 70−80% населения; остальные понимают язык.
>Мягко говоря преувеличено.
> Свободно говорить можно только если есть практика. > А практики нет как раз у тех самых 80 процентов русскоязычных. > Понимать то они понимают, но не все и сами вряд ли смогут свободно говорить
Та... Все говорят в той или иной степени. Моя полтавская родня говорила на местном суржике.
>> >> Одно то, что боевой, обученный в военном строю конь стоил в Средние века на наши деньги 30000$ - резко меняет впечатления о прошлом.
> > А в мемуарах Тютюнника сказано, что в 1920м году об украинцах мало кто слышал. > Это была малочисленная политическая секта, а по настоящему делать украинцев начали большевики, насильственным образом .
> Каково самоназвание народрв, населявших территорию современной Украины до образования СССР? > Какое угодно, только не украинцы. > Это выдуманная большевиками нация
Это не так. И много раз уже доказано.
03:12 24.12.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты реально думаешь, что разведка РФ не работает ....?
> > Кончай размахивать пушечками, как оловянный солдатик. Видели как работает и в Солсбери, и с Навальным. Думаешь, что отличие в Айфонах это только "железо"? Это во всем отличия.
Первый раз слышу , что бы разведка этим делом занималась... Солсбери и Навальный это дело рук МИ6! Ты почему скромно умалчиваешь, о тех , кто Яныка вывез из своей Страны? Вы канадские и американские домохозяйки танк от подводной лодки не отличите, а всё равно сюда прётесь тролить...
06:37 24.12.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> прежде чем помогать едой (окорочка буша) они уничтожили все колхозы и совхозы в СССР! Э
Капец. Американци уничтожили колохозы в совке Не зря я тя игнорю всегда. Как можно с такой тыквой ещеьв аерьезные споры лезть. Просто нет слов
08:26 24.12.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Ты почему скромно умалчиваешь, о тех , кто Яныка вывез из своей Страны?
Тоже мне "трюк". Когда его завернули в Донецком аэропорту, он поехал машиной в Крым. Сидел на даче и перед самым приездом Наливайченко слинял в Севастополь. Оттуда морем увезли в РФ. Его никто не ловил и не пытался остановить.
