> не вопрос. давите тех кто вас давит. Что, слабо? проще отыграться на украх? > "не поконях так по оглоблях"-бел .пословица
А кто сказал что мы на вас давим? Это на нас давят с помощью вас.
10:45 08.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> какие фантези? тебе показали кол-во пересекавших лс"бедных ненавидимых хунтой" граждан Дыры всего за один месяц. это ж почти половина всего населения Дыры
И я тебе показал сколько ненавидящих Россию укров пересекли границу России, это почти четверть населения вашей дыры.
10:46 08.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не вопрос. давите тех кто вас давит. Что, слабо? проще отыграться на украх? >> «не поконях так по оглоблях"-бел .пословица
>А кто сказал что мы на вас давим? Это на нас давят с помощью вас.
шут
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:55 08.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фактически все русские говоря фашист подразумевают нацист, потому, что для нас после ВОВ эти понятия слились в одно.
>их слили в одно коммуняки. как-то не нравилось им что НСДРП (NSDAP) Германии очень похоже на РСДРП, предшественницы большевиков. Национал-социалисты-звучит очень неплохо, очень даже «лево», почти наши Потому итальянских фашистов обобщили с немецкими нацистами. Типа «всеравно ж союзники, а значит такие же бяки» Сейчас хлестким словом «фашисты» вы бросаетесь направо и налево. Забыв начисто что Московия захватывая беларусские и украинские земли при разделе РП объявляя их своими искореняла беларусский и украинский язык начисто, ничего не стесняясь, на законодательном уровне, напрямую и без намеков. Вот только такого слова как фашисты тогда не существовало. ну не придумали итальяшки его еще. это делалось просто по праву сильнейшего. Как и положено фашистам. > Кстати выражение «по праву сильнейшего» вы тут везде и всюду используете. Через одного. Типа" мы сильнее, а потому вы должны или объявить нам войну или нам подчиниться".
Беспорядочный поток сознания «московия», «искореняла», «на законодательном уровне». Штампы и штампики предназначенные не для ведения диалога, а для впечатывания в неокрепший мозг зомбированных украинской пропагандой. Твоя методичка для Украины, иди агитируй на цензоре, там удостоишься всяческих похвал, здесь кроме таких же как ты укротроллей тебя никто и читать-то не будет.
16:53 08.12.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> По моей логике — если вы тогда не возмущались выкорчевыванию «малороссийского», то почему сейчас возмущаетесь якобы «выкорчевыванию» русского?
Ты не жил в 19 веке. Мой прадед жил в 19 веке в житомирской области, и никакого украинского языка вообще не знал.
16:55 08.12.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> По моей логике
в Испании — испанский в Мексике — испанский
То-есть если в Мексике 7% населения силой сделают мексиканский язык (индейский) государственным, и переведут все школы на этот язык, то это будет считаться фашизмом?
17:05 08.12.2018
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Являются ли действия власти — чистейшим фашизмом, направленным на уничтожение коренной культуры населения?
Это не фашизм, это неонацизм в чистом виде. Попытка построить моноэтническое государство принудительной национализацией и украинизацией.
Даже механизмы используются уже отработанные на примере неонацистских прибалтийских государств. До апартеида, в принципе, остался один шаг.
17:14 08.12.2018
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фактически все русские говоря фашист подразумевают нацист, потому, что для нас после ВОВ эти понятия слились в одно.
>>их слили в одно коммуняки. как-то не нравилось им что НСДРП (NSDAP) Германии очень похоже на РСДРП, предшественницы большевиков. Национал-социалисты-звучит очень неплохо, очень даже «лево», почти наши Потому итальянских фашистов обобщили с немецкими нацистами. Типа «всеравно ж союзники, а значит такие же бяки» Сейчас хлестким словом «фашисты» вы бросаетесь направо и налево. Забыв начисто что Московия захватывая беларусские и украинские земли при разделе РП объявляя их своими искореняла беларусский и украинский язык начисто, ничего не стесняясь, на законодательном уровне, напрямую и без намеков. Вот только такого слова как фашисты тогда не существовало. ну не придумали итальяшки его еще. это делалось просто по праву сильнейшего. Как и положено фашистам. >> Кстати выражение «по праву сильнейшего» вы тут везде и всюду используете. Через одного. Типа" мы сильнее, а потому вы должны или объявить нам войну или нам подчиниться".
>Беспорядочный поток сознания «московия», «искореняла», «на законодательном уровне». Штампы и штампики предназначенные не для ведения диалога, а для впечатывания в неокрепший мозг зомбированных украинской пропагандой. Твоя методичка для Украины, иди агитируй на цензоре, там удостоишься всяческих похвал, здесь кроме таких же как ты укротроллей тебя никто и читать-то не будет.
но ты ж прочитал? укротролль чуть что не в нос -сразу методичка ничего сверхнового или секретного я тут не написал. Общеизвестные факты известные любому школьнику.
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Являются ли действия власти — чистейшим фашизмом, направленным на уничтожение коренной культуры населения?
>
> Это не фашизм, это неонацизм в чистом виде. Попытка построить моноэтническое государство принудительной национализацией и украинизацией. > > Даже механизмы используются уже отработанные на примере неонацистских прибалтийских государств. До апартеида, в принципе, остался один шаг.
чтото вашу братию из этих «нацистских государоств» палкой не выгнать. Да и вяканье ваше по ним давно прекратилось. хотя там откровенно марши ветеранов и прочие переносы памятников происходят. Украм до них далеко.
> Центральная Украина: > > Наша школа в учебном сезоне 1991 — 1992 должна была перейти на изучение украинского языка по желанию, и желающих набралось недостаточно даже для половины класса. > > В результате известных событий, новая власть в 1992 году сделала школу 100% украинской.
> В 2018 году дети этой школы, на переменах, говорят на русском языке без акцента. > > Являются ли действия власти — чистейшим фашизмом, направленным на уничтожение коренной культуры населения?
Я бы немного уточнил: это украинский вариант безумного нацизма и массового психоза по принципу: «чем западнее и больше власти — тем свидомый неадекватнее». Вообще, даже с учётом всей мировой истории таковой взрыв массовой неадекватности во многом уникален
17:24 08.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Являются ли действия власти — чистейшим фашизмом, направленным на уничтожение коренной культуры населения?
>>
>
>> Это не фашизм, это неонацизм в чистом виде. Попытка построить моноэтническое государство принудительной национализацией и украинизацией. >> >> Даже механизмы используются уже отработанные на примере неонацистских прибалтийских государств. До апартеида, в принципе, остался один шаг.
>чтото вашу братию из этих «нацистских государоств» палкой не выгнать. Да и вяканье ваше по ним давно прекратилось. хотя там откровенно марши ветеранов и прочие переносы памятников происходят. Украм до них далеко.
Ну, судя по тому, как стремительно уменьшается население прибалтийских стран, то валят оттуда массово.
Мы не вякаем, мы сурово указываем. Да и в принципе уже без разницы, прибалтийские страны это фейлстейтс.
17:35 08.12.2018
padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на :
> Мы не вякаем, мы сурово указываем.
.
17:51 08.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Украм до них далеко. >
ну ну
06:08 09.12.2018
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> То-есть если в Мексике 7% населения силой сделают мексиканский язык (индейский) государственным, и переведут все школы на этот язык, то это будет считаться фашизмом?
В Мексике не один индейский язык, а несколько. Это местные языки, развивать их нормально, тем более, что испанцы убивали тех, кто говорил на индейских языках, силой насаждали испанский, точно так же, как делала Российская империя на завоеванных ею территориях.
В Украине местный язык один — украинский, русский — это язык колонизаторов. То, что на нем говорит большой процент людей — следствие опять же колониальной политики, как это было в Мексике, США и многих других странах.
Почти такая же ситуация в Ирландии, но там смирились и сделали два государственный языка — ирландский и английский. Итог — ирландский сейчас почти мертв.
06:09 09.12.2018
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моей логике — если вы тогда не возмущались выкорчевыванию «малороссийского», то почему сейчас возмущаетесь якобы «выкорчевыванию» русского?
> > Ты не жил в 19 веке. Мой прадед жил в 19 веке в житомирской области, и никакого украинского языка вообще не знал.
В Житомирской области кроме украинцев тогда жили еще и поляки, белорусы, евреи. Не в курсе?
Кроме того, Эмский указ был как раз в 19 веке. Понятно, что после его введения преподавание украинского (вы называли его "малороссийский") ограничили.
