Итак, из трех представителей московского боярства первой четверти XIV в., чье происхождение можно проследить по источникам, двое выехали из Южной Руси на рубеже XIII—XIV вв. Каждый из них, несомненно, привел с собой воинский контингент. Кроме того, косвенные данные позволяют полагать, что в это время выезжали в Москву и другие представители южнорусской знати. Таким образом, усиление военной мощи Московского княжества на рубеже XIII—XIV вв. во многом, по-видимому, было связано именно с приходом на службу к Даниилу Александровичу служилых людей из Южной Руси — из Черниговского и Киевского княжеств. Сегодня это может представляться как своеобразная передача Москве «эстафеты» древней столицей — Киевом, Черниговом — вторым по значению центром Южной Руси домонгольского периода, и Брянском, имевшим потенции стать средоточием центростремительных процессов в Юго-Восточной Руси, но не реализовавшим их из-за противодействия Орды. Но в то время это было, разумеется, не более чем стечение политических обстоятельств. Решающая борьба за первенство в Северо-Восточной Руси была еще впереди, тем более что Тверь также значительно усилилась: в 1304 г. к Михаилу «отъехали» бояре, служившие прежде Андрею Александровичу. Но в значительной мере благодаря притоку служилых людей из южнорусских земель Московское княжество сумело стать в начале XIV в. равным соперником Твери в условиях, когда расклад политических сил, казалось бы, должен был отодвинуть московских князей на второй план. В фундамент могущества Москвы был заложен один из первых камней.
К вопросу о причинах возвышения Москвы
Горский Антон Анатольевич доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН
6840 (1332) г. киевский вельможа Родион Нестерович с сыном Иваном и двором численностью в 1700 человек пришел на службу к Ивану Калите. Великий князь дал ему «в вотчину» половину Волока Дамского. Через год Родион привел к великому князю новгородского посадника Микулу. Иван пожаловал Родиону село на р. Всходне. \Новгородская IV летопись\
Вот этот Родион- стал московским воеводой и разбил тверское войско, казнил тверского воеводу Акинфа Великого.
> > В чем там ура то? > > Он просто открывает летопись и видит:
> 6840 (1332) г. киевский вельможа Родион Нестерович с сыном Иваном и двором численностью в 1700 человек пришел на службу к Ивану Калите. Великий князь дал ему «в вотчину» половину Волока Дамского. Через год Родион привел к великому князю новгородского посадника Микулу. Иван пожаловал Родиону село на р. Всходне. \Новгородская IV летопись\ > > Вот этот Родион- стал московским воеводой и разбил тверское войско, казнил тверского воеводу Акинфа Великого. quoted1
так єто какаято новгородская летопись… а не княжества московского
> от к примеру єто сто долларов, отпечатано в сша, в пипографии резервного банка (вроде) на заказ правительства и я вляется расчетнім документом … quoted1
> так єто какаято новгородская летопись… а не княжества московского quoted1
Ну? Какая то новгородская летопись про москву. А знаеш почему?
Потому что Подмосковье. Часть - была новгородской землей.
Но потом пришли товарищи из киева и жорсткой рукой стали собирать земли:
В 1332 году Родион Несторович был назначен наместником в московскую часть Волока Ламского и изгнал новгородского наместника, присоединив к Москве и новгородскую часть.
сынок, просто берешь лекции по истории, любого ВУЗа мира, и читаешь (разумеется кроме вашей помойки). Фундаментальная история не имеет ничего общего с политикой и везде преподается одинаково.