Как вы выдите будущее в решении конфликта по ЛДНР?
17:43 05.11.2017
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это одна из идей, которая сегодня абсолютно неформально, но абсолютно искренне и честно обсуждается в президентском окружении", — заявил Бондаренко
>с помощью России эта проблемма будет решена
Мираж!!
Настанет пора и ты будешь в ответе, За каждое слово твоё в интернете! И Родина спросит с тебя не во сне, За пайку в колонии на Колыме!
17:45 05.11.2017
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
>> Это одна из идей, которая сегодня абсолютно неформально, но абсолютно искренне и честно обсуждается в президентском окружении", — заявил Бондаренко. > Скажу тебе больше…
А я тебе больше скажу: если выборы нового Президента Украины пройдут без Донбасса, Россия их не признает… И будете Вы палец сосать!…
17:55 05.11.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> А я тебе больше скажу: если выборы нового Президента Украины пройдут без Донбасса, Россия их не признает… > И будете Вы палец сосать!…
Та да… Сейчас палец сосет Россия…
17:56 05.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я тебе больше скажу: если выборы нового Президента Украины пройдут без Донбасса, Россия их не признает… >> И будете Вы палец сосать!…
>Та да… Сейчас палец сосет Россия…
Не говори! Украину высосали, остался палец! И 350 миллиардов долларов…
>>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> А ваше видение решения конфликта ?? >>>> Самый лучший вариант был бы как Молдавия и Приднестровье
>>> Разве там решен конфликт ?? Там помоему он заморожен что хотят избежать на Донбасе все стороны
>>Конфликт — да. Или там все еще война?
>Вооруженный конфликт .или гражданская война или АТО разве это так важно в обсужении вопроса как прийти к миру ?? > А моет вы хотите поределиться конкретно с названием ?? > Для меня там гражланская война))
какая разница, как ты это назовешь. «Вооруженный конфликт .или гражданская война или АТО». Вопрос был: будущее в решении… Вот я и говорю: 1) Конфликт замораживаем до уровня Молдавия — Приднестровье. 2) В бой вступают дипломаты и воюют до посинения. Зато люди не гибнут.
18:19 05.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А ваше видение решения конфликта ??
Нельзя вводить миротворцев, иначе все начатое будет похерено, извращено и загублено. С США и Украиной договариваться нельзя ни о чем, ибо на опыте проверено-ЛЖЕЦЫ. И при миротворцах будут обстреливать Донбасс. ибо нацики не угомонятся. Украина от них отбрешется и будет ссылать на неподконтрольность нацбатов. А уничтожить нациков никто не станет. Так и продолжится то, что есть сейчас, только в новой концепции вранья. Если уж миротворцы, то только члены ОДКБ в основе и разбавить голубыми касками из Азии или Африки. 2, Менять хунту на антивоенную власть, что тоже чревато внутренним конфликтом новой власти и нацистских формирований. Это отодвинет войну от Донбасса. а остальные украинцы, сторонники войны на себе ощутят то, что ощущают жители Донбасса. Может тогда поймут почем фунт лиха и смогут прекратить конфликт за счет народных волнений и протестов. Возможно тогда в ООН заметят что на самом деле произошло на украине.
18:23 05.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что не так? Есть угроза невыбора самодержца?
>В вашей отчизне не знаю ???
а в нашей даже лягухам в пруде известно- Путин это форева, до выезда на лафете
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А ваше видение решения конфликта ??
>>>>> Самый лучший вариант был бы как Молдавия и Приднестровье >>>> Разве там решен конфликт ?? Там помоему он заморожен что хотят избежать на Донбасе все стороны
>>> Конфликт — да. Или там все еще война?
>>Вооруженный конфликт .или гражданская война или АТО разве это так важно в обсужении вопроса как прийти к миру ?? >> А моет вы хотите поределиться конкретно с названием ??
>> Для меня там гражланская война))
>какая разница, как ты это назовешь. «Вооруженный конфликт .или гражданская война или АТО». Вопрос был: будущее в решении… Вот я и говорю: > 1) Конфликт замораживаем до уровня Молдавия — Приднестровье. > 2) В бой вступают дипломаты и воюют до посинения. Зато люди не гибнут.
Звиняте что не понял вашу мысль сразу Ваши строки разумны только уж очень обобщенно …. Замораживание конфликта это как Ввод миротворцев ?? так на чьих уловиях ?? С уважением к вам))
18:32 05.11.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ваше видение решения конфликта ??
>Нельзя вводить миротворцев, иначе все начатое будет похерено, извращено и загублено. С США и Украиной договариваться нельзя ни о чем, ибо на опыте проверено-ЛЖЕЦЫ. И при миротворцах будут обстреливать Донбасс. ибо нацики не угомонятся. Украина от них отбрешется и будет ссылать на неподконтрольность нацбатов. А уничтожить нациков никто не станет. Так и продолжится то, что есть сейчас, только в новой концепции вранья. > Если уж миротворцы, то только члены ОДКБ в основе и разбавить голубыми касками из Азии или Африки. > 2, Менять хунту на антивоенную власть, что тоже чревато внутренним конфликтом новой власти и нацистских формирований. Это отодвинет войну от Донбасса. а остальные украинцы, сторонники войны на себе ощутят то, что ощущают жители Донбасса. Может тогда поймут почем фунт лиха и смогут прекратить конфликт за счет народных волнений и протестов. Возможно тогда в ООН заметят что на самом деле произошло на украине.
Уважаемый гражданин Миротчворцы вводятьс япо согласию противоборстующих сторон Киев на ОДКБ никогда не согласиться Лично я считаю что для достижения мира можно и пойти на компромиссы. пусть джае укры считают что мы сдали позиции НО компромиссы разумные с обоюдными уступками
18:34 05.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а что не так? Есть угроза невыбора самодержца?
>>В вашей отчизне не знаю ???
> > а в нашей даже лягухам в пруде известно- Путин это форева, до выезда на лафете
Уважаемый гражданин невижу о чем с вами диспутировать… цель ваших коментов покусаться НЕИНТЕРЕСНО Дале на подобное отвечать не буду Хотиетобщаться пожалуйста ….и дале по тексту в подписи))
18:44 05.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ваше видение решения конфликта ??
>>Нельзя вводить миротворцев, иначе все начатое будет похерено, извращено и загублено. С США и Украиной договариваться нельзя ни о чем, ибо на опыте проверено-ЛЖЕЦЫ. И при миротворцах будут обстреливать Донбасс. ибо нацики не угомонятся. Украина от них отбрешется и будет ссылать на неподконтрольность нацбатов. А уничтожить нациков никто не станет. Так и продолжится то, что есть сейчас, только в новой концепции вранья. >> Если уж миротворцы, то только члены ОДКБ в основе и разбавить голубыми касками из Азии или Африки. >> 2, Менять хунту на антивоенную власть, что тоже чревато внутренним конфликтом новой власти и нацистских формирований. Это отодвинет войну от Донбасса. а остальные украинцы, сторонники войны на себе ощутят то, что ощущают жители Донбасса. Может тогда поймут почем фунт лиха и смогут прекратить конфликт за счет народных волнений и протестов. Возможно тогда в ООН заметят что на самом деле произошло на украине.
>Уважаемый гражданин Миротчворцы вводятьс япо согласию противоборстующих сторон Киев на ОДКБ никогда не согласиться Лично я считаю что для достижения мира можно и пойти на компромиссы. пусть джае укры считают что мы сдали позиции, НО компромиссы разумные с обоюдными уступками
Россия может и уступить, но уступки эти отразятся на жителях Донбасса негативно, и вот тогда я посмотрю что скажут в наш адрес те, кто уважает Россию в Донбассе. Неужели не понятно, что верить этим упырям нельзя. Мы уступим, но улучшений не будет, если еще хуже не станет. И что тогда? Будем у американцев искать ответы? Так они сошлются на неадекватное правительство украины, что так и есть на самом деле и ффсе. Все это специально делается, что-бы вывести Россию из себя. Все договоренности будут нарушены со стороны США и Киева едва начавшись, ибо это им не выгодно. Не для того США отрывали украину от России, что-бы вот так взять и похерить свои миллиарды, вложены в это дело. Европе гораздо выгоднее мир на украине, но они не ввязываются в эту авантюру, заранее зная негативный результат и не желая окончательно ссориться с Россией. Почему именно Россия об этом договаривается, а не вся четверка+США? Неужели минские договоренности не показали, что ЕС тоже не договороспособна или по крайней мере зависима от США во всех аспектах. Почему Россия должна за все отвечать в первую очередь перед жителями ЛДНР, а ведь за неверные шаги отвечать придется, если не физически, то морально точно. Уступки выйдут боком и России и ЛДНР.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А ваше видение решения конфликта ??
>>> Нельзя вводить миротворцев, иначе все начатое будет похерено, извращено и загублено. С США и Украиной договариваться нельзя ни о чем, ибо на опыте проверено-ЛЖЕЦЫ. И при миротворцах будут обстреливать Донбасс. ибо нацики не угомонятся. Украина от них отбрешется и будет ссылать на неподконтрольность нацбатов. А уничтожить нациков никто не станет. Так и продолжится то, что есть сейчас, только в новой концепции вранья.
>>> Если уж миротворцы, то только члены ОДКБ в основе и разбавить голубыми касками из Азии или Африки. >>> 2, Менять хунту на антивоенную власть, что тоже чревато внутренним конфликтом новой власти и нацистских формирований. Это отодвинет войну от Донбасса. а остальные украинцы, сторонники войны на себе ощутят то, что ощущают жители Донбасса. Может тогда поймут почем фунт лиха и смогут прекратить конфликт за счет народных волнений и протестов. Возможно тогда в ООН заметят что на самом деле произошло на украине.
>>Уважаемый гражданин Миротчворцы вводятьс япо согласию противоборстующих сторон Киев на ОДКБ никогда не согласиться Лично я считаю что для достижения мира можно и пойти на компромиссы. пусть джае укры считают что мы сдали позиции, НО компромиссы разумные с обоюдными уступками
>Россия может и уступить, но уступки эти отразятся на жителях Донбасса негативно, и вот тогда я посмотрю что скажут в наш адрес те, кто уважает Россию в Донбассе. Неужели не понятно, что верить этим упырям нельзя. Мы уступим, но улучшений не будет, если еще хуже не станет. И что тогда? Будем у американцев искать ответы? Так они сошлются на неадекватное правительство украины, что так и есть на самом деле и ффсе. Все это специально делается, что-бы вывести Россию из себя. Все договоренности будут нарушены со стороны США и Киева едва начавшись, ибо это им не выгодно. Не для того США отрывали украину от России, что-бы вот так взять и похерить свои миллиарды, вложены в это дело. Европе гораздо выгоднее мир на украине, но они не ввязываются в эту авантюру, заранее зная негативный результат и не желая окончательно ссориться с Россией. Почему именно Россия об этом договаривается, а не вся четверка+США? Неужели минские договоренности не показали, что ЕС тоже не договороспособна или по крайней мере зависима от США во всех аспектах. Почему Россия должна за все отвечать в первую очередь перед жителями ЛДНР, а ведь за неверные шаги отвечать придется, если не физически, то морально точно. > Уступки выйдут боком и России и ЛДНР.
Лично я считаю без утупок мира рне будет а время неиграетнам и Киеву на пользу атем боле ЛДНР
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А ваше видение решения конфликта ??
>>>> Нельзя вводить миротворцев, иначе все начатое будет похерено, извращено и загублено. С США и Украиной договариваться нельзя ни о чем, ибо на опыте проверено-ЛЖЕЦЫ. И при миротворцах будут обстреливать Донбасс. ибо нацики не угомонятся. Украина от них отбрешется и будет ссылать на неподконтрольность нацбатов. А уничтожить нациков никто не станет. Так и продолжится то, что есть сейчас, только в новой концепции вранья.
>>>> Если уж миротворцы, то только члены ОДКБ в основе и разбавить голубыми касками из Азии или Африки.
>>>> 2, Менять хунту на антивоенную власть, что тоже чревато внутренним конфликтом новой власти и нацистских формирований. Это отодвинет войну от Донбасса. а остальные украинцы, сторонники войны на себе ощутят то, что ощущают жители Донбасса. Может тогда поймут почем фунт лиха и смогут прекратить конфликт за счет народных волнений и протестов. Возможно тогда в ООН заметят что на самом деле произошло на украине. >>> Уважаемый гражданин Миротчворцы вводятьс япо согласию противоборстующих сторон Киев на ОДКБ никогда не согласиться Лично я считаю что для достижения мира можно и пойти на компромиссы. пусть джае укры считают что мы сдали позиции, НО компромиссы разумные с обоюдными уступками
>>Россия может и уступить, но уступки эти отразятся на жителях Донбасса негативно, и вот тогда я посмотрю что скажут в наш адрес те, кто уважает Россию в Донбассе. Неужели не понятно, что верить этим упырям нельзя. Мы уступим, но улучшений не будет, если еще хуже не станет. И что тогда? Будем у американцев искать ответы? Так они сошлются на неадекватное правительство украины, что так и есть на самом деле и ффсе. Все это специально делается, что-бы вывести Россию из себя. Все договоренности будут нарушены со стороны США и Киева едва начавшись, ибо это им не выгодно. Не для того США отрывали украину от России, что-бы вот так взять и похерить свои миллиарды, вложены в это дело. Европе гораздо выгоднее мир на украине, но они не ввязываются в эту авантюру, заранее зная негативный результат и не желая окончательно ссориться с Россией. Почему именно Россия об этом договаривается, а не вся четверка+США? Неужели минские договоренности не показали, что ЕС тоже не договороспособна или по крайней мере зависима от США во всех аспектах. Почему Россия должна за все отвечать в первую очередь перед жителями ЛДНР, а ведь за неверные шаги отвечать придется, если не физически, то морально точно. >> Уступки выйдут боком и России и ЛДНР.
>Лично я считаю без утупок мира рне будет, а время неиграетнам и Киеву на пользу атем боле ЛДНР
Макс. Прежде чем уступать-надо знать что договоренности будут соблюдены. Ты станешь давать деньги просящему у тебя дегенерату уже в двадцатый раз, обещая вернуть в двадцать первый все долги? Конечно не станешь, ибо веры нет и гарантий. Нельзя подвергать опасности два миллиона человек, живущих на Донбассе людей и верящих в Россию, если нет уверенности в исполнении договора обеими сторонами. На всех встречах должны в первую очередь присутствовать представители ЛДНР, ибо это их жизни стоят на кону. И плевать, что США и Украина не хотят с ними общаться. Если упыри действительно хотят мира-пусть разговаривают со сторонами конфликта, а не с третьей стороной.
18:57 05.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Замораживание конфликта это как > Ввод миротворцев ?? так на чьих уловиях ?? > С уважением к вам))
Да все равно как. С миротворцами или без. Неужели ты не понимаешь, что эта мышиная возня вокруг условия ввода миротворцев, это не что иное, как нежелание грязных политиканов прекратить войну.
19:00 05.11.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Макс.
Уважаемый у меня к вам просьба НЕ кличь меня как выше выделенное У каждогогтсвои тараканы Уменя вот такие))) Спасибо за понимание С уважением к вам))))
> Прежде чем уступать-надо знать что договоренности будут соблюдены. Ты станешь давать деньги просящему у тебя дегенерату уже в двадцатый раз, обещая вернуть в двадцать первый все долги? Конечно не станешь, ибо веры нет и гарантий. Нельзя подвергать опасности два миллиона человек, живущих на Донбассе людей и верящих в Россию, если нет уверенности в исполнении договора обеими сторонами. На всех встречах должны в первую очередь присутствовать представители ЛДНР, ибо это их жизни стоят на кону. И плевать, что США и Украина не хотят с ними общаться. Если упыри действительно хотят мира-пусть разговаривают со сторонами конфликта, а не с третьей стороной.
Уверен что наши представители знают ка разучиться поодержкой выполнения учитывая прежний опыт договоров с Киевом)))
