Как вы выдите будущее в решении конфликта по ЛДНР?
12:19 31.10.2017
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без учета интересов Донбасса? Это и есть признак основной недоговороспособности Украины. Переговоры без уступок и компромиссов, без уважения к партнеру не бывают результативными.
>Других условий для вас не будет! Скажите спасибо, что, пока ещё ваши интересы учитываются.
Для нас? Больше для вас. Пока на границе нет баз США вы не стали мишенью.
12:19 31.10.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
>> Для этого уже и название есть -самоуправление. > Да. Как-то так.
И оно уже действует! И в него вливает бабки ЕС и ЕБРР! Масса местных программ по ремонту домов, школ, садиков, дорог получает финансирование из ЕС.
12:21 31.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Без учета интересов Донбасса? Это и есть признак основной недоговороспособности Украины. Переговоры без уступок и компромиссов, без уважения к партнеру не бывают результативными.
>>Других условий для вас не будет! Скажите спасибо, что, пока ещё ваши интересы учитываются.
>Еслидля вас прирнципы минских не приемлемы Так выйдите из минских или бздите ??
Нет. Они совмещают функцию миротворца (в теории) с убийцей (на практике).
> ПЕРВОЕ По омему мнению Киевскую власть нельзя называть хунтой
> ВТОРОЕ Лучши выбор украинцев Разве у украинцев спрашивали кога творили майдан ?? По всем независимым опросам. майдан не поддерживало и 30% Украинцев, в смысле вооруженного силового антиконституционого перворота … > ТРЕТЬЕ быди выборы и на фоне военных дествий выбирали из тогот что предоставили им славогеройцы. > Забвно когда сеньоры Украины кричать что демократических выборов, при веднии боевых действи в стране, не бывает не применяют э ту норму к Украине
Вы сами себе противоречите.1. то вы пишите что киевская власть не хунта. 2. тут же сами себя опровергаете — никто у украинцев не спрашивал.3. опять же выбирали из того что есть. У меня обычный вопрос: в Киеве хунта или нет???
12:29 31.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Н увы же за славогерйцев тоже тут отвечаете, та кпочему бы мне нет ответит за проросийских ?? >
здрасьти-просравшись. У меня и братья воюют за Украину и земляки. А кто такое Луганист. и за кого он вабще. Вам не интересно? И ладно..согласна..он не воюет.. но он и не боится..шо его друзей-родычей-соседей убьют.. Сами догадаетесь почему или рассказать??
12:30 31.10.2017
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без учета интересов Донбасса? Это и есть признак основной недоговороспособности Украины. Переговоры без уступок и компромиссов, без уважения к партнеру не бывают результативными.
>Других условий для вас не будет! Скажите спасибо, что, пока ещё ваши интересы учитываются.
Наш интерес однозначен- поддержание мира в регионе. Заигрывания Украины с НАТО создают ложные преимущества США, которые могут пытаться их реализовать. Эти наши, и конечно же и ваши, интересы вы игнорируете полностью.
12:34 31.10.2017
Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПЕРВОЕ По омему мнению Киевскую власть нельзя называть хунтой
>
>> ВТОРОЕ Лучши выбор украинцев Разве у украинцев спрашивали кога творили майдан ?? По всем независимым опросам. майдан не поддерживало и 30% Украинцев, в смысле вооруженного силового антиконституционого перворота … >> ТРЕТЬЕ быди выборы и на фоне военных дествий выбирали из тогот что предоставили им славогеройцы. >> Забвно когда сеньоры Украины кричать что демократических выборов, при веднии боевых действи в стране, не бывает не применяют э ту норму к Украине
> Вы сами себе противоречите.1. то вы пишите что киевская власть не хунта. 2. тут же сами себя опровергаете — никто у украинцев не спрашивал.3. опять же выбирали из того что есть. У меня обычный вопрос: в Киеве хунта или нет???
ОТВЕЧАЮ еще раз Уважаемая почитает что такое хунта ?? Киевская власть не хунта ,.может у кого есть дургое мнение то готов с ними поспорить.Убежден. утверждать что хунта это утрировать и демонизировать до безобразия Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, Нет группа военных у власти, а значит не хунта
12:36 31.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Нет группа военных у власти, а значит не хунта
каратели.\ по Луганску-24 волают
12:41 31.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Нет группа военных у власти, а значит не хунта >
Таки да, это хуцпа.
12:42 31.10.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>> Н увы же за славогерйцев тоже тут отвечаете, та кпочему бы мне нет ответит за проросийских ??
>>
>здрасьти-просравшись. > У меня и братья воюют за Украину и земляки. > А кто такое Луганист. и за кого он вабще. Вам не интересно?
И вам здрасти приехали ?? Разве вы говрите лишь от лица своей родни ?? Вы же выгораживете все слаогеройцев))) И потом вам принципиально важно получить ответ от самого Луганиста .лишь чтоб как кто «укусить» его забыв про своих славогерйцев что, воюют сидя на диване на просторах полит форума, а не в АТО))) Ну даже еслипредположить что не воююет и что ?? Посмтори сколько у вас упоротых националистов пацреотов по Укратне не воюет, но зато участвуют в разных шестивях блокадах и срадостью утсраивают бепредел применяя силу и скандируя слава и смерь врагам … вот их бы всех на пердовую так удебдавно бы победили массовостью просто бы «закидали шапками»))))
12:47 31.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Нет группа военных у власти, а значит не хунта
Значит, зачем Донбассу предлагают воевать с хунтой которая захватила власть?
12:47 31.10.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет группа военных у власти, а значит не хунта
>каратели.\ > по Луганску-24 волают
Был боле года назад в Славянске поезжай и ты поговори с людьми .сама узанешь кто картели для них… НЕ буду утверждать, но… уверен что минимум 60% шокируют тебя ответами))) Рпади правды есть там и кто за славогерйцев, но их меньшиство. также за ДНР как отдельную республику тоже меньшиство и даже больше скажу максимум 15% за присоединение к РФ тоже не более 15% Большиснтво за Донецкую как федерацию и сотрудничество с Россией и категоричеки против соборной Росссиянп для них братья, а Путин не демон)))
12:48 31.10.2017
Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на :
> Значит, зачем Донбассу предлагают воевать с хунтой которая захватила власть? >
Не с хунтой, с хуцпой.
12:50 31.10.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Не с хунтой, с хуцпой.
это существенно меняет дело, но воевать нам все-таки с кем-то нужно. я правильно понимаю?
12:51 31.10.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Оборотился, сравнил, и сложился мой пост, обеспеченный статистическими фактами
Что сравнил? Там, где Россия на 95-м, Украина на 107-м. Сравнил «успехи» богатой России с воюющей (с подачи старшего брата) Украиной? Какие вопросы могут быть после этого?
Значит, зачем Донбассу предлагают воевать с хунтой которая захватила власть? 
