Как вы выдите будущее в решении конфликта по ЛДНР?
22:03 31.10.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю и тем и другим дома не сидится?
С одной разницей. Одни защищают целостность государства, а другие его пытаются развалить.
22:03 31.10.2017
tanais (tanais) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но это не причина стоять перед воровской властью раком.
>На майдане как раз и был такой призыв. Вот только результат печальный. И оказывается что при Януковиче народу было лучше.
Я согласен с тобой. Может быть еще хуже, если вмешаются штаты, как у вас. Если с умом действовать, а это не революция, то может получиться гораздо толковее, чем на Украине. Вам нужно было по тихому грохнуть януковича и не делать резких движений во внешней политике. Это совсем немногие могут себе позволить и Украина не в их числе.
22:05 31.10.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю и тем и другим дома не сидится?
>С одной разницей. Одни защищают целостность государства, а другие его пытаются развалить.
Да брось ты эти лозунги! Чай не на политинформации и мы не безусые солдатики! Какой развалить? О чем ты шепчешь? Какая целостность — у вас и без войнушки все по швам трещит.
22:09 31.10.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Какая целостность — у вас и без войнушки все по швам трещит.
Благодаря соседям.
22:15 31.10.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая целостность — у вас и без войнушки все по швам трещит.
>Благодаря соседям.
У вас завсегда то рубашкка длинная, то член короткий. Кто-нибудь, да виноват!
22:18 31.10.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> У вас завсегда то рубашкка длинная, то член короткий. Кто-нибудь, да виноват!
Таки да. Подставились вы красиво. Вот заметь, на Лукашенко никто пальцем не показывает. А ведь тоже наш сосед.
22:19 31.10.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас завсегда то рубашкка длинная, то член короткий. Кто-нибудь, да виноват!
>Таки да. Подставились вы красиво. Вот заметь, на Лукашенко никто пальцем не показывает. А ведь тоже наш сосед.
>>> tanais (tanais) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Однако я за деспотию на первоначальном этапе,
>>>> вот в Украине уже как раз эта деспотия. Вам этого хочется?
>>>
>>> На Украине анархия. Деспотия у нас, но направленная не на пользу государства и народа.
>> >> Какая в России деспотия? В чем ее признаки? Приведи хотя бы три примера.
> > 1. Ложь СМИ о положении дел в стране.
Это утверждение нуждается в доказательствах. В стране доступно множество альтернативных источников информации, которые содержат достаточно много информации с критикой властей, например ТВ «Царьград». По части лжи преуспевают СМИ и западных демократий. Не спроста там пользуется популярностью Спутник и РТ, несущие альтернативную информацию. Последнее говорит о том, что это не пример деспотии.
> 2. Давление на СМИ с целью воспрепятствовать получению людьми достоверной информации о власти.
Возражение выше. СМИ великое множество. Не нравится Киселев, переключитесь на Венедиктова. Последний утопит вас в правде.
> 3. Полное подавление оппозиции вплоть до убийств и заключений тюремных.
А это новости из СМИ наших западных партнеров. Грехи Украины перевели на Россию. Хотя убийства имели место и в России, но они имели характер криминальных разборок по распилу денег. Пример Листьев.а это издержки капитализма, типичная для западных демократий.
> 4. Систематическая фальсификация выборов в верховную власть.
Нуждается тезис в доказательствах, имеет признаки клеветы. При таком количестве наблюдателей от различных партий и от иностранных государств на избирательных участках и в ЦИК? Надо серьезнее относится к подобным заявлениям.
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Однако я за деспотию на первоначальном этапе, но не с путиным во главе.
Ты разберись прежде с понятием «деспотия», а потом решай.
22:23 31.10.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> А если путина грохнем, простите нас, непутевых?
Ну если еще вернешь все взад и воскресишь мертвых.
22:24 31.10.2017
tanais (tanais) писал (а) в ответ на :
> А зачем надо было Турчинову войну затевать? Теперь ищете крайних. Русский язык мешал?
Русский язык-для таких дураков, как ты… Я с тобой на русском разговариваю и меня еще никто не убил за это.
22:28 31.10.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> tanais (tanais) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Однако я за деспотию на первоначальном этапе, >>>>> вот в Украине уже как раз эта деспотия. Вам этого хочется? >>>>
>>>> На Украине анархия. Деспотия у нас, но направленная не на пользу государства и народа.
>>> >>> Какая в России деспотия? В чем ее признаки? Приведи хотя бы три примера.
>> >> 1. Ложь СМИ о положении дел в стране.
> > Это утверждение нуждается в доказательствах. В стране доступно множество альтернативных источников информации, которые содержат достаточно много информации с критикой властей, например ТВ «Царьград». > По части лжи преуспевают СМИ и западных демократий. Не спроста там пользуется популярностью Спутник и РТ, несущие альтернативную информацию. Последнее говорит о том, что это не пример деспотии.
>> 2. Давление на СМИ с целью воспрепятствовать получению людьми достоверной информации о власти.
> > Возражение выше. СМИ великое множество. Не нравится Киселев, переключитесь на Венедиктова. > Последний утопит вас в правде.
>> 3. Полное подавление оппозиции вплоть до убийств и заключений тюремных.
> > А это новости из СМИ наших западных партнеров. Грехи Украины перевели на Россию. Хотя убийства имели место и в России, но они имели характер криминальных разборок по распилу денег. Пример Листьев. а это издержки капитализма, типичная для западных демократий.
>> 4. Систематическая фальсификация выборов в верховную власть.
> > Нуждается тезис в доказательствах, имеет признаки клеветы. > При таком количестве наблюдателей от различных партий и от иностранных государств на избирательных участках и в ЦИК?
> Надо серьезнее относится к подобным заявлениям.
>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Однако я за деспотию на первоначальном этапе, но не с путиным во главе.
> > Ты разберись прежде с понятием «деспотия», а потом решай.
Видишь ли, даже в 30 е годы, когда людей расстреливали тысячами, власть отвечала на нападки мировой общественности примерно как ты. Поэтому я на болтовню обращаю мало внимания и сужу по делам. Делам в стране. А они таковы, что хуже бывает редко. И виной тому не деспотия, как таковая, а воровская натура правителей.
22:29 31.10.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> tanais (tanais) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем надо было Турчинову войну затевать? Теперь ищете крайних. Русский язык мешал?
> Русский язык-для таких дураков, как ты … Я с тобой на русском разговариваю и меня еще никто не убил за это.
Я бы назвал это утверждение весьма рискованым на русскоязычном форуме…
22:30 31.10.2017
tanais (tanais) писал (а) в ответ на :
> Какая зрада с вашей стороны говорить на языке агрессора.
Может тебе так быстрей дойдет…
22:31 31.10.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Я бы назвал это утверждение весьма рискованым на русскоязычном форуме…
А ты в смысл вникай
22:32 31.10.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если путина грохнем, простите нас, непутевых?
>Ну если еще вернешь все взад и воскресишь мертвых.
От ведь незадача! Не получица ведь! Придется таки с вами покончить. Это проще…
Какой развалить? О чем ты шепчешь?
Поэтому я на болтовню обращаю мало внимания и сужу по делам. Делам в стране. А они таковы, что хуже бывает редко. И виной тому не деспотия, как таковая, а воровская натура правителей. 
Не получица ведь! Придется таки с вами покончить. Это проще… 
