> Объясни, почему ты отрицаешь тот факт, что РФ управляла действиями ваших сил в Луганске и Донецке? Что в этом плохого с вашей русофильской точки зрения? quoted1
Ну да управляла, в начале, а потом все бросила на пол пути как всегда. Ведь оставалось чуть-чуть добить змеюку в ее логове, но почему-то интерес быстро прошел, может испугались больших потерь солдат ВСУ?
> никто на донбасс не нападал > Пришел россиянин гиркин и с оружием захватил госучреждения
> Сбушники поехали туда не на танке, а на ниве > Вот когда их постреляли, объявили ато > Да и бтры тогда останавливали голыми руками quoted1
Ты дальше пропаганды не видишь? войска чо за день собрались и в АТО поехали? а всё остальное это обстава для хуцпы. АТО задумывалось задолго до майдана и если бы не Крым егоначали бы раньше. Донбасс был за яныка. ну или против хуцпы, его надо было любым способом исключить из избирательного списка. Просто вы думали там будет рутина, ну постреляют чуть чуть, убьют кого-нибудь и утихомирят Донбас. легко… но вышло всё не так и вам пришлось огр##### по полной
>> Я где отрицал, что ополченцы штурмовали вч, которые не согласились на разоружение? quoted2
>
> Отлично, не отрицаете. > > Тогда объясните — к чему ваши пассажи про «укры пришли на Донбасс»? Если бы украинцы на Донбасс именно «пришли», то это украинцы должны были штурмовать воинские части. А штурмовали их вы. quoted1
Вы в состоянии процитировать мой пассаж «укры пришли на Донбасс»? И кто такие «мы», которые штурмовали воинские части? Мы — марсиане, мы — грушники, мы — агенты Путина или кто такие"мы"?
>> Настолько с излишком, что миллионы ваших едут на идиотов горбатиться?
> а что в этом зазорного? > ведь не воровать едут? > что сказать этим хотел то? quoted1
>
Т. е. вам нет ни чего зазорного в том, что ваши сограждане едут горбатится на «агрессора «и «оккупанта» поднимая его экономику? Нет ни чего зазорного в том, что свидомые дивчины (ваши сестры, невесты, жены и матери) стоят вдоль наших трасс обслуживая за малое вознаграждение всех желающих. Ну конечно, ведь для свидомого селюка деньги не пахнут.
>> И почему слово ополченцы взято в кавычки? quoted2
>
> Ополченцами они были бы, если бы это были народные отряды, созданные для противодействия внешней атаке. А поскольку они иностранцы вперемешку с местными коллаборантами, действующие в интересах соседней страны, я называю их «ополченцы» в кавычках. > > Настоящие ополченцы — это укрго ееаинские добровольческие батальоны. quoted1
Да чего ему рассказывать, ясный пень, Пути не сам ходил с калашом в атаку. Это его зелёненькие человечки напали и захватили крымнаш, крохоборы болотные. А потом всеми грязными копытами залезли в Донбасс. Будет им ещё лихо.
> Объясни, почему ты отрицаешь тот факт, что РФ управляла действиями ваших сил в Луганске и Донецке? Что в этом плохого с вашей русофильской точки зрения? > quoted1
А вы можете нам озвучить фамилии тех героев России, которые управляли действиями «наших» сил в Луганске и Донецке? А то у нас, в Мордоре, о этом никто ни слухом, ни духом. А ваш пёрл о этом уж слишком похож на известный вопрос варианта «А вы знаете, что ваш сын наркоман?» И неважно что вы ответите, важно что ваш сын а-приори наркоман. Даже если у вас сына нет.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясни, почему ты отрицаешь тот факт, что РФ управляла действиями ваших сил в Луганске и Донецке? Что в этом плохого с вашей русофильской точки зрения? >> quoted2
>А вы можете нам озвучить фамилии тех героев России, которые управляли действиями «наших» сил в Луганске и Донецке? А то у нас, в Мордоре, о этом никто ни слухом, ни духом. А ваш пёрл о этом уж слишком похож на известный вопрос варианта «А вы знаете, что ваш сын наркоман?» И неважно что вы ответите, важно что ваш сын а-приори наркоман. Даже если у вас кин quoted1
> Да чего ему рассказывать, ясный пеньа Пути не сам ходил с капалом в атаку. Это его зелёненькие люди напали и захватили крымнаш, крохоборы болотные. А потом всеми грязными копытами залезли в Донбасс. Будет им ещё лихо. > quoted1
Войсковая группировка была в Крыму всегда, как и ваши кстати. просто наши успели, а ваши нет. Всё остальное я отношу насчёт недоразвитого мышлени я и детской инфантильности.
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да чего ему рассказывать, ясный пеньа Пути не сам ходил с капалом в атаку. Это его зелёненькие люди напали и захватили крымнаш, крохоборы болотные. А потом всеми грязными копытами залезли в Донбасс. Будет им ещё лихо. >> quoted2
> Войсковая группировка была в Крыму всегда, как и ваши кстати. просто наши успели, а ваши нет. Всё остальное я отношу насчёт недоразвитого мышлени я и детской инфантильности. quoted1
Ну и были, да только наши соколы подлость не держали в душе. А ваши отморозки спланировали зарание в угоду путинскому пиару.
Ветераны АТО поехали в Канаду на Игры непокоренных-2017. Уже украинцы имеют золотые, серебренные и бронзовые медали. В Канадском Торонто проходят Игры непокоренных — соревнования для военнослужащих и ветеранов с особыми потребностями.
30 избранников стали лучшими из более ста кандидатов, которые уже прошли всеукраинский отбор. Аплодисментами и стоя их провожали со сцены.
В этом году в Играх примут участие 550 военнослужащих из 17 стран.
>> И почему слово ополченцы взято в кавычки? quoted2
> > Ополченцами они были бы, если бы это были народные отряды, созданные для противодействия внешней атаке. А поскольку они иностранцы вперемешку с местными коллаборантами, действующие в интересах соседней страны, я называю их «ополченцы» в кавычках. > quoted1
Откройте Вики, грамотный вы наш, и прочитайте определение понятия «гражданская война», а уж потом разглагольствуете о коллаборантах и народных отрядах. Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Настоящие ополченцы — это украинские добровольческие батальоны. quoted1
Да, да — украинские добровольческие батальоны, финансируемые олигархами по принципу личной преданности, сформированные в том числе и из уголовников, которые даже по вашей собственной Конституции являлись незаконными вооруженными формированиями, пока до вашей власти это не дошло, как до жирафа, это да ! Это настоящие ополченцы ! Настолько настоящие, что даже ваше собственное командование вынужденно некоторые из них расформировывать, а членов их отдавать под суд за военные преступления. Ну, а чё? Какая щеневмерла, такие и добровольцы….
> Ветераны АТО поехали в Канаду на Игры непокоренных-2017. > Уже украинцы имеют золотые, серебренные и бронзовые медали. > В Канадском Торонто проходят Игры непокоренных — соревнования для военнослужащих и ветеранов с особыми потребностями. > > 30 избранников стали лучшими из более ста кандидатов, которые уже прошли всеукраинский отбор. Аплодисментами и стоя их провожали со сцены.
> > В этом году в Играх примут участие 550 военнослужащих из 17 стран. > quoted1
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотри сам как шли события, вспомни: 17.03.2014 17:45 Как жители Донбасса реагируют на украинс… — освежи в памяти. Кроме того в тот дже день Верновная Рада Украины приняла закон о частичной мобилизации (!). Далее: 20.03.2014 10:20 Украинская армия окапывается под Донецком — это еще было ДО СЛАВЯНСКА!!! > Я видел видео захвата райотдела милиции > Там хорошо видно, кто за кого quoted1
Вы видели видео захвата райотдела милиции в Славянске или в ЗУ, ещё до свержения Яныка? Или там захватывали настоящие щеневмерлы и им можно, а в Славянске быдло было и им нельзя?