>Это как? Переживаю что? > > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была бы поумнее — почитала бы пару дней
> так и хотела про Хазарский каганат почитать, но Вы, господин ZONDER прыгать начали… И тему загрузили фиг чем…. По типу что на глаза попало, то и проскочит…. А жаль.
Тебе про фому, а ты про ерему. Тебе в той теме был задан вопрос: Где шаровидные амфоры у трипольцев? Ты начала излагать Гаврилиаду о чем угодно, но только не по теме. В итоге пришлось самому найти. В итоге — эти молдоване Кукутеньские сгинули, не успев шаровидную амфору толком понюхать, но зато явно огребли от Культуры боевых топоров. Так что в триполье, как не крути славянами и не пахло.
>>> >>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет. >>>>> Скандинавы не зря говорят-их Родина-ДОН!
>>>>> Говорить они могут всё что угодно. К этому следует относиться осторожно и критически, сопоставляя с данными археологии, лингвистики, генетики и антропологии. Вот когда всё это ляжет в одну кучу — тогда ДА. А пока — не вижу ДОНА.
>>>> Ох, ну слава Богу. Вот это — здравая мысль, что хоть Дона у скандинавов не увидели… >>> Угу.Херверсага.
>>
>> Саги — это хороший источник, НО!
>
>> Анахронизмы в них присутствуют. >> И кто есть Скандинав? Это местный автохон или носитель Германского языка? >> По генетике — местный, по языку — фиг знает откуда. А Утверждает, что с Дона.
>Пример.Скандинавы готы, с южного берега Скандинавии переселяются на северное побережье Балтики и коротким марш-броском появляются в степях Украины. Основывают тут государство. Не устояли перед гуннами. Остатки-в Таматархе и Крыму. Можно найти массу свидетельств, что даже в Крымске Ханстве встречались потомки готов, мальчики с голубыми глазами.
Это не пример, это ты про Германариха&Со рассказал, который не то удавился в 90 лет, не то его грохнули ребята с Сарского городища (и такая байка есть) С ними все более-менее понятно, даже помимо Саг. Вопрос в том, население Скандинавии — они ли это?
23:38 07.08.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> В итоге — эти молдоване Кукутеньские сгинули, не успев шаровидную амфору толком понюхать, но зато явно огребли от Культуры боевых топоров.
Вооо! Молодец! А Вы ямники, ямники… Какие боевые топоры? и на пол-страницы скачки папуаса с новыми бусами… Присутствовали там эти топоры. Не, ну ямники там тоже присутствовали… Как и шаровидная амфора была если не понюхана, то увидена. Ладно, надеюсь прочитать что-нибудь путевое и про Хазарский каганат…
23:40 07.08.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Ты начала излагать Гаврилиаду о чем угодно, но только не по теме.
Дв нет, собственно… Это Вы пытались Третьяковскую галерею организовать… Ладно. Еще раз — Не буду мешать.
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет. >>>>>> Скандинавы не зря говорят-их Родина-ДОН! >>>>>> Говорить они могут всё что угодно. К этому следует относиться осторожно и критически, сопоставляя с данными археологии, лингвистики, генетики и антропологии. Вот когда всё это ляжет в одну кучу — тогда ДА. А пока — не вижу ДОНА. >>>>> Ох, ну слава Богу. Вот это — здравая мысль, что хоть Дона у скандинавов не увидели…
>>>> Угу.Херверсага. >>>
>>> Саги — это хороший источник, НО!
>>
>>> Анахронизмы в них присутствуют. >>> И кто есть Скандинав? Это местный автохон или носитель Германского языка? >>> По генетике — местный, по языку — фиг знает откуда. А Утверждает, что с Дона.
>>Пример.Скандинавы готы, с южного берега Скандинавии переселяются на северное побережье Балтики и коротким марш-броском появляются в степях Украины. Основывают тут государство. Не устояли перед гуннами. Остатки-в Таматархе и Крыму. Можно найти массу свидетельств, что даже в Крымске Ханстве встречались потомки готов, мальчики с голубыми глазами.
>
> Это не пример, это ты про Германариха&Со рассказал, который не то удавился в 90 лет, не то его грохнули ребята с Сарского городища (и такая байка есть) > С ними все более-менее понятно, даже помимо Саг. > Вопрос в том, население Скандинавии — они ли это?
Думаю, что финны-автохтоны.Шведы, данцы, норвеги-индоевропейцы.Значит, шли общим потоком-Великое переселение народов. Норвеги-наполовину разбавлены. Там и автохтоны и индоевропейцы.
00:29 08.08.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что финны-автохтоны.
Там Саамы самые автохонистые. Остальные из-за Урала (носители Ф-У языков) приперлись.
> Шведы, данцы, норвеги-индоевропейцы.Значит, шли общим потоком-Великое переселение народов.
Нет. Они к Великому Переселению уже долго на своем месте тусили.
> Норвеги-наполовину разбавлены. Там и автохтоны и индоевропейцы.
Это не столь существенно. Давай Вернемся чуть назад, а то эти триполовцы уйгурообразные с толку сбивают своей украиной-РСФСР.
Итак, Твоя версия — скандинавы (готы) метнувшись от гуннов обратно в родные пенаты, через некоторое время произвели Русь по известной схеме Ладога- Новгород-Белоозеро-Ростов. Я тебя правильно понял?
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что финны-автохтоны.
>Там Саамы самые автохонистые. Остальные из-за Урала (носители Ф-У языков) приперлись.
>> Шведы, данцы, норвеги-индоевропейцы.Значит, шли общим потоком-Великое переселение народов.
>Нет. Они к Великому Переселению уже долго на своем месте тусили.
>> Норвеги-наполовину разбавлены. Там и автохтоны и индоевропейцы.
>Это не столь существенно. Давай Вернемся чуть назад, а то эти триполовцы уйгурообразные с толку сбивают своей украиной-РСФСР.
> > Итак, Твоя версия — скандинавы (готы) метнувшись от гуннов обратно в родные пенаты, через некоторое время произвели Русь по известной схеме Ладога- Новгород-Белоозеро-Ростов. > Я тебя правильно понял?
Умм, хотелось бы задеть скандинавов. Они точно свою родословную с Дона ведут. Ладно, потом докажу. Вернемся к готам. Нет, готы Германариха осели на Таманском полуострове и в Крыму. Именно их ибн-Даста называл РУССЫ. Море-Русское.Они поднялись вверх до Данпарстада. Аскольд и Дир. Их оттуда выбила совершенно другая волна норманнов.
01:05 08.08.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Умм, хотелось бы задеть скандинавов. Они точно свою родословную с Дона ведут. Ладно, потом докажу. > Вернемся к готам. > Нет, готы Германариха осели на Таманском полуострове и в Крыму. Именно их ибн-Даста называл РУССЫ.
Нет. Вот че он пишет: Хазаре ведут торг с Булгарами, равным образом и Русы привозят к ним свои товары. Все из них (Русов или Булгар ?), которые живут по обеим берегам помянутой реки, везут к ним (Булгарам) товары свои, как-то меха собольи, горностаевы, беличьи и другие. Соболей, горностаев и белок в Крыму и на Тамани не били, и живут они по берегам упомянутой реки. Волги.
Ни Крым, ни Тамань никаким образом не притянуть по его тексту.
> Море-Русское. Они поднялись вверх до Данпарстада. Аскольд и Дир. Их оттуда выбила совершенно другая волна норманнов.
А чем тебе не устраивает версия Нестора про то, что Аскольд — человек Рюрика?
01:09 08.08.2017
Ибн-Даста говорит и другое-есть славяне, типа, и есть русы. Почему у арабов море-Русское? Версия Нестора во многом не устраивает. Она не практичная.
01:19 08.08.2017
В договорах 911 и 945 годов четко прописано, что есть люди от РОДА Руського. с перечислением имен, вовсе на славянских. Кроме того, тут уже было такое, что я доказывал, по времени не совпадает совершенно Рюрик-Игорь!Там пропасть во времени!
01:37 08.08.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> > Ибн-Даста говорит и другое-есть славяне, типа, и есть русы.
Так были Славяне, которые еще не стали Русью. Вятичи например, или Белые Хорваты.
> Почему у арабов море-Русское?
Потому что было время, когда на Черном море Русь отметелила всех, и даже с Византии получала. Хазары контролировали Каспий — вот тебе и Хазарское море.
> Версия Нестора во многом не устраивает. Она не практичная.
1.В чем выражается «непрактичность»? Я не совсем чё-то понял термин… 2. Просмотри еще раз внимательно мой ответ тебе, где про Шекшово. Все срастается с Нестором. Помнишь, кто у Нестора РУСЬ? Словене (Новгородские), Варяги, Чудь и Меря. Где они жили ты себе представляешь. Глянь теперь:
Гардарику видишь в крайнем правом углу синего овала? Она четко закрывает область проживания упомянутых Нестором племен. Мало того, имена конунгов Гардарики и отдельных центров в сагах сохранились — Ростова, Суздаля и т. д. вот с Киевом проблема — про него только после Олега знают. Всё чётко укладывается.
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ибн-Даста говорит и другое-есть славяне, типа, и есть русы.
>Так были Славяне, которые еще не стали Русью. Вятичи например, или Белые Хорваты.
>> Почему у арабов море-Русское?
>Потому что было время, когда на Черном море Русь отметелила всех, и даже с Византии получала. > Хазары контролировали Каспий — вот тебе и Хазарское море.
>> Версия Нестора во многом не устраивает. Она не практичная.
>1.В чем выражается «непрактичность»? Я не совсем чё-то понял термин… > 2. Просмотри еще раз внимательно мой ответ тебе, где про Шекшово. Все срастается с Нестором. > Помнишь, кто у Нестора РУСЬ? Словене (Новгородские), Варяги, Чудь и Меря. Где они жили ты себе представляешь. > Глянь теперь: > > > Гардарику видишь в крайнем правом углу синего овала?
> Она четко закрывает область проживания упомянутых Нестором племен. > Мало того, имена конунгов Гардарики и отдельных центров в сагах сохранились — Ростова, Суздаля и т. д. вот с Киевом проблема — про него только после Олега знают. > Всё чётко укладывается.
Не, тут мы будем с тобой спорить до бесконечности. Ты-норманист.А я-готец!
01:47 08.08.2017
Ну не могла цивилизация идти с севера. Там было все отстало. С юга шла!
01:47 08.08.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> > В договорах 911 и 945 годов четко прописано, что есть люди от РОДА Руського, с перечислением имен, вовсе на славянских.
Ничего удивительного. Там на начальном этапе среди Руси славянами были только Словене и Кривичи. Остальные — не Славяне.
> Кроме того, тут уже было такое, что я доказывал, по времени не совпадает совершенно Рюрик-Игорь!Там пропасть во времени!
А Вы ямники, ямники… Какие боевые топоры? и на пол-страницы скачки папуаса с новыми бусами… Присутствовали там эти топоры. Не, ну ямники там тоже присутствовали… Как и шаровидная амфора была если не понюхана, то увидена. 
Ладно, надеюсь прочитать что-нибудь путевое и про Хазарский каганат… 
Не, тут мы будем с тобой спорить до бесконечности. Ты-норманист.А я-готец! 