> 1. Какое имели право ваши стрелять из гранатомета
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> 3. А что бы было сейчас в Луганске, если бы ваши не устроили там войну? >
Пока факт присутствия «наших» на Донбассе известен только вам самим, ни в одной международной организации вопрос о войне так и не был поднят Украиной! Это уже даже не актуально становиться, об этом даже уже весьмирсвами не говорит….
>> Вон оно чё, так это бедные детки там заперлись И большим калибром по жилим кварталам тоже детки лупят?
>
> Что ты несешь? Там на видео ваши «ополченцы» обстреливают военную часть! > > Зачем?
Ополченцы ВАШИ, эти люди до определённого момента были гражданами Украины !!! А ввиду того, что вы не признаёте республики, так и вовсе остаются ВАШИМИ!!! Зачем, ну видимо затем, чтоб исключить вероятность нападения на них из данной воинской части.
11:38 10.07.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Пока факт присутствия «наших» на Донбассе известен только вам самим
А это что?
11:40 10.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А неча в жилых кварталах прятаться, правда Ссептик?
> > А может не хрен стрелять из гранатомета по воинским частям?
А по жилым кварталам есть хрен? Или ты согласен что стрелять нужно было не из гранатомёта, а с миномётов?
11:41 10.07.2017
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Зачем, ну видимо затем, чтоб исключить вероятность нападения на них
То есть именно из-за этого они штурмовали часть. И подставили тем самым мирных жителей вокруг.
А почему к примеру в Николаеве военные части не штурмовали, и оттуда ни на кого не нападали?
11:45 10.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А это что? >
А это что???
Зрада: Украинские законодатели не признали Россию оккупантом В законопроекте о реинтеграции Донбасса, представленном в Верховной раде Украины, Россия не признается оккупантом. Это важное заявление сделал замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука. Этот законопроект в Раду обещал представить президент Украины Петр Порошенко. Как пояснил Георгий Тука, в законопроекте используется термин «гибридная война», но Россия не признается оккупантом.
Вот ты у Тука и спроси!
А зачем ты мне это показываешь? Раз всё очевидно и понятно и это является доказательством, то предъявите это в СБ ООН!!! Вам не нас надо убеждать в этом и не нам доказывать, однако в Гааге Украина так и не предъявила официально обвинения к РФ!
11:48 10.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем, ну видимо затем, чтоб исключить вероятность нападения на них
> > То есть именно из-за этого они штурмовали часть. И подставили тем самым мирных жителей вокруг. >
А представь, на минуточку, что военнослужащие этой части решили прорваться с боем на территорию подконтрольную ВСУ? Сколько тогда мирных жителей могло пострадать?
> А почему к примеру в Николаеве военные части не штурмовали, и оттуда ни на кого не нападали?
Ссептик, я не местная жеж))) Николаев под контролем ополчения? Военные части до сих пор там действуют или просто сдались?
11:48 10.07.2017
Бань меня, скептик, ибо брезгую общаться с тобой
15:35 10.07.2017
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> А представь, на минуточку, что военнослужащие этой части решили прорваться с боем
А зачем прорываться с боем, если «ополченцев» нет?
> В июне 2014 года по указке РФ был захвачен украинский погранотряд в Луганске > > > Есть и видео.
> > А теперь, русофилы, ответьте на три вопроса: > 1. Какое имели право ваши стрелять из гранатомета с крыши жилого дома, подставляя всех его жителей под ответку, фактически, взяв их в заложники?
Оккупантов надо было выгнать.
> 2. Если «укры пришли на Донбасс», то почему это ваши штурмуют украинскую военную часть, а не наоборот?
Оккупанты окопались в Луганске.
> 3. А что бы было сейчас в Луганске, если бы ваши не устроили там войну?
Свидомые бы убивали людей. Глумились бы над женщинами и детьми, ветеранами.
>> А представь, на минуточку, что военнослужащие этой части решили прорваться с боем
> > А зачем прорываться с боем, если «ополченцев» нет?
А зачем там вообще сидят укры на не своей территории?
15:44 10.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Оккупанты окопались в Луганске.
Как они там окопались, если вы говорите «укры пришли на Донбасс»? Получается, укры были на Донбассе до «ополченцев». Выходит, пришли именно ополченцы.
15:50 10.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оккупанты окопались в Луганске.
> > Как они там окопались, если вы говорите «укры пришли на Донбасс»? Получается, укры были на Донбассе до «ополченцев». Выходит, пришли именно ополченцы.
Скеп да хорош ворошить прошлое! Прошлое надо не забывать и учиться на истории! А думать надо о будущем! Вот я понимаю какое будущее видишь ты, но и ты должен же понимать что твое видение будущего из области фантастики! Сильно народ друг от друга отошел!
15:51 10.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оккупанты окопались в Луганске.
> > Как они там окопались, если вы говорите «укры пришли на Донбасс»? Получается, укры были на Донбассе до «ополченцев». Выходит, пришли именно ополченцы.
Эта мятежная часть предала президента Украины Януковича. Предала народ Луганщины и выступила стороне хунты в Киеве. Но это ладно. Гражданская война там, о чем вам и говорят все время. Одни граждане Украины выступили против других. Россияне это лишь добровольцы. помогают одной из сторон.
Это уже даже не актуально становиться, об этом даже уже весьмирсвами не говорит….
