>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Луганске идёт война?
>>В самом городе — пожалуй нет. Только иногда что-нибудь взрывается. По области — ну я думаю, Вы и без меня знаете как по линии разграничения с определенной периодичностью насыпают и одни и другие. Не возьмусь сказать кто чаще и больше.
> > Значит нет войны >
Мои вопросы про светлое будущее адресованы вот этому товарищу. Как реплика на его глубокое умозаключение.
16:53 12.07.2017
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говно тема, очередная.
>это вам вашим рожу мажут
Да украинские официальные лица вам НКОшникам тут каждый день рожу мажут, только вы настолько привыкли что глотаете и не замечаете даже! Вот недавно Тука вам тут всем намазал, а до этого в Гааге вам её намазали, а до этого в 2015 году вам её Муженко натер сказав что Украина не воюет с ВС РФ, а затем в НАТО попросили доказательств вторжения РФ на Донбасс тем самым просто толстым слоем говна намазав вам рожи, а затем генсек ОБСЕ так же сказал что ВС РФ на Донбассе нет и опять натер вам рожу по полной программе! Так что вы всегда с натертой дерьмом рожей! А самое смешное что натирают вам её ваши же хозяева, ориентируя вас на такие тупые говновбросы которые вы тут распространяете!
17:25 12.07.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что русский язык для Вас иностранный
Если Вы считаете, что русский в Луганске — иностранный, то почему вы решили защищать наше право говорить только и исключительно на нем? plark (plark) писал (а) в ответ на :
> А Вы постарайтесь прочитать весь мой пост целиком, а не одно предложение.
Я прочитала. И что? Стандартный барабанный бой.
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Меня не увлекают бодрые рапорта. Даже от Вас.
А чего так? Готова отрапортовать: Смело идем к победе коммунизма. У вас есть коммунизм? Тогда мы идем к вам. Кстати, а где все вот те люди, о которых в посте Федора -Стрельца с хронологией событий мая-июня 2014? Где вот все то, про что там говорилось?
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Вы сам факт высказанного мною отрицаете или нет?
Какой факт? Тот, что на нейтральной надо понимать из никуда возникали камазы с чеченцами, осетинами, донскими казаками и Бог знает с кем еще? И большие железные крокодилы со всем что необходимо для их (крокодилов) активной жизнедеятельности? Готова с Вами согласиться. Все они вырастали из зубов дракона прямо и непосредственно на нейтральной полосе. Россия — не при чем. Она свято блюла Пакты, договоры и неприкосновенность границ соседнего государства. Тактику мне объяснять не нужно. Вы там про дубинки и неуютно, Вам рассказать, что автомат, когда им тебе в физиономию тыкают неэстетично выглядит? Или сами догадаетесь? А может, Вы - любитель потыкать автоматом куда ни попадя? Ну, чтобы самоутвердиться? По стилю Вашего варианта русского языка и аргументации — вполне допускаю и этот вариант.
18:02 12.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> результаты референдума.
> > Потому что референдума не было. Был цирк, фарс, что угодно, только не референдум.
Че, правда штоле?
Зачем опять врешь?
Тогдашняя украинская влада его САМА признала.
12 февраля 1991 года на основании результатов общекрымского референдума Верховный Совет УССР принял закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики" [24][25]
Ты хочешь сказать, что вы легитимизировали «цирк, фарс, что угодно, только не референдум»?
Зачем врешь-то?
18:24 12.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты дура? Или дурак?
>Вот вынуждена попросить прощения. Проверила. Я Вас с Фомой Невером перепутала. А так не, я не дура… Просто Вы все такие слишком одинаковые…
Да не, одинаковые вы.
У вас в стране гражданкая война идет. Согласна? Если нет — ну, это ты одинаковая эмалированная дура.
Которая не в состоянии увидеть самоочевиднейший факт.
Ты не дура?
Ну, может, тогда дура международная база конфликтов? Этой базой пользуется ООН. И в ней нет России в качестве актора.
А если нет — то у вас самая натуральная гражданская война. Ты признаешь это или нет?
18:26 12.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А теперь, русофилы, ответьте на три вопроса:
как вы там орали про Путина… П.? Во-во и тебе того же и туда же .
19:03 12.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Какой факт?
Да вот этот вот факт. Международный Комитет Красного Креста, организация, фактически создавшая международное гуманитарное право, признал ваш конфликт НЕмеждународным.
Сиречь гражданской войной. Этот факт, как — весомый?
Диалог с вооруженными силами, силами безопасности и силами полиции
С мая 2014 г. МККК проводит ряд семинаров для различных силовых структур Украины. Среди участников этих мероприятий офицеры Национальной гвардии, офицеры и юридические советники вооруженных сил Украины и другие военнослужащие. Цель этих мероприятий — наладить диалог с властями и информировать участников о МККК и основных принципах международного гуманитарного права, особенно о тех его положениях, которые применяются при немеждународном вооруженном конфликте, то есть при том типе конфликта, который сейчас имеет место на востоке Украины.
02:10 13.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, что русский язык для Вас иностранный
>Если Вы считаете, что русский в Луганске — иностранный, то почему вы решили защищать наше право говорить только и исключительно на нем?
Вы старательно, но малоубедительно пытаетесь перевести нашу милую беседу в удобное для Вас русло, но я хорошо помню и собственные посты и Ваши. Увы-с — с памятью у меня пока проблем нет. И кто это и где говорил о моём решении на ваше право говорить только и исключительно на русском языке? Лично мне вообще глубоко наплевать на каком языке общаются люди — я интернационалист. Лишь бы были приличными человеками и понимали друг друга. К тому же я украинец (если Вас интересует цвет моей крови), но, к счастью, гражданин РФ. К множеству своих недостатков я ещё и атеист, но регулярно возношу хвалу Богу, что он надоумил меня в далёком 1992 году не присягать политическому недоразумению под названием Украина.
02:22 13.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
>> А Вы постарайтесь прочитать весь мой пост целиком, а не одно предложение. > Я прочитала. И что? Стандартный барабанный бой.
Могли бы ответить проще и понятнее — сам дурак. anella (anella) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня не увлекают бодрые рапорта. Даже от Вас.
>А чего так? Готова отрапортовать: Смело идем к победе коммунизма. У вас есть коммунизм? Тогда мы идем к вам. Кстати, а где все вот те люди, о которых в посте Федора -Стрельца с хронологией событий мая-июня 2014? Где вот все то, про что там говорилось? >
Меня не возбуждает ваша готовность. Мне больше устраивает собственная. И почему вы меня спрашиваете о отсутствии всего того, anella (anella) писал (а) в ответ на :
> про что там говорилось?
Сами братцы, сами. Всем чем смог, тем помог. А то, что не приехал автоматом помахать и под обстрелом побегать, то извиняйте — не мой профиль. Да и тяжеловато мне в шесть десятков лет с гаком бегать с автоматом. И без него тоже бегать уже тяжело.
02:42 13.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы сам факт высказанного мною отрицаете или нет?
>Какой факт? Тот, что на нейтральной надо понимать из никуда возникали камазы с чеченцами, осетинами, донскими казаками и Бог знает с кем еще?
Имею наглость напомнить вашей дряхлеющей девичей памяти к чему относилось моё anella (anella) писал (а) в ответ на :
>> Вы сам факт высказанного мною отрицаете или нет?
Относилось оно к моему высказыванию о том, что весь личный состав погранзастав, пришедших к соглашению с ополчением, был отпущен на все четыре стороны вместе со всем имуществом и оружием и там обошлось вообще без крови. Это к обсуждаемой теме под названием «Заложники». Кстати. Личный состав Луганского управления погранслужбы, включая всех офицеров, не испарился в не известном направлении, как вы утверждали, его тоже отпустили без всяких условий. Хотя там были потери с обеих сторон и погранцы в нарушение условий сдачи уничтожили почти всё оружие. Вы же к моему высказыванию цепляете КАМАЗы с чеченами, осетинами и прочими. Давайте не делать коктейль из разных событий и, если вам уж так хочется, обсосём эту тему не смешивая горячее с мягким.
02:46 13.07.2017
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говно тема, очередная.
>это вам вашим рожу мажут
Ну вы уже намазали нам рожу на три региона. С такими перемогами будете нам с берегов Ла-Манша о своей гидности и незалежности вещать.
02:59 13.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Россия — не при чем. Она свято блюла Пакты, договоры и неприкосновенность границ соседнего государства.
Вы, как понимаю, к птице говорун, которая отличается умом и сообразительностью, отношение имеете весьма опосредованное, а потому повторю ещё раз. Ваш (не ваш — украинский) майдан, государственный переворот, свержение законного президента Украины и победа рррреволюции гнидности есть ПРИЧИНА. ВСЕ последующие события есть СЛЕДСТВИЕ. Взаимосвязь улавливаете? Я для облегчения понимания даже крупный шрифт применил. Так вот нарушив СОБСТВЕННЫЕ законы не стоит глубокомысленно разглагольствовать «А нас то за шо»?
04:26 13.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> В Харькове флаг РФ вывешивал гражданин РФ. Будешь спорить?
Гражданка США Нуланд организовала обеспечение кондитерскими изделиями государственный переворот в Киеве. Будешь спорить?
А самое смешное что натирают вам её ваши же хозяева, ориентируя вас на такие тупые говновбросы которые вы тут распространяете! 
