> Я думаю, что «ополченцы» точно также лупят, как и ВСУ, по жилым массивам. Хороших там нет. Виноваты обе стороны. И виноваты они тем, что не захотели договориться. Им (обеим сторонам) проще убить, чем попытаться договориться.
Я что-то не пойму кто там минский соблюсти не может? Вроде Верховная рада. Им же конституцию никак неззя менять, дешевле пару десяток тысяч граждан закапать.
16:36 23.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> с крымнаша.
крываш никогда не был. Вам его в оккупацию дали поиграться. Пшёл вон — оккупируемый вечно.
16:38 23.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> UncleTom (UncleTom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Не. Сейчас время скакать и сплотиться вокруг алкаша. Камни вы в 2014 разбросали.
> > Вы начали это делать и начали с крымнаша.
Крым стал наш после ваших «м@скалей на ножи», предложения ввести уголовную ответственность за использование русского языка, и планами по отправке в Крым «поездов дружбы»…
16:40 23.06.2017
Евгений 40153 (40153) писал (а) в ответ на :
> Их вполне устраивала Россия 90-х годов, занимающаяся исключительно своими внутренними проблемами и регулярно качающая на запад углеводороды.
А сейчас она не качает на запад углеводороды?
16:43 23.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Евгений 40153 (40153) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их вполне устраивала Россия 90-х годов, занимающаяся исключительно своими внутренними проблемами и регулярно качающая на запад углеводороды.
> > А сейчас она не качает на запад углеводороды?
Качает, только в 90-е доля углеводородов в наполняемости бюджета России составляла 80%, а сейчас 40%….
16:47 23.06.2017
Евгений 40153 (40153) писал (а) в ответ на :
> Понятно, что запад, как победившую в холодной войне сторону…
Запад не победил в холодной войне. Максимум — это выиграл одно из сражений.
А вот в холодной войне он НЕ победил.
16:49 23.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Евгений 40153 (40153) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их вполне устраивала Россия 90-х годов, занимающаяся исключительно своими внутренними проблемами и регулярно качающая на запад углеводороды.
> > А сейчас она не качает на запад углеводороды?
Норвегия тоже качает. И шо?
16:53 23.06.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Норвегия тоже качает. И шо
На уровень жизни посмотри. Сравни.
16:54 23.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Норвегия тоже качает. И шо
> > На уровень жизни посмотри. Сравни.
На количество населения Норвегии посмотри….
16:57 23.06.2017
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> ачает, только в 90-е доля углеводородов в наполняемости бюджета России составляла 80%, а сейчас 40%
Уххх, молодчинка, а теперь дай ссылку на эту информацию.
Дело в том, что у меня есть ссылка на информацию совершенно противоположную.
В 90-е — 10−15%, а сейчас 40−50%.
18:09 23.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> В 90-е — 10−15%, а сейчас 40−50%.
Не сейчас, а в 2012 г. Штоли прочитать то что сам накарябал не в состоянии?
Переход экономики на принципиально новый виток деградации не значит «все пропало». В подобных условиях большинство украинцев предпочтет отправиться на КПП «Шегини» либо в терминал «D» аэропорта «Борисполь», а не идти на Майдан.
В январе 2017 Европейская комиссия раскритиковала проект Энергетической стратегии Украины до 2035 года. Одна из ключевых претензий — при подготовке стратегии использованы цифры и данные, по которым не предоставлено надлежащее обоснование. В письме Еврокомиссии, направленном Минэнерго Украины, сказано, что в проекте проработан только один, оптимистический, сценарий экономического развития страны с годовым ростом ВВП на уровне 4,3% в последующие 19 лет, что не соответствует практике европейского планирования (таковой соответствует также подготовка реалистического, пессимистического и катастрофического сценариев).
Равно такую же претензию можно предъявить к проекту бюджетной резолюции на 2018−2020, принятой Кабмином 14 июня. Сей документ предусматривает рост ВВП за три года на 11%, замедление инфляции до 5%, увеличение экспорта товаров и услуг до $ 175 млрд (против $ 160 млрд за последние три года, притом $ 65,5 млрд из них пришлось еще на 2014). На основе чего сделан столь оптимистичный прогноз, решительно непонятно, тем более, учитывая, что Украина критически зависит от несистемных факторов, вроде мировой ценовой конъюнктуры на сырьевые товары, погодных условий (в рамках «аграрной сверхдержавности»), внешних заимствований. Нет никаких сомнений, что данные прогнозы с течением времени будут корректироваться в сторону снижения, как это обычно бывает не только у киевских властей, но и у международных рейтинговых агентств. Конечно, можно грубо искажать статистические показатели, что происходит последние год-полтора, но…
Похоже, ошибаются те, кто считают, что худшее в украинской экономике уже позади. Представляется, что самое плохое начнется только к старту следующего десятилетия.
Во-первых, после 2019 года резко снизится транзит через Украину в связи со строительством Москвой обходных трубопроводов, от эксплуатации которых Киев получает ежегодно около $ 2,5 млрд. В целом, можно констатировать, что Украина уходит с мирового рынка транзитных услуг, ярким доказательством чего является ее исключение из китайского проекта «Один пояс — один путь».
Во-вторых, намечаются серьезные проблемы в энергетике. Ключевая проблема — износ основных фондов. Так, к 2020 году лишь 3 из 15 энергоблоков АЭС не исчерпают проектный эксплуатационный срок. За счет каких средств замещать «выпавшие» мощности — ответа нет ни у кого.
Кроме того, блокада Донбасса привела к увеличению зависимости от импортного угля, цена на который превышает заложенную в тариф для ТЭС (притом сам тариф был недавно повышен с 1730 грн за тонну до 2000 грн). Следовательно, тарифы естественных монополий для населения и бизнеса неизбежно будут расти. Хотя куда уже дальше, если 60% населения не способны оплачивать по текущим «европейским» тарифам, а долги в сфере ЖКХ достигают чуть ли не 30 млрд грн?! Рано или поздно этот долговой «уроборос» пожрет сам себя, что грозит обвалить всю систему ЖКХ.
В-третьих, до 2020 года Украина должна выплатить порядка $ 20 млрд по внешним долгам. Вместе с тем, по условиям реструктуризации госдолга, подписанным экс-главой Минфина Натальей Яресько в 2015, с 2021 года Киев обязан выплачивать держателям еврооблигаций миллиарды долларов, если рост ВВП будет превышать 3%, что нивелирует смысл наращивать валовый продукт больше указанной величины. Конечно, можно пытаться вновь реструктуризировать долг, но условия гипотетической сделки будут еще более кабальными. Ну, и есть еще один вариант — отдавать долги землей, лесом, остатками инфраструктуры и промышленности.
В-четвертых, по всей видимости, международные судебные инстанции обяжут-таки Украину возвращать долги РФ: более $ 3 млрд, взятых в долг еще Януковичем в 2013, а также, не исключено, несколько миллиардов по решению Стокгольмского арбитража.
Наконец, системной проблемой остается стремительная деиндустриализация, усугубившаяся блокадой Донбасса. А несовершенство правового поля приводит к тому, что в Украине постепенно легализируется схема рейдерства под видом процедуры спецконфискации. В частности, на днях спецконфискация была применена к Одесскому НПЗ — за судьбой этого предприятия следует следить особо пристально, есть небеспочвенные основания считать, что он отправится на металлолом.
В последнее время в медиапространство просачиваются некие заявления о готовности западных партнеров предложить Украины этакий «план Маршалла». Если какой план и будет реализован в Украине, то это «план Моргентау»: и дело не только в том, что власть имущие обладают психологией временщиков и не связывают свою дальнейшую судьбу с Украиной, но и в том, что Западу экономический конкурент, который затем теоретически может быть включен в евразийские интеграционные проекты, не нужен.
Переход украинской экономики на принципиально новый виток деградации вовсе не значит, что «крах режима неизбежен».
В подобных условиях большинство украинцев предпочтет отправиться на КПП «Шегини» либо в терминал «D» аэропорта «Борисполь», чем принимать участие в каких-либо акциях протеста. Потому и добивались украинские верхи с таким рвением предоставления «безвиза»: эмиграция выступает чуть ли не главным каналом сброса социального напряжения, выступая одним из ключевых инструментов консервации послемайданного статус-кво.
Но слухи о том, что президентские и парламентские выборы могут перенести на 2018 с 2019 (когда рейтинги власти окончательно обвалятся ниже процента жирности самого дешевого кефира) в связи с вышеуказанными рисками не кажутся такими уж беспочвенными.
РИА Новости Украина:
19:25 23.06.2017
Евгений 40153 (40153) писал (а) в ответ на :
> — украинский конфликт есть часть общемирового конфликта, вызванного попыткой России вернуть себе хотя бы часть былого могущества времен СССР.
Если бы тема звучала, как «Российско-Украинский конфликт», я бы еще поучаствовал. Конфликт, есть противоречия между двумя сторонами. Если это просто Украинский конфликт, то при чем тут Россия и чего ей возвращать. Все было создано коммунистическим прошлым, с которым так яростно борется теперяшнее руководство Украины. Нет логики…
19:25 23.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ачает, только в 90-е доля углеводородов в наполняемости бюджета России составляла 80%, а сейчас 40%
> > Уххх, молодчинка, а теперь дай ссылку на эту информацию.
Да,я молодчинка, потому что в отличие от тебя который тупо пялится в графики, ничего при этом не понимая, я стараюсь понять суть происходящего....
> Дело в том, что у меня есть ссылка на информацию совершенно противоположную. >
> В 90-е — 10−15%, а сейчас 40−50%. > >
Да, только львиная доля в остальных 85% "доходов", это были внешние займы, а средняя цена барреля нефти колебалась в районе 15-20$, а так как промышленность разваливали наши либеральные чудо руководители, как это сейчас происходит на украине, что бы свести концы с концами, приходилось занимать и результатом был дефолт … Сейчас же мы ни кому ничего не должны, и вторую половину бюджета наполняем собственным производством, при этом бюджет по сравнению с 90-ми вырос на порядки.....
Вот тебе график реальных доходов РФ:
19:35 23.06.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Зачем Украине враждебно настроенная территория России? > Только распад РФ и больше никаких вариантов.
Док — 35 ты что ли? Расскажи как ты разделил между свидомыми территорию России, что бы потом не было неразберихи — как ты скозал.
