> Далее, если разобрать твою фразу дальше, то выходит, что если человека засунуть в животные условия жизни, то его поведение можно характеризовать "у людей также, поскольку это тоже животный мир".
Маугли читал?
15:11 22.03.2017
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> отя ты писал о другом. Я просто не люблю, когда людей по формальным признакам меряют.
Но животных же меряют.
15:39 22.03.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> она знаки воздействия внешней среды оценивает... положительно или отрицательно для себя
Верно. Я не писал, что души у животных нет. Я писал, что она не достигла такого уровня, как у человека.
>> она знаки воздействия внешней среды оценивает... положительно или отрицательно для себя
>Верно. > Я не писал, что души у животных нет. > Я писал, что она не достигла такого уровня, как у человека.
Спорно
15:44 22.03.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Маугли читал?
А еще по легенде основателей Рима волчица вокрмила. Почему в центре Рима стояла статуя волчице. ъъъ Не совсем понял, при чем тут Маугли. Этих Маугли по деревням - миллионы. Пьют и в свинарниках живут. Ты это хотел сказать? Кстати, на тему ветки это. Людей воспитывать надо, большинство надо постоянно просвещать. А не то, что: "плывите, как выплывете". Вот и выплывают, точнее всплывают.
15:44 22.03.2017
Tab (Tab) писал(а) в ответ на :
> Спорно
Спорно: факт наличия или степень развития?
15:46 22.03.2017
15:47 22.03.2017
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> > Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спорно
>Спорно: факт наличия или степень развития?
И то и другое
15:49 22.03.2017
Tab (Tab) писал(а) в ответ на :
> И то и другое
Хм.. Это как. Если отрицать наличие души у живого, то второе заключение не имеет значения. То есть в данном случае НЕ может быть ответ "и то и другое". Это формальная логика называется, кажется...
> Если отрицать наличие души у живого, то второе заключение не имеет значения. > То есть в данном случае НЕ может быть ответ "и то и другое". > Это формальная логика называется, кажется...
Наличие души у человека- это христианское учение. Насколько помню и у животных есть душа по тому же учению. Но нет души у рыбы.
15:53 22.03.2017
Что касается расового учения.
Белые- были раньше чернокожими. Но из за миграций в холодную часть земли, произошли изменения и мутации. Побелела кожа, утончился нос и тд
16:03 22.03.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> животных есть душа по тому же учению. Но нет души
Рыбы тоже животные. У них душа слишком маленькая. По наполнению. Поэтому обычно не расматривается. И в пост мясо рыбы можно принимать по определенным дням исходя из этого допущеия. Хотя структура души у всего живого одинаковая. Положительное, отрицательное и нейтральное. Фактически как обычный атом. Вкратце - так как то. Сорри за оффтоп.
>что ты натыкал свинокомплексов и элеваторов? > где деревня?
село Шестаково
Отличается русское село от украинского раздольем
Поморское село, бедновато выглядит, но широко раскинулось:
16:37 22.03.2017
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый русский тележурналист, путешественник Михаил Кожухов пытается понять причины различного вида сел в Украине и РФ.. >
Крайне не согласен!!Был на западной Украине,-действительно разница!Донецкая и Ростовская один в один!!Собственно мы это и говорим на Украине два народа!
