Середина 90-ых - это появление винды 95, это 386-ые и еще оставались много 286-ые. А вот АГАТы и иже с ними - это конец 80-ых. А игра "тропа" на ЕС-ке? Про "диверсантов" я вообще молчу. Впрочем, у всех своя молодость.
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А он журналист... вот и не поймет... он не экономист... Был бы экономист знал бы что СССР жило на нефти... нефть добывали в Тайге а деньги отдавали Украине... Потом СССР развалился... 23 года Украине ни чего не давали... как только трубу мимо Украины кинули по северному потоку Украина развалилась окончательно... Сельское хозяйство везде убыточно... и не важно какая у тебя почва и какой у тебя климат... Важно какая у тебя индустрия... огурец в теплице растет в 100 раз лучше чем на открытой грядке... но современную теплице в сарае не сделаешь... там авто полив... авто удобрения авто опыление... и тд. И зерно серпом убирать это не комбайном... По этому селюки с львовских хуторов орали что Донбасс Украине не нужен в силу полной безграмотности и тупости... но практика главный критерий проверки истинности теории показала им что они занюханные мойщики чужих унитазов... с глубиной их экономических познаний... вот они и носятся ка неприкаянные по руинам того что сами и разрушили... Против науки СУГС бессилен как таракан перед тапком... трах и нет... таракана.... quoted2
> > Нет, дело не столько в этом, а в том, что большевики развивали сельское хозяйство буквально везде. > Даже в Якутии. > Хотя туда дешевле привезти, чем выращивать. > > Естественно, когда госфинансирование закончилось, началось вымирание сельской местности вне природных сельскохозйственных угодий.
> Укры это никак в ум взять не могут, бо у них вся страна сплошные угодья. > И не представляют, что такое вечная мерзлота и сельское хозяйство на ней. > На Кубани и в Ростовской области что-то ни один хутор не вымер. quoted1
Правильно... но как раз Кубань и голодала во время неурожаев больше всех...только индустриализация способная сохранить урожай и увеличить его да же в неблагоприятных условиях решило эту проблему... а засеивали все в связи с низкой эффективностью... пытались компенсировать объемом...
> Правильно... но как раз Кубань и голодала во время неурожаев больше всех...только индустриализация способная сохранить урожай и увеличить его да же в неблагоприятных условиях решило эту проблему... а засеивали все в связи с низкой эффективностью... пытались компенсировать объемом... quoted1
Русские села, а тем более деревни, раскинулись свободно, привольно, без толкотни. Дома друг от друга на достаточном удалении, большие площади под огороды, даже порой при доме и сенокосные участоки. Много "дикой" зелени, кустов, деревьев. Зачастую деревни расположены на околице, в бору. Большинство деревень по берегам рек, ручьев, водоемов. На самом высоком месте церковь. Тульская обл.
Мне, кстати, в фильме "Интердевочка" нравятся кадры, когда швед сидит ДОМА! за персональным КОМПЬЮТЕРОМ и работает. Или в центре занятости служащая тоже по компьютеру смотрит информацию. Для советских граждан это вкупе с торговыми центрами и машинами было что-то из внеземной жизни. И так оно все и осталось. Это отставание лет на двадцать никуда не делось. Не в абсолютных величинах, а по структуре. Причем, при Путине это оставание только увеличивается. И это - не прикол, который всякие дамочки "не понимают". Тут понимать не надо. Это - данность, которая не зависит от того, видишь ты ее, или нет. Как-то так. Я бы мог миллион фактов и наблюдений привести, однако смысла в них нет. Для осознания этого многим надо еще лет двадцать, когда амплитуда расхождения растянется раза в два. Короче, не угонишься. Посему - мне лично по барабану, это погода на улице дрянная, все на летнюю резину переобулись, а тут - снег. Не хочу ехать, ибо вокруг полно идиотов, которые не понимают, что такое "погодные условия". Тоже, поди, телевизора с Путиным насмотрелись.