> > > > Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а! В украинцев были біленькі хати і вишневі садочки, а у русских мрачные избы без забора и сада
> > Что точно известно, это то, что в каждй русской деревне, селяне возводили на свои день Храм. > > На Укре, в селах храмы не строили. Их просто на порядок меньше и все позднее. Зато все тащили за забор свой в хату. > > Разность русского человека и украинского налицо. > > Красота для русского человека вот: сельская церковь > > > > > > Красота для укра вот: > > > > > Русский человек живет духом. >
>> >> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не думаю что Кожухов сравнивал деревни Черниговской и Архангельской областей. >>> Тема скорее не для обсуждения. Это просто констатация факта. А причины тут не выяснит никто.. Оно просто так было есть и будет. Всегда! В украинцев были біленькі хати і вишневі садочки, а у русских мрачные избы без забора и сада
>>
>> Белить хаты укры принесли с Польши.
>> >> На Руси хаты не белили. Дома строили по московски, в том числе и Киеве. это засвидетельствовал Боплан.
>На московии не белили. а почему? почему в украинских дворах всегда мальвы и чорнобривцы, а у русских лопухи и крапива? и нынче тоже так? я не бывала, не знаю, хочу выяснить. Кожухов говорит что так. > Только не надо тут ферм и зернохранилищ.
Потому что мальвы садить надо, а лопухи сами стихийно растут. Не мучай их вопросами, тут как бы они не выкручивались, и так видно - к труду не приучены.
>>> >>> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не думаю что Кожухов сравнивал деревни Черниговской и Архангельской областей. >>>> Тема скорее не для обсуждения. Это просто констатация факта. А причины тут не выяснит никто.. Оно просто так было есть и будет. Всегда! В украинцев были біленькі хати і вишневі садочки, а у русских мрачные избы без забора и сада >>>
>>> Белить хаты укры принесли с Польши.
>>> >>> На Руси хаты не белили. Дома строили по московски, в том числе и Киеве. это засвидетельствовал Боплан.
>>На московии не белили. а почему? почему в украинских дворах всегда мальвы и чорнобривцы, а у русских лопухи и крапива? и нынче тоже так? я не бывала, не знаю, хочу выяснить. Кожухов говорит что так. >> Только не надо тут ферм и зернохранилищ.
>Потому что мальвы садить надо, а лопухи сами стихийно растут. Не мучай их вопросами, тут как бы они не выкручивались, и так видно - к труду не приучены.
>> >> >> >> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а! В украинцев были біленькі хати і вишневі садочки, а у русских мрачные избы без забора и сада
>> >> Что точно известно, это то, что в каждй русской деревне, селяне возводили на свои день Храм. >> >> На Укре, в селах храмы не строили. Их просто на порядок меньше и все позднее. Зато все тащили за забор свой в хату. >> >> Разность русского человека и украинского налицо. >> >> Красота для русского человека вот: сельская церковь >> >> >> >> >> >> Красота для укра вот: >> >> >> >> >> Русский человек живет духом. >>
>> Укр живет бренным телом. >> >> Вот как бы и все.
>ну подмосковье то понятно... а вот если отьехать немножко то вот и вся московия с ее духовностью >
> > >
Восстановим ... не бзди!
22:16 21.03.2017
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> ну подмосковье то понятно... а вот если отьехать немножко то вот и вся московия с ее духовностью
>> >> >> >> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а! В украинцев были біленькі хати і вишневі садочки, а у русских мрачные избы без забора и сада
>> >> Что точно известно, это то, что в каждй русской деревне, селяне возводили на свои день Храм. >> >> На Укре, в селах храмы не строили. Их просто на порядок меньше и все позднее. Зато все тащили за забор свой в хату. >> >> Разность русского человека и украинского налицо. >> >> Красота для русского человека вот: сельская церковь >> >> >> >> >> >> Красота для укра вот: >> >> >> >> >> Русский человек живет духом. >>
>> Укр живет бренным телом. >> >> Вот как бы и все.
>>> >>> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не думаю что Кожухов сравнивал деревни Черниговской и Архангельской областей. >>>> Тема скорее не для обсуждения. Это просто констатация факта. А причины тут не выяснит никто.. Оно просто так было есть и будет. Всегда! В украинцев были біленькі хати і вишневі садочки, а у русских мрачные избы без забора и сада >>>
>>> Белить хаты укры принесли с Польши.
>>> >>> На Руси хаты не белили. Дома строили по московски, в том числе и Киеве. это засвидетельствовал Боплан.
>>На московии не белили. а почему? почему в украинских дворах всегда мальвы и чорнобривцы, а у русских лопухи и крапива? и нынче тоже так? я не бывала, не знаю, хочу выяснить. Кожухов говорит что так. >> Только не надо тут ферм и зернохранилищ.
>Потому что мальвы садить надо, а лопухи сами стихийно растут. Не мучай их вопросами, тут как бы они не выкручивались, и так видно - к труду не приучены.
В голове изменения цвета мошонки?
22:17 21.03.2017
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> К вам относятся нормальные страны как к непредсказуемой обезьяне с гранатой. Вот и все.
Ты свидомых не оскорб ляй, а то выпрут они тебя из труппы слава Украина.
22:18 21.03.2017
или твой московитский подьезд ...
22:18 21.03.2017
Это у нас в Адлере:
Укры ничего подобного не строят. Им важнее собственная хатынка.
22:18 21.03.2017
Хорошо что хоть Кожухова пока не обозвали #####ом но еще не вечер
>>> >>> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не думаю что Кожухов сравнивал деревни Черниговской и Архангельской областей. >>>> Тема скорее не для обсуждения. Это просто констатация факта. А причины тут не выяснит никто.. Оно просто так было есть и будет. Всегда! В украинцев были біленькі хати і вишневі садочки, а у русских мрачные избы без забора и сада >>>
>>> Белить хаты укры принесли с Польши.
>>> >>> На Руси хаты не белили. Дома строили по московски, в том числе и Киеве. это засвидетельствовал Боплан.
>>На московии не белили. а почему? почему в украинских дворах всегда мальвы и чорнобривцы, а у русских лопухи и крапива? и нынче тоже так? я не бывала, не знаю, хочу выяснить. Кожухов говорит что так. >> Только не надо тут ферм и зернохранилищ.
>Потому что мальвы садить надо, а лопухи сами стихийно растут. Не мучай их вопросами, тут как бы они не выкручивались, и так видно - к труду не приучены.
Та да.....срубить добротный дом это не хату из говна слепить......
>>> >>> >>> >>> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а! В украинцев были біленькі хати і вишневі садочки, а у русских мрачные избы без забора и сада >>> >>> Что точно известно, это то, что в каждй русской деревне, селяне возводили на свои день Храм. >>> >>> На Укре, в селах храмы не строили. Их просто на порядок меньше и все позднее. Зато все тащили за забор свой в хату. >>> >>> Разность русского человека и украинского налицо. >>> >>> Красота для русского человека вот: сельская церковь >>> >>> >>> >>> >>> >>> Красота для укра вот: >>> >>> >>> >>> >>> Русский человек живет духом. >>>
>>> Укр живет бренным телом. >>> >>> Вот как бы и все.
>>ну подмосковье то понятно... а вот если отьехать немножко то вот и вся московия с ее духовностью >>
>> >> русским по белому >> - один народ >> - не знаю почему >> >> ну так я за него отвечу >> >> зима в полтора раза длиннее!
>> потому и нет палисадников, крашеных заборчиков...
>> полгода под снегом >> потом пока посевная-уборочная, дрова заготовить, уже не до палисадников
>Не думаю что Кожухов сравнивал деревни Черниговской и Архангельской областей. > Тема скорее не для обсуждения. Это просто констатация факта. А причины тут не выяснит никто.. Оно просто так было есть и будет. Всегда! В украинцев были біленькі хати і вишневі садочки, а у русских мрачные избы без забора и сада
Грубо работаешь!