fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
> Боинг мог достать только Бук, о наличии которого у сепаров Украина не знала quoted1
Фиделито, я теперь даже примерно представляю, как ты выглядишь: головка такая махонькая-махонькая - не больше кулачка новорождённого... Но думаешь ты всё равно не ей.
>>> >>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Бук после фатального выстрела уехал в страну циничной лжи. >>> >>> Если предположить, гипотетически, что это так - ВСЁ РАВНО ответственность Украины в случившемся - ПОЛНАЯ. >>> Вы же знаете, что несколько дней подряд ВПЛОТЬ ДО РОКОВОГО ДНЯ в том районе сбивали один военный самолёт за другим. ПОДРЯД. >>> И тут - Украина ПОДСОВЫВАЕТ ПОД РАКЕТЫ ПАССАЖИРСКИЙ ЛАЙНЕР!!! Знает каналья - ЧТО СБИВАЮТ ОДИН САМОЛЁТ ЗА ДРУГИМ И ПОДСОВЫВАЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРЯМО В ПЕКЛО, ГДЕ СТРЕЛЯЮТ!!! >>> И КТО ВИНОВАТ? >>> РОССИЯ?
>>> Украина разрешила лететь гражданскому лайнеру в зоне РЕГУЛЯРНОГО ОБСТРЕЛА С КУЧЕЙ СБИТЫХ ВЧЕРА-ПОЗАВЧЕРА САМОЛЁТОВ - А ВИНОВАТА РОССИЯ?
>>> Тебе не стыдно говорить такую подлую ложь? >>> Реально подлую. quoted3
>> >> Боинг мог достать только Бук, о наличии которого у сепаров Украина не знала, поэтому и не закрыла воздушное пространство на такой высоте. quoted2
> > Наиглупейшая отмазка. Там, где сбивают самолёты - нельзя допускать пролёт гражданских НА ЛЮБОЙ ВЫСОТЕ. Это ПРАВИЛО. > Украина его нарушила. Украина стала убийцей невинных мирных граждан. > Я допускаю (поскольку точно никто пока не определил), что боинг могла сбить и не украинская ракета, мало того - РИА-НОВОСТИ "отчитались" об очередном сбитом АН-26 точно по времени но позвольте - разве России ЭТО НАДО? Сбивать мирный боинг? > Не надо. > Но он сбит. Его пропустили в обстреливаемое воздушное пространство.
> Кто пропустил? > Украина. > Украина - убийца. Мало того - ПОДЛОЖНАЯ! Устроила ПОДЛОГ. Это на порядок более преступно и омерзительно. quoted1
Преступно и омерзительно разжечь и вести войну в соседней стране.
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
> > fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Боинг мог достать только Бук, о наличии которого у сепаров Украина не знала quoted2
> > Фиделито, я теперь даже примерно представляю, как ты выглядишь: головка такая махонькая-махонькая - не больше кулачка новорождённого... Но думаешь ты всё равно не ей. quoted1
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на сообщение:
> ..ну да....ты прав.....МЫ СБИЛИ!!....а теперь логику свою включи!!!!! ЗАЧЕМ РОССИИ НУЖНО БЫЛО СБИВАТЬ ГРАЖДАНСКИЙ БОРТ НАД УКРАИНОЙ????...смысл??.. quoted1
Потому что военные рф оказались раздалбаями, которые перепутали укр.авиацию с гражданским боингом, и после этого позорно драпали уже без одной ракеты.
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каждый день пропагандисты РФ придумывали новые версии падения малазийского Боинга, при этом активно противореча себе же. Так бывает только в одном случае – когда на воре шапка горит. Ясно одно – самолет был сбит российским «буком», который пересек границу с Украиной, а после фатального выстрела уехал обратно. Уехал в страну циничной лжи. quoted1
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на сообщение:
> > fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кремлевские пропагандисты совсем запутали россиян своим количеством версий крушения рейса МН17, как думаете почему? quoted2
>..ну да....ты прав.....МЫ СБИЛИ!!....а теперь логику свою включи!!!!! ЗАЧЕМ РОССИИ НУЖНО БЫЛО СБИВАТЬ ГРАЖДАНСКИЙ БОРТ НАД УКРАИНОЙ????...смысл??.. quoted1
> > fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Преступно и омерзительно разжечь и вести войну в соседней стране. quoted2
> > Фидель, будь любезен, ответь на вопрос Василия о диспетчере, журнале и смене эшелона. >
> Интересно, как бы. Без лозунгов. Только мнение. > > Ок? quoted1
Федя отвечает только на те вопросы, на которые может найти ответ в интернете.. Поелику собственная башка... увы, пуста.. Жаль, что отменили минусы темам...
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на сообщение:
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это даже уже укры хорошо знают...но шлангами по-прежнему прикидываются. quoted2
>..а интересно??....Мой друг..подпол...откуда у него такая уверенность?? quoted1
Еще когда самые первые разы обломки показывали...на обшивке следы были и от пушки и от ракеты воздух-воздух. Оно конечно может и Бук стрельнул по падающему уже, все же укры не случайно сбили, заранее готовились, но это неважно. Главный в этом деле самолет был. Как то тоже сразу ясно стало. Это потом уже свидетели видевшие его появились.
> ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кремлевские пропагандисты совсем запутали россиян своим количеством версий крушения рейса МН17, как думаете почему? quoted3
>>..ну да....ты прав.....МЫ СБИЛИ!!....а теперь логику свою включи!!!!! ЗАЧЕМ РОССИИ НУЖНО БЫЛО СБИВАТЬ ГРАЖДАНСКИЙ БОРТ НАД УКРАИНОЙ????...смысл??.. quoted2
Да был там самолет, засрали голову удобной версией БУка, никто не видер реверсивного следа ракеты. А им удобно брехать на БУК, потому как самолет, это всё.... сразу суши весла!