>> >> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Преступно и омерзительно разжечь и вести войну в соседней стране.
>> >> Фидель, будь любезен, ответь на вопрос Василия о диспетчере, журнале и смене эшелона. >>
>> Интересно, как бы. Без лозунгов. Только мнение.
>> >> Ок?
>Федя отвечает только на те вопросы, на которые может найти ответ в интернете.. > Жаль, что отменили минусы темам...
Тем не менее. Раз человек открывает тему, значит у него есть мнение и аргументы. Хотя, для многих тем форума это и не характерно. Очень много троллинговых и стебных тем, слишком мало стало интересных диспутов. Стараниями некоторых, типа Алексана, качество открываемых тем сильно снизилось. И в куче этого шлака стало сложнее отрывать интересное.
Поэтому полагаю, что какой-то формат модерирования тем необходим. Малоразвитых акул клавиатуры надо сдерживать, иначе с форума снесет остаток флера интеллигентного ресурса, и уподобится он многочисленным и в пример не приводимым помойкам.
Очень надеюсь, что этого не произойдет. И для шутки, и для острых уколов место должно быть, но уже поперек горла это взаимное обвинение в тупости, трусости, лицемерии.
Всем бы нам неплохо мозгов поднабраться. Кому больше, кому меньше.
Все-таки разница межлу спором и срачем не заключается в паре букв, полагаю.
> ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кремлевские пропагандисты совсем запутали россиян своим количеством версий крушения рейса МН17, как думаете почему?
>>..ну да....ты прав.....МЫ СБИЛИ!!....а теперь логику свою включи!!!!! ЗАЧЕМ РОССИИ НУЖНО БЫЛО СБИВАТЬ ГРАЖДАНСКИЙ БОРТ НАД УКРАИНОЙ????...смысл??..
> > Боинг был сбит по ошибке.
Какая ошибка, что за дичь,сомневаешься в наших ракетчиках? пригнали Бук на Украину и по ошибке сбили Боинг, хотели видимо на Киев бахнуть,это что то новенькое )
>>> >>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Бук после фатального выстрела уехал в страну циничной лжи. >>>> >>>> Если предположить, гипотетически, что это так - ВСЁ РАВНО ответственность Украины в случившемся - ПОЛНАЯ. >>>> Вы же знаете, что несколько дней подряд ВПЛОТЬ ДО РОКОВОГО ДНЯ в том районе сбивали один военный самолёт за другим. ПОДРЯД. >>>> И тут - Украина ПОДСОВЫВАЕТ ПОД РАКЕТЫ ПАССАЖИРСКИЙ ЛАЙНЕР!!! Знает каналья - ЧТО СБИВАЮТ ОДИН САМОЛЁТ ЗА ДРУГИМ И ПОДСОВЫВАЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРЯМО В ПЕКЛО, ГДЕ СТРЕЛЯЮТ!!! >>>> И КТО ВИНОВАТ? >>>> РОССИЯ? >>>> Украина разрешила лететь гражданскому лайнеру в зоне РЕГУЛЯРНОГО ОБСТРЕЛА С КУЧЕЙ СБИТЫХ ВЧЕРА-ПОЗАВЧЕРА САМОЛЁТОВ - А ВИНОВАТА РОССИЯ? >>>> Тебе не стыдно говорить такую подлую ложь?
>>>> Реально подлую. >>> >>> Боинг мог достать только Бук, о наличии которого у сепаров Украина не знала, поэтому и не закрыла воздушное пространство на такой высоте.
>> >> Наиглупейшая отмазка. Там, где сбивают самолёты - нельзя допускать пролёт гражданских НА ЛЮБОЙ ВЫСОТЕ. Это ПРАВИЛО. >> Украина его нарушила. Украина стала убийцей невинных мирных граждан. >> Я допускаю (поскольку точно никто пока не определил), что боинг могла сбить и не украинская ракета, мало того - РИА-НОВОСТИ "отчитались" об очередном сбитом АН-26 точно по времени но позвольте - разве России ЭТО НАДО? Сбивать мирный боинг? >> Не надо. >> Но он сбит. Его пропустили в обстреливаемое воздушное пространство.
>> Кто пропустил?
>> Украина. >> Украина - убийца. Мало того - ПОДЛОЖНАЯ! Устроила ПОДЛОГ. Это на порядок более преступно и омерзительно.
> > Преступно и омерзительно разжечь и вести войну в соседней стране.
Вообще то ни для кого не секрет, что это вы разожгли...банды ваших укротеррористов в мирный Донбасс приперлись, грабить и убивать. А вся вина то была Донбасса, что работал, пока укры козлами на майдане скакали и не захотел к этим козлоскачкам присоединяться.
00:01 25.01.2017
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> Кремлевские пропагандисты совсем запутали россиян своим количеством версий крушения рейса МН17, как думаете почему?
>>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кремлевские пропагандисты совсем запутали россиян своим количеством версий крушения рейса МН17, как думаете почему? >>> ..ну да....ты прав.....МЫ СБИЛИ!!....а теперь логику свою включи!!!!! ЗАЧЕМ РОССИИ НУЖНО БЫЛО СБИВАТЬ ГРАЖДАНСКИЙ БОРТ НАД УКРАИНОЙ????...смысл??..
>>
>> Боинг был сбит по ошибке.
> > Украинскими ВСУ.. > Так же по ошибке сбили ВСУ и Ту над Чёрным морем в 2001 году..
Не Василий...укры в этот раз не ошиблись, они целенаправленно гражданский в этот раз сбивали, готовились к этому делу. Ну если только борта перепутали...Малазийскому не повезло...в цвета нашего флага был раскрашен....пилот их ступил.
00:10 25.01.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> > Да был там самолет, засрали голову удобной версией БУка, никто не видер реверсивного следа ракеты. А им удобно брехать на БУК, потому как самолет, это всё.... сразу суши весла!
>>> >>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Преступно и омерзительно разжечь и вести войну в соседней стране. >>> >>> Фидель, будь любезен, ответь на вопрос Василия о диспетчере, журнале и смене эшелона. >>>
>>> Интересно, как бы. Без лозунгов. Только мнение.
>>> >>> Ок?
>>Федя отвечает только на те вопросы, на которые может найти ответ в интернете.. >> Жаль, что отменили минусы темам...
> > Тем не менее. Раз человек открывает тему, значит у него есть мнение и аргументы. Хотя, для многих тем форума это и не характерно. Очень много троллинговых и стебных тем, слишком мало стало интересных диспутов. Стараниями некоторых, типа Алексана, качество открываемых тем сильно снизилось. И в куче этого шлака стало сложнее отрывать интересное. > > Поэтому полагаю, что какой-то формат модерирования тем необходим. Малоразвитых акул клавиатуры надо сдерживать, иначе с форума снесет остаток флера интеллигентного ресурса, и уподобится он многочисленным и в пример не приводимым помойкам. > > Очень надеюсь, что этого не произойдет. И для шутки, и для острых уколов место должно быть, но уже поперек горла это взаимное обвинение в тупости, трусости, лицемерии. >
> Всем бы нам неплохо мозгов поднабраться. Кому больше, кому меньше. > > Все-таки разница межлу спором и срачем не заключается в паре букв, полагаю.
Совершенно с тобой согласен.. Поэтому в подобных темах предпочитаю не общаться с ТС, в силу его недалекости, а пытаюсь одернуть отвечающих, дабы троля не кормили.. Т.к. смысловой составляющей тут нет.. Чисто срач.. Ну, может и нравится кому..
00:18 25.01.2017
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> НЕ отвечайте этому ДБ ..он всё равно ничего не понимает
Но о том, что он ДБ, ему всё таки надо периодически сообщать.
00:30 25.01.2017
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> ЗАЧЕМ РОССИИ НУЖНО БЫЛО СБИВАТЬ ГРАЖДАНСКИЙ БОРТ НАД УКРАИНОЙ?
Если кто забыл тогда по сми накачивали идеей что нам надо быть как американцы. И все бегали и визжали, что "да! мы хотим вести себя как амеры".
Сбить самолёт и повесить на третью сторону, было б вполне в духе новой политики.
И давайте прямо, если б удалось повесить самолёт на #####ов - мы бы разом поимели много выгод.
00:42 25.01.2017
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> И давайте прямо, если б удалось повесить самолёт на #####ов
Что значит "если б удалось"? Он и так на них висит.. Железно.
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> И все бегали и визжали, что "да! мы хотим вести себя как амеры".
Кто? Где бегали-то? Кто визжал? Если Россия против однополярного мира - значит "визжали"?
>>> И давайте прямо, если б удалось повесить самолёт на #####ов
>>Что значит "если б удалось"? Он и так на них висит.. Железно. >> >>
>А что говорят данные официального международного расследования?
А что она может сказать, комиссия если она аффилирована. Что могут сказать специалисты, которым дано определенное задание?
01:12 25.01.2017
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> Кто? > Где бегали-то? Кто визжал? > Если Россия против однополярного мира - значит "визжали"?
Чо-т у вас память короткая. Если даже закрыть глаза на гулянки под названием "Крым наш!"
То когда вначале стрелковцы, а после зелёные человечки отжимали полуостров, а туповатые #####ы забегали на форумы с глупыми вопросами:"Не стыдно, чо?" (нет не стыдно, не надо было нацистами становиться).
В ответ все дружно в один голос вещали, что не, в Крыму нас, россиян, нет. Хотя все прекрасно всё понимали, и между собой перемигивались, мол какие мы классные, как американцы, говорим одно, а делаем своё.
Дискуссии же сводились к тому, как развалить 404 и стоит ли отжимать Киев.
Как бэ для амнезии не так много времени прошло.
Это уже после сдачи идей т.н. "русской весны", изъятия Хитрого Плана Путина из инфополя, и собственно крушения самолёта, риторика начала меняться. Видать как американцы, мы ниосилили
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> Что значит "если б удалось"? Он и так на них висит.. Железно.
Я бы очень хотел, чтоб сей срам прошёл мимо нас. Как все верил в то что сбили укросушки, но версии менялись по ходу следствия =) И ещё долго надеялся что наши хоть слепят правдоподобную версию в которую я смогу поверить. Не сподобились.
"Железно" оно только в мечтах, если внимательно, не предвзято, и главное - самому прочесть летний доклад комиссии, очень многое проясняется.
01:17 25.01.2017
⍟ Котов (Гарри),
И ты наивно полагаешь, что комиссия - беспристрастна?
Зеленые человечки, радость , Крымнаш - всё в одну кучу сгреб и вывод - как американцы хотели всех мочить? Слабовато для обвинения.
01:24 25.01.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> И ты наивно полагаешь, что комиссия - беспристрастна?
а) Скажи честно, ты доклад читал?
б) Если комиссия пристрастна, то она должна дискредитироваться. Чего мало того что не делается, во всех интервью наши (ну если "наши" применимо к слову "чиновник") чиновники подчёркивают, что мы полностью доверяем комиссии.
С другой стороны, если Путин и его Песков доверяют комиссии, то чего б мне сомневаться?
)
