> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: > > > >
> > > На фото обнаглевший до крайности агент СБУ в составе следователей группы вешает лапшу на уши мировому сообществу о том куда поехал БУК
а куда он поехал сообщила голандская коммиссия в своем последнем официальном заметь докладе)))))) как и то откуда он приехал)))))
01:33 29.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Так как по обсуждаемому вопросу о буке 332, ты опозорилась
1. Я так поняла, Вы все еще пытаетесь трепыхаться... Даже уже заочно утвердили, что я опозорена)) Ну-ну... 2. С туда-сюда заезжавшим Буком мы выяснили... 3. «Бук» имеет несколько модификаций: 9К37 «Бук», 9К37М1 «Бук-М1», 9К37М1-2 «Бук-М1-2», в которых СОУ внешне очень похожи друг на друга. Но,вместе с тем, у них есть внешние конструктивные отличия, на которые не специалист сразу может не обратить внимания. К таким отличиям относится наличие на левом борту машины откидной площадки, предназначенной для удобства доступа расчета на корпус СОУ в ходе ее эксплуатации.
Такими площадками оборудованы машины, выпускавшиеся после 1984 года. Этого теоретики Bellingcat, так тщательно готовившие свою фальсификацию, очевидно не знали.
На представленной выше фотографии изображена СОУ 9А310 (не 9А310М1, а именно 9А310!) ЗРК 9К37 «Бук» без откидной площадки на корпусе шасси (ранние выпуски изделий комплекса (ЗРК модификации «Бук»), выпуска до 1984 года
Бук, по версии несколько раз обосравшейся Bellingcat, 53-й бригады: (На фото видна откидная площадка)
Бук, с якобы, украинских снимков:
Другими словами... Мы видим не только разные машины, но и разные модификации...
Пы.Сы. Надеюсь прочитать в ответ что-то более внятное, чем пока туда-сюда съезжал-заезжал, подножка отвалилась...
20:06 01.02.2017
⍟ ТатьянаСафронова (nfnmzyf),
Утверждаю,что сей танк - Т-72Б3, в Украине он НЕ на вооружении, и на базах хранения его нет.
Опровергнешь?
22:18 01.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> сей танкТ-72Б3, в Украине он НЕ на вооружении > Опровергнешь?
23:14 01.02.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> заочно утвердили, что я опозорена)) Ну-ну...
ты опозорилась - это просто факт. Трепыхание - это твои глупые поиски к чему бы можно придраться. В данном случае ты покопалась в сети и принесла ватные помои про подножку.
Ты принесла и согласилась с ДЕБИЛАМИ из сети, которые сделали свое утверждение о отсутствии подножки лишь на своей убогой фантазии.
Т.к и на видео в Макеевке и в Донецке в этом месте есть затемнения и силуэты от этой подножки.
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ты опозорилась - это просто факт.
>> >> ⍟ Gruvvi (Gruvvi), будь вежливее. Лады?
>Спасибо, я не обижаюсь... в крайнем случае сама могу постоять...
не сомневаюсь
Смотри, что нашел:
Выносной пульт управления
Р-168-ПУ2 обеспечивает дистанционное управление всеми функциональными возможностями УКВ радиостанций Р-168-25У-2; Р-168-100У-2. Выносной пульт предназначен для использования в подвижных объектах на колесном и гусеничном ходу и в стационарных наземных объектах.
00:04 02.02.2017
Философфф! Ну и зачем трешь? Отвечай, когда объявите нам войну? ссыкуны!!!! Чего там какое то древнее железо выкладываешь? Воюют люди, а вы ссыкуны!!! Мы вас нагнем в секунду!!!
