>>> >>> Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не совсем... К примеру органы местного самоуправления это ж не госслужба.
>>>> Значит расширить 2 пункт до запрета занимать любые руководящие должности.))) >>> >>> Не, это разные вещи с точки юриспруденции, некорректно объединять...
>>Не, ну запрещать голосовать, это не вариант. Не будем уподобляться Шпротам, мы ж цивилизованное общество.
>
> Не согласен, камрад, это краеугольный камень, поэтому он и вынесен первым пунктом. > > Видишь ли, свидомые рогули сами по себе яркие представители аграрного общества, а как говорит нам социология, для аграрного общества власть является основной ценностью. А что происходит, когда свидомые рогули попадают во власть, мы уже видели дважды - в 2004-ом и в 2014-ом...
Возможно. Да. Наверно имеет смысл наложить запрет голосовать лет на 50, чтоб те пару поколений, которые скакали, канули в лету... А детей учить нормальной жизни.
19:41 19.12.2016
plumbum (33109) писал(а) в ответ на :
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я надеюсь, что без излишнего садизма?
> > И не надейся))
Ну это мы не будем закреплять законодательно, все-таки издевательства над свидомыми, это уже серьёзные нарушения прав человека (хотя свидомых-то и человеками трудно назвать).
>>> >>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не совсем... К примеру органы местного самоуправления это ж не госслужба. >>>>> Значит расширить 2 пункт до запрета занимать любые руководящие должности.)))
>>>> >>>> Не, это разные вещи с точки юриспруденции, некорректно объединять... >>> Не, ну запрещать голосовать, это не вариант. Не будем уподобляться Шпротам, мы ж цивилизованное общество.
>>
>> Не согласен, камрад, это краеугольный камень, поэтому он и вынесен первым пунктом. >> >> Видишь ли, свидомые рогули сами по себе яркие представители аграрного общества, а как говорит нам социология, для аграрного общества власть является основной ценностью. А что происходит, когда свидомые рогули попадают во власть, мы уже видели дважды - в 2004-ом и в 2014-ом...
>Возможно. Да. Наверно имеет смысл наложить запрет голосовать лет на 50, чтоб те пару поколений, которые скакали, канули в лету... А детей учить нормальной жизни.
Нет, ну это само собой подразумевается, после того, как последние ростки свидомизма будут выкорчеваны, излечившиеся потомки свидов будут восстановлены во всех гражданских правах
19:46 19.12.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Нет, ну это само собой подразумевается, после того, как последние ростки свидомизма будут выкорчеваны, излечившиеся потомки свидов будут восстановлены во всех гражданских правах
> Итак, после того, как мы победим свидомый режим, вот, что я предлагаю сделать со свидомыми. > > Свиды получат статус "неграждан", который будет означать для них следующие правовые последствия, как то: > > 1. запрет участия в избирательном процессе (голосовать и избираться); >
> 2. запрет на работу на госслужбе; > > 3. запрет на предпринимательскую деятельность;
Зачем такие сложности? Это затратный способ. Должны быть специальные службы, которые бы контролировали свидомость и выдавали разрешения. Плати им зарплаты. А учитывая генетическую коррупцию, процентов 90% свидомых удачно минует этот фильтр.
Нужно оставить все как есть еще на 7 лет. Затрат никаких. Через 7 лет все свидомие будут развешаны "благодарным наридом" на фонарных столбах. Я бы фирмочку замутил по выпуску фонарных столбов.
> Зачем такие сложности? Это затратный способ. > Должны быть специальные службы, которые бы контролировали свидомость и выдавали разрешения. Плати им зарплаты. А учитывая генетическую коррупцию, процентов 90% свидомых удачно минует этот фильтр. >
> Нужно оставить все как есть еще на 7 лет. > Затрат никаких. Через 7 лет все свидомие будут развешаны "благодарным наридом" на фонарных столбах. > Я бы фирмочку замутил по выпуску фонарных столбов.
Затратный, согласен, но мы опять же обложим выявленных свидов дополнительным налогом на финансирование работы этих органов.
А за 7 лет сам "благодарный нарид" сам повесится рядом со свидами с голодухи....
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Пункт 6-ну это не годится!Кровожадный вы,батенька.
>> >> Считаешь, что нужно разрешить? Почему?
>У мну личные интересы!А вдруг я хвачу лишку и заспиваю-Ой,на гори,тры дубкы...!Меня шо,в кутузку?
Ага. особенно, если вспомнить Вашу роль, Мессемврин, в развитии свидомости на форуме до еврей-майдана. Я поддерживаю все пункты. Добавил бы ещё - запрет селится в России компактными группами. Только, одна семья - одна деревня или село. Да и ещё - место для расселения должно находится за 69 параллелью.
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Может, лучше съедим?
Мы шо - свидомые?
19:56 19.12.2016
Гм... вижу, что народ в целом склоняется не заморачиваться с определением гражданских прав свидов, а решить вопрос массовыми расстрелами...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:57 19.12.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Что мы будем делать со свидомыми после победы над ними?
Мы с друзьями на днях двух на трассе сняли. Делали,что хотели
Это правильно.)))
:52:
