>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2) лишнее утка, ибо единственная конкретно водоплавающая.
>>> Чайки они тоже водоплавающие и входят в понятие птица. >>> А уж какие водоплавающие пингвины... >>> quoted3
>>Я же специально для тупых вставил наречие "конкретно". Остальные птицы только с определенной долей вероятности. Поэтому строго логически моя фраза безупречна - утка водоплавающая, птицы - хз. quoted2
>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>> https://www.facebook.com/alexandra.polyushkova/p...
>>>>> Та мне насрать на твой фейсбук. >>>> Многа букаф? Бяда(((( >>> Я вообще по фейсбукам не шляюсь. С детства не приучен. quoted3
>>Ага, ты же коммуняка, привык лапшу людям на уши вешать, а фейсбук не наш форум, там люди самодостаточные. quoted2
>Та хз, люди ли там вообще, или английские шпионы? Как ты это узнаешь? quoted1
>>> >>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> ⍟ MESSEMBRIN, будешь участвовать в моей теме об Алексане? >>> Нет.Я не люблю перетирать людей за их спиной. quoted3
>>Нет, не за спиной. Алексан сам попросил меня создать тему о нем. Честно. quoted2
>Попросил?На просьбу есть два ответа-да или нет. quoted1
Если чел так усиленно просит, при том, что к нему на форуме негативное отношение, почему не уважить. Он хочет узнать, как к нему относится форумный люд, уважают ли.