> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> На иконе видим желто-синий козацкий прапор. quoted3
>>Свидомый, да оставь ты текстиль в покое, там тебя вопросик на засыпку ожидает. Кстати, гугль перевёл руський на англицкий, как рашн. quoted2
>Алексан я не все еще рассказал.Примечательно что гугл перевел как русия а не россия.Russ отметь что u не читается как о а как у.Более того отметь две буквы ss.Вот откуда в слове руССкий две буквы С хотя правильно с одной как у наших предков русинов было.Это указыввет что прилагательное русский с двумя с и в форме сушествительного иностранного искуственного происхождения. quoted1
А превращение оукраины в украину свидетельствует об искусственности украины.. Логично?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> На иконе видим желто-синий козацкий прапор. quoted3
>>Свидомый, да оставь ты текстиль в покое, там тебя вопросик на засыпку ожидает. Кстати, гугль перевёл руський на англицкий, как рашн. quoted2
>Алексан я не все еще рассказал.Примечательно что гугл перевел как русия а не россия.Russ отметь что u не читается как о а как у.Более того отметь две буквы ss.Вот откуда в слове руССкий две буквы С хотя правильно с одной как у наших предков русинов было.Это указыввет что прилагательное русский с двумя с и в форме сушествительного иностранного искуственного происхождения. quoted1
Да у нас куча слов латинского и греческого происхождения. Но вопрос не в том. И в русском и в украинском языке есть прилагательные украинский-русский-российский. Но в русском с ними всё ясно, а в украинском какая-то дебильная путаница.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Именно немцы управляющие империей написали историю России и сделали великороссов руССкими.Кстати эти немцы идеологически есть московиты quoted1
Это и есть доказательство правдивости истории России.. Не переврали мы свою историю, а немцы правду написали.. А что у вас происходит? Вы сами пишите историю..т.е подгоняете ее под себя.. попросту искажаете эту историю..
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> На иконе видим желто-синий козацкий прапор. quoted1
Свидомый , ну ты же опытный ......свидомый , что ты богохульствуешь - где такие "иконы" писаны и когда , кем освящены ? Вот этим вы всегда и палитесь вызывая полное отторжение всей вашей свидомой историей , даже если где то и о чем то стоит задуматься - вы своими гыдотами делаете это невозможным Вы скоро опуститесь до того , что Господа нашего и Пресвятую Богородицу в жевтоблакитный нарядите , а не только злосчастную вышиванку в руки сунете Тьфу на вас , христопродавцы , ну ничего Святого нет для вас - всем и вся готовы торговать - только бы жопу согреть , да пузо набить
Обычные. Которые угры. И не "мадяры", а "мадЬяры". Клиенты не научили, как их называть?
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, не модернихзированный. Обычная хазарская тамга. А про теорию Рюрик - рарог - сокол я читал у Чивилихина. Не катит. quoted2
>Хотя на гербе Ладоги сокол точно пикирует, здесь не понятно пикирует он или нет.Но это СОКОЛ, а не хазарская тамга нравится вам это или нет.( Вторая половина 10 века. Старая Ладога) quoted1
Как я уже писал выше - герб Старой Ладоги - новодел. Ежели интересно, то русские города до Петра I гербов не имели. да и при нём они были не у всех. А теперь (пара-па-пам!) старейший герб Старой Ладоги.
Старейший ладожский герб - герб для ладожских полков из гербовника Миниха (1730-е гг.): "шлюза, ворота золотые, стены красные, поле лазоревое". Приводим рисунок герба из Гербовника (слева), а также изображение герба на ротном знамени батальона Ладожского канала 1735 г. (справа).
Фото знамени - из фондов Центрального Военно-Морского Музея.
На сайте WWW.LENOBL.RU изображен герб Старой Ладоги (примерная реконструкция ладожского герба по гербовнику графа Миниха: "Ладожской - шлюза, ворота золотые, стены красныя; поле лазоревое").
Перерисовка - "Геральдикум"
Теперь по соколу, то ли атакующему, то ли нет.
Видны только хвостовые перья, как бы сокола (а почему не орла?) хвостовые перья - с РАСШИРЕНИЕМ на конце. А вот укpoвилка
Якобы хвост - заострен наподобие меча. Т.е. стилизация не катит.
Теперь обратим внимание на
И там и там - переплетение линий, причём ОЧЕНЬ похожее переплетение. Я, конечно, понимаю, что терять иллюзии больно, но правда, увы для свидомых, штука жесткая, если не жестокая.
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А чего вкл Русское было? (Меня подкидывает в дороге, поэтому могут быть непопадания в нужные клавиши) quoted3
>>После присоединения Жемайтии (центра льной и западной части современной Литвы[4]) в середине XV века правитель использовал титулатуру «великий князь... всее Литовское земли и Жомойтское и многих Руских земель»[3]. >> В Статуте 1529 года обозначено: «Права писаныя даны панству Великому князьству Литовскому, Рускому, Жомойтскому и иныя через наяснейшого пана Жикгимонта, з Божее милости короля полского, великого князя литовского, руского, пруского, жомойтского, мазовецкого и иных»[3]. Таким образом, в этот период развёрнутым официальным названием государства назападнорусском языке было «Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных [земель]» >> http://ru.m.wikipedia.org/w... quoted2
>Вот видишь, руское с одной буковкой "с". Значит наше украинское, бо мы руськие, а не русские quoted1
А там есть и пруССкое. Двойная буковка "с" тогда не всегда писалась. Особенности средневековой орфографии.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот видишь, руское с одной буковкой "с". Значит наше украинское, бо мы русины, а не русские quoted2
>Написание слов меняется со временем..
> оукраина нет такого слова вообще сейчас.. а в 1187 году было в Ипатьевской летописи... > Руськие..русские..русы.. урусы..русины.. это одно и тоже по сути.. > А вот украинцы это вообще непонятно откуда... quoted1
Почему не понятно? Вполне понятно. Из Талергофа с Терезином, где из русских людей делали щирых.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно немцы управляющие империей написали историю России и сделали великороссов руССкими. quoted1
Сейчас свидомыми правят евреи - Вальцман с Гройсманом (был ещё и Бакай). Не будем забывать про Григян-Капительман, Этизона и прочих Розенблатов с Коломойскими и Фротманами. Дык... эта... свидомые получаются - евреи? Вы ощущаете себя аидом, свидомый Свiдомий?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати эти немцы идеологически есть московиты quoted1
Волк ну так бы сразу.Ну можешь же по нормальному.Ну а теперь касательно Ладоги.Древняя Ладога была захвачена московитами и ее население уничтожено полностью а сама Ладога уничтожена.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно немцы управляющие империей написали историю России и сделали великороссов руССкими. quoted2
>Сейчас свидомыми правят евреи - Вальцман с Гройсманом (был ещё и Бакай). Не будем забывать про Григян-Капительман, Этизона и прочих Розенблатов с Коломойскими и Фротманами. > Дык... эта... свидомые получаются - евреи? Вы ощущаете себя аидом, свидомый Свiдомий?
> > > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати эти немцы идеологически есть московиты quoted2
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а теперь касательно Ладоги.Древняя Ладога была захвачена московитами и ее население уничтожено полностью а сама Ладога уничтожена. quoted1
С чего бы? Кому нужно было это село? С Господином Великим Новгородом чуток повозились, но и то население простое не трогали. Гоняли только бояр, купцов и житьих, составлявших основу новгородского войска, эдаких дворян. Врать, свидомый Свiдомий, можете своим свидомым подельникам. Они всю свидомость схавают.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Именно немцы управляющие империей написали историю России и сделали великороссов руССкими. quoted3
>>Сейчас свидомыми правят евреи - Вальцман с Гройсманом (был ещё и Бакай). Не будем забывать про Григян-Капительман, Этизона и прочих Розенблатов с Коломойскими и Фротманами. >> Дык... эта... свидомые получаются - евреи? Вы ощущаете себя аидом, свидомый Свiдомий?
>> >> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати эти немцы идеологически есть московиты quoted3
>Нет.А шо делать?Россией тоже еареи.Адам и Ева евреями были.Избранная нация. quoted1
Разумеется, для свидомых холопов евреи были, есть и будут избранной нацией. Сколько там евреев в вашей укpoPаде?
Как неоднократно и публично заявляла народный депутат Валентина Семенюк, в Верховной Раде нынешнего созыва по меньшей мере треть депутатов – евреи. То есть – 150 человек. (Необходимое уточнение: реальное количество депутатов-евреев в Верховной Раде – 203 человек, т.е. почти половина. Эту цифру называла и В. Семенюк в зале суда на слушании дела о закрытии газеты «Сільські Вісті» в 2004 году.) Сравните: население США составляет 200 миллионов, из которых 6 миллионов – евреи. То есть 3 процента. И соответственно – 26 депутатов Конгресса. Население же Украины – 47 миллионов. Евреев в Украине чуть больше 100 тысяч (уточняю: по данным последней переписи населения – 103, 6 тыс., по данным Международного еврейского центра «Мигдаль» – 90 тысяч). Недотягивает даже до 0,2 процента от общего количества граждан страны. И как минимум 150 представителей этого этноса (подчеркиваю: реальная цифра – 203) решает судьбу остальных 99,98 % живущих в Украине.
Кстати, Адам и Ева евреями не были. Библию читать надо с умом, а не со свидомостью, свидомый Свiдомий Семиты пошли от сына Ноя - Сима. Хотя, чего это я пишу свидомой жертве укpoocвiти?