> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и когда он зиговал? Ладно не болтай.
> > Да вот же. Давай скажи, что этот жест не зига, так как ладонь не раскрыта.
Хм, а я даже не заметил про ладонь. Тогда это действительно не зига.
Но дело то не в этом, не в зигах, не в Рогозине, а в доминирующей идеологии и проводимой политике.
22:07 16.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> видишь ли, мне глубоко до фонаря
> > Какие признаки фашизма ты видишь в Украине и почему не видишь их в РФ?
а я где-то говорил, что вна фашизм? ничего такого подобного я не говорил. более того, всегда был противником данного тезиса. на У нет фашизма. весь тот тяжелый бред, что там происходит вовсе не фашизм, а проявления крайнего национализма. в общем-то, в чем-то это даже хуже.
а какие признаки фашизма как государственной политики ты видишь в РФ? не надо вот только отсылать меня к той глупости Эко, хорошо? именно госполитики.
22:08 16.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Хм, а я даже не заметил про ладонь. Тогда это действительно не зига.
А что это?
22:08 16.03.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во ,это из уголовных дел преступлений бандеровцев, до перестройки информацию не разглашали из моральных соображений (гады коммуняки) >> Во вторых бандеровские националисты сегодня диктуют на Украине
>Россияне, я в который раз прошу привести конкретные примеры в современной Украине - в чем проявляется диктатура и диктовка сегодня?
Ты совсем слаб мозгом? А навязывание своей свидомой воли Донбассу, это не диктатура? Вы их бомбить начали только потому, что они не хотели скакать с вами! И не надо мне трындеть про "сепаратизм", не было там изначально никакого сепаратизма, было нежелание скакать и славить ваших мерзких хероев, нежелание рвать с Россией и скакать в европу, это вы своими попытками диктата довели ситуацию до "сепаратизма", что люди не захотели жить в одном государстве с уродами-убийцами! У вас сейчас диктатура свидомизма, по аналогии с коммунистической диктатурой пролетариата, но коммунисты хоть прямо называли это диктатурой, в отличие от вас.
22:16 16.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм, а я даже не заметил про ладонь. Тогда это действительно не зига.
> > А что это?
Ну, что-то похожее, но не зига. Я, кстати, не оправдываю Рогозина, мне неприятны такие проявления в России. Но сейчас по-моему даже партии этой его нет (с уходом Рогозина её распускали). Я сразу же сказал, что отдельные элементы фашизма есть почти во всех странах. Но надо различать степень их доминирования в обществе и государстве. В России этого нет, а в Украине ... а какие там вообще идеи кроме украинского национализма?
И скажите честно: неужели когда вы читали эту статью, вы совсем не видели в ней Украину? Только не врите, хотя бы самому себе.
22:21 16.03.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> а какие признаки фашизма как государственной политики ты видишь в РФ?
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я, кстати, не оправдываю Рогозина, мне неприятны такие проявления в России. Но сейчас по-моему даже партии этой его нет (с уходом Рогозина
>
> Рогозин сейчас - вице-премьер. И партия его снова собрана. Она организовывала съезд фашистов в Питере. Слышал о нем? > > Всероссийская политическая партия «Родина» — официально зарегистрированная российская национально-консервативная политическая партия, (с 2003 по 2004 года) носила название избирательный блок «Народно-патриотический союз Родина», после была преобразована в одноименную политическую партию, с 2006 по 2012 года была распущена и вновь восстановлена 29 сентября 2012 года и вновь официально зарегистрирована Минюстом РФ 21 декабря того же года.
Рогозин отошёл от всех этих дел с партией (по крайней мере другого мне не известно). Что в его деятельности как вице-премьера от националиста? Ничего.
О съезде мне известно, но также известно, как и всем здесь, какое было общественное осуждение данного события.
22:24 16.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какие признаки фашизма как государственной политики ты видишь в РФ?
> > Оккупацию чужих территорий - мало тебе?
мягко говоря, недостаточно. я же говорил, что ты не знаешь, что такое фашизм. что, в Турции тоже фашизм? они пол-Кипра оккупировали.
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> фантаст Борис Стругацкий опубликовал в газете «Невское время» небольшую заметку под названием «Фашизм — это очень просто.
> > Да, действительно. А вот, что он говорил про Путина. > > > > Было лишь одно: поворот от демократической революции девяностых к «стабильности и равновесию» нулевых. Фактически — отказ от курса политических и экономических реформ в пользу курса на державность и застой. Итог «путинского десятилетия» и есть возвращение к стабильности и застою брежневского типа. По сути — возвращение в совок. >
> — Правозащитники пытаются призвать к государственному осуждению сталинских преступлений, но безуспешно: руководители государства отделываются общими фразами, а в это время отмечают 130-летие Сталина и в учебниках истории продолжают рассказывать про «эффективного менеджера». Почему так происходит? > > — Потому что сталинский режим это в конце концов апофеоз стабильности и равновесия! «Стабильность, управляемая удавкою». У нее есть определенные издержки (бюрократия не может считать себя в безопасности), но эти издержки, как показывает опыт, благополучно устранимы: см. режим застоя им. Л.И. Брежнева — абсолютный и незлой самодержец во главе толпы всемогущих бояр. К этому и идем.
Сталина может осудить только русский народ.. потому что Сталин наша история. непобедимая история и тебе тварь в нее соваться сродни черту в рай. забудь дурак. русские от своей истории никогда не откажутся. раньше будет ядерная зима.
22:30 16.03.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> я же говорил, что ты не знаешь, что такое фашизм.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какое было общественное осуждение
>
> Какое? Буквально несколько десятков человек выступили против. > > При чем часть протестующих еще и задержали.
Да у вас хоть кто-то выходил против маршей националистов?
Очень много обсуждался этот съезд во всех сми и интернетах. Однозначно такие события нам не нужны, властям нужно было среагировать.
Кстати, на вопрос про Украину ты так и не ответил.
22:37 16.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я же говорил, что ты не знаешь, что такое фашизм.
> > Ну расскажи свою версию.
зачем мне "своя", если есть нормальное определение, что такое фашизм. и если мы имеем в виду классический фашизм, то тогда, чтобы не постить скучные определения, своими словами: в первую очередь размывание границ между крупным собственником и государством. без этого фашизм не получится. кстати, национализм совершенно не обязателен. далее - коммуняк уничтожать. поголовно. ну и мощные органы внутренних дел. все, весь фашизм до копейки.
22:39 16.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я же говорил, что ты не знаешь, что такое фашизм.
> > Ну расскажи свою версию.
чего ты паришь людей., сколько фашистов в твоей стране бегает с оружием? где власть, которая этими людьми может управлять. у вас мальчиков на дорогах расстреливают и все хорошо.
22:42 16.03.2016
Мы фашизм не непеваривам! Мы его и уничтожим!
22:44 16.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в первую очередь размывание границ между крупным собственником и государством. без этого фашизм не получится.
> > Газпром, Сбербанк - не размывание, нет? Мощное МВД у вас, будешь спорить? Уничтожение левой идеи - да хотя бы взять тот же съезд нацистов в Питере. А КПРФ - не настоящие коммунисты, лишь ширма. Впрочем в Украине КПУ тоже к истинным коммунистам отношения не имеют.
нет, не размывание даже не очень близко к тому, хоть со стороны и кажется что очень похоже. на самом деле нихрена. а МВД - ну, ничотак. хотя могли бы и посильнее быть, если честно, так что тоже туда-сюда. коммуняки лубочные, ага, только при фашизме они либо мертвые либо их нет, лубочные не канают.
